Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

№ Дело № 2-764/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Тищенко С.А.,

при секретаре Пастуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит суд включить в наследственную массу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, признать за истицей право собственности на указанный жилой дом.

В обоснование своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследником первой очереди по закону. Иных наследником нет. Наследственное дело после умершего заведено по ее заявлению у нотариуса <адрес> ФИО5 Умершим построен жилой дом по адресу: <адрес>, который отцом поставлен на кадастровый учет, однако право на него он успел зарегистрировать в установленном законом порядке. В связи с отсутствием зарегистрированного права умершего на спорное имущество, она не может получить свидетельство о праве на наследство. С учетом изложенного нотариус порекомендовал ей обратиться в суд с настоящим иском. ФИО1 считал спорное жилое помещение своей собственностью, нес бремя его содержания, проживал в нем до своей смерти.

Истица ФИО3, представитель истицы ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Партизанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены в установленном законом порядке.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска должен исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 администрацией <адрес> выделен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. под строительство индивидуального жилого дома и хозяйственно – бытовых построек в <адрес>) (л.д. №).

На основании постановления администрации Екатериновского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению, расположенному по <адрес> в <адрес> присвоен порядковый №, застройщиком дома является ФИО1 (л.д. №).

Жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО1 поставлен на кадастровый учет, о чем свидетельствует межевой план и акт согласования местоположения границы земельного участка (л.д. №).

ФИО1 приходится отцом истице – ФИО2, что подтверждается свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. №).

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются, дочь – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство №, после смерти отца ФИО1, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Суду представлена выписка из ЕГРН, согласно которой спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № имеет статус «ранее учтенные», сведения о правообладателях отсутствуют.

ФИО1 при жизни, не оформил правоустанавливающий документ на спорное жилое помещение. Истица, как его наследник по закону, лишена возможности во внесудебном порядке оформить наследство на имущество, принадлежащее при жизни наследодателю.

Поскольку в ЕГРН не внесена запись о правообладателе спорного имущества, истица как наследник по закону, лишена возможности во внесудебном порядке оформить наследство на имущество, принадлежащее при жизни ФИО1

При таких обстоятельствах, поскольку из собранных по делу доказательств следует, что спорный жилой дом принадлежал умершему ФИО1, с учетом того, что при жизни ему не могло быть отказано в регистрации права собственности, суд полагает возможным включить в наследственную массу умершего ФИО1 спорное имущество и признать за истицей, как единственной заявившей о себе наследницей к имуществу умершего ФИО1 право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требований ФИО2 к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить..

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования по закону.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Тищенко