Эта категория посвящена защите неимущественных прав человека — его чести, достоинства и деловой репутации. Она рассматривает споры, возникающие, когда эти права нарушены, будь то в личной жизни или в профессиональной деятельности. В рамках этой темы также анализируются вопросы о возможности возмещения причиненного морального вреда.
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> Ш.Г. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ш.Г. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании сделать опровержение, удалить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», редакции СМИ «Смотрим», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчики ФГУП «ВГТРК» <ФИО> указывают, что спорные фразы не являются утверждениями о фактах, а являются оценочными суждениями, мнениями, убеждениями лиц, их высказавших
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно общедоступной информации истец является известным общественно-политическим деятелем, журналистом, учредителем и главным редактором ряда СМИ, лауреатом Нобелевской премии. Распоряжением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», редакции СМИ «Смотрим», <ФИО>, <ФИО> о защите
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, обязании опровергнуть
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство
Описательная часть
На основании изложенного просит признать сведения, опубликованные <ФИО> в мессенджере WhatsApp в общей группе «ЖК Гродеков» о том, что <ФИО> целые дни проводит на площадке 8 этажа, орет, стучит в двери, катается
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание указанные правовые нормы, разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании совершить действия по удалению информации
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Googie LLC, WfP, SIA Medusa Project, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали. Представитель ответчика Googie LLC в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Google LLC, WfP о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании совершить действия по удалению информации - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении сведений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении сведений, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> является , что
Описательная часть
Просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> нижеследующие сведения, содержащиеся в частной жалобе <ФИО> от <дата> на определение
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. После ознакомления с содержанием текста частной жалобы, подписанной ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении сведений, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязанности опубликовать заявление по опровержению ранее распространенной заведомо ложной информации и взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязанности опубликовать заявление по опровержению ранее распространенной заведомо ложной информации и взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что конфликт между сторонами, по делу носит затяжной характер, с в связи с незаконными
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязанности опубликовать заявление по опровержению ранее распространенной заведомо ложной информации и компенсации
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указано, что 16 октября 2021 года в 08 часов 57 минут <ФИО> на своей странице в Сети интернет
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности Козлова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. У суда отсутствуют основания не доверять указанному выше заключению эксперта, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании <ФИО> опровергнуть сведения, порочащие ее деловую репутацию, путем направления в адрес начальника Управления развитием отраслей социальной сферы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по доверенности <ФИО>, по устной договоренности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей истца, ответчика, представителя ответчика, представителей третьих лиц, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица ООО ПКФ «Триумф» <ФИО>, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является сотрудником ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действующим законодательством РФ предусмотрено право должностных лиц совершать юридически значимые действия в том числе по привлечению к административной ответственности,, принимая во внимание, что сам факт
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда в размере 400 000 руб., отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», журналисту <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, ссылаясь в обоснование иска на то, что 15 октября 2016 г. на странице
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» - <ФИО> в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на иск, доводов которых поддержала в судебном заседании, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», журналисту <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании дать опровержение не соответствующей действительности информации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании дать опровержение не соответствующей действительности
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании дать опровержение не соответствующей действительности информации –
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Центр-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> М-Д о защите чести, достоинства, деловой репутации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Центр-1» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании 07.06.2022 пояснила, что <ФИО>, являясь членом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтверждение достоверности данных сведений, в том числе совершения истцом преступления, предусмотренного главой 21 Уголовного
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Центр-1» к <ФИО> М-Д о защите чести, достоинства, деловой репутации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с ... проживает по адресу: .... На протяжении длительного времени знакома с соседями по дому. В данном доме также проживает ее мать, конфликтов ранее с соседями никогда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются жильцами дома N по .... Допрошенный
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав показания свидетелей ... суд не принимает во внимание, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», <ФИО> и просит суд о признании сведений, содержащиеся в статье «<ФИО>» на сайте «база данных мошенников» http://stophish.ru/fraud/view/520
Описательная часть
Представитель ООО «РЕГ.РУ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что страница, на которых была размещена оспариваемая информация, представляет собой разновидность Интернет-форума, то есть ресурс, на котором любой пользователь сайта имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности отказать Решение может быть обжаловано
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АНО «Творческий коллектив «Эксперт», журналисту <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, ссылаясь в обоснование иска на то, что 12 апреля 2012, на странице онлайн версии Журнала «Эксперт»
Описательная часть
Представитель ответчика АНО «Творческий коллектив «Эксперт» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 12
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АНО «Творческий коллектив «Эксперт», журналисту <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, просит признать сведения, размещенные в отношении <ФИО> на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленным лицом размещены однотипные статьи по адресам в сети интернет: https://rucompromat.com/articles/sodomiva ot igorva
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать сведения, размещенные в отношении <ФИО> на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://rucompromat.com/articles/sodomiya ot igorya voystratenko v mosgosstroynadzore
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 18 марта 2021 года, 09 ноября 2021 года, 28 января 2022 года, 16 февраля 2022 года, 19 февраля 2022 года, 20 февраля 2022 года, 05 марта 2022 года, 06 марта 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются жильцами дома N
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском и просит суд обязать ответчика <ФИО> опровергнуть сведения, изложенные в служебной записке, так как они не соответствуют действительности и причиняют
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО>, являясь медсестрой «Городской поликлиники №», обратилась к заведующей ДПО № <ФИО> со служебной запиской следующего содержания: «В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она более пятидесяти лет проживает в . С ноября 2019 года в указанном доме распространяются по почтовым ящикам письма оскорбительного для истца характера. Первый раз это было после <дата> –
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать сведения, распространенные ответчиком посредством писем через почтовые ящики в: «Информации по собранию 24.11.2019, проведено по инициативе <ФИО> кв.28» «Вас заведомо
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанное высказывание в форме утверждения носит порочащий характер, умаляет честь, достоинство и деловую репутацию истца и было распространено ответчиком, а также учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Признать не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> фразу, содержащуюся в открытом письме к пояснительной записке (к бюллетеню по собранию от 25.01.2020 года: «…с <ФИО> «мухлюют»
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте ответчика ЗАО «Эхо Москвы» автором <ФИО> размещены статьи, содержащие недостоверные сведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что ... обратился в правоохранительные органы с заявлением о неправомерных
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц УМВД РФ по Оренбургской области, ОМВД России по ... <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, закрытому акционерному обществу «Эхо Москвы» о защите чести, достоинства, деловой репутации отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, указав в обоснование следующее. Истец с 2011 года по 2015 год являлся председателем правления ТСЖ «Н.». дата в офисе ТСЖ «Н.», расположенном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем суд считает установленным факт публичного распространения ответчиком сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ответчиком в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе
Описательная часть
С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, <ФИО> просит суд признать сведения, распространенные <ФИО> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» с использованием страницы «<ФИО>» ()
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что комментарии к постам в сообществе «МФО и Должник» в социальной сети «ВКонтакте» по адресу <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> со страницы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинстве и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что что в средстве массовой информации - народной газете «» от <дата> № на страницах 4 и 15 опубликована статья «», из содержания которой усматривается следующее
Описательная часть
В судебном заседании по данному гражданскому делу от <дата> <ФИО> распространил не соответствующие действительности сведения в отношении <ФИО>, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию. Так
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что принятые ранее постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменены, процессуальная проверка
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Колпаковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации, о признании распространенных ответчиком сведений не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: https://gulag-info.ru/novosti/4116-i-snova-tulskiy-ufsin-i-snovadonskoy.html?yselid=ltcxn74bu366612674, имеется Публикация иод заголовком: «И снова тульский УФСИН, и снова Донской». Данная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон, поскольку неявка сторон не создает препятствия к рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем в ст. 23
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что при рассмотрении другого гражданского дела, в возражениях, направленных в 6 Кассационный суд общей юрисдикции <ФИО>, являясь представителем ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, адвокат Костина О.Н. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменный отзыв по иску, где
Мотивировочная часть
Установив, что вышеприведенные сведения, по поводу которых возник спор, изложены стороной ответчика в ходе рассмотрения другого гражданского дела, по которому <ФИО> являлся представителем ответчика <ФИО>, а <ФИО> являлась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказать
