Эта категория посвящена вопросам определения того, какое именно имущество подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды активов — от квартир и жилых домов до земельных участков и прав аренды — включаются в общую наследственную массу. Суть здесь в установлении границ наследства и признании конкретных объектов собственностью наследников.
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что после смерти
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> в <адрес> Управления ЗАГС <адрес> на основании актовой записи
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности
Резолютивная часть
Включить в состав наследства <ФИО>, умершего <дата> жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
А.В.В., обращаясь в суд с иском к Администрации МО СП «Тарбагатайское», просит включить в состав наследства, площадью 4 713 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец А.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что Из материалов дела следует, что родителями истца А.В.В. являются: А.В.Я. и К.Е.П. (свидетельство о рождении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая, что право А.В.Я. иметь земельный участок, жилой дом
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в состав наследства, определении доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являются собственниками по 1/4 доли в праве общей собственности на пятикомнатное жилое помещение общей площадью 97,5 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержали. Дополнительно пояснили, что планируют оформить между наследниками соглашение
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО>, своевременно обратившись к нотариусу, что право собственности наследодателя <ФИО> на объект недвижимости - пятикомнатное жилое помещение общей площадью 97,5 кв.м
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что она является наследником на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла С.Н.С., зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Судом установлено, что постановлением главы муниципального образования <адрес> края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 15.10.2012 № <ФИО> принадлежала квартира по адресу: <адрес> Между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу с заявлением
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО> Наследство после ее смерти приняли дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> На наследственное имущество в равных долях в виде земельной части/пая/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследниками имущества <ФИО> являются в равных долях каждый – дочь <ФИО>, дочь <ФИО>, сын – <ФИО>; земельный участок площадью га для по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении в состав наследства, открывшегося после смерти последовавшей <дата>, принадлежавшие наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № видно, что после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> и права пожизненного наследуемого владения
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что её родителями являются Ш.Ю.С. и Ш.В.И. В период жизни матери Ш.В.И. был выделен земельный пай площадью 4,2 га из земель колхоза «им. 21
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила включить в состав в состав наследства, открывшегося после смерти матери Ш.В.И. земельный пай площадью 4,2 га. из земель колхоза «им. 21 съезда КПСС
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что матери истца К.Н.Г. был выделен земельный пай площадью 4,2 га. из земель колхоза «им. 21 съезда КПСС» Шемышейского района Пензенской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, включить в состав наследства земельный пай и признать за ним право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что К.Н.Г., <дата> года рождения, на чье имя распоряжением Главы Администрации Шемышейского района № 503 от 24 ноября 1997 года выделен земельный пай из земель колхоза «им. 21 съезда КПСС» (К.Н.Г
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности и просит включить в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство, недвижимое имущество, оставшееся поле смерти <ФИО>, приняла меры по охране наследства и управлению им, оплачивала коммунальные платежи, что
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>, так как они законны, обоснованы и нашли своё подтверждение в суде, поскольку в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, ОГРН , ИНН /КПП 261701001, юридический адрес: Октября, 8 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что Договором № от <дата>. о безвозмездной передаче гражданам квартиры
Мотивировочная часть
С учетом того, что судом установлена воля Администрации <адрес>, выраженная в договоре № от <дата> на сохранение спорного объекта недвижимости наследодателю истца, а также установив, что истцы действительно являются наследниками
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>»
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Включить в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу <адрес>
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении в состав наследства, оставшегося после смерти ...1, умершей ... и ...2, умершего ... жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, ... общей площадью 143,4 кв. М
Вводная часть
3, ...4 и ...5 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Эльхотовского сельского поселения ... РСО-Алания ...7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, признание иска подтвердила в письменном
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...3, ...4 и ...5 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ...3, ...4 и ...5 представителем ответчика администрации ... сельского поселения ... РСО-Алания ...7 Исковое заявление ...3, ...4 и ...5 к администрации ... сельского поселения ... РСО-Алания и третьему лицу –
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что К.И.С., <дата> рождения являлся собственником земельной доли общей площадью 6,6 га. в АКХ «Мачкасская» Шемышейского района Пензенской области
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в состав наследства К.И.С., <дата> рождения, умершего 30 июля 2013 года подлежит включению земельная доля общей площадью 6,6 га. в АКХ «Мачкасская»
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на указанную долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Кроме того, суд принимает во внимание признание исковых требований со стороны ответчика, которое
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.39). Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО>, возникло право собственности на спорный жилой дом на основании записей в похозяйственных книгах. При таких обстоятельствах
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о включении в состав наследства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что он является наследником по закону
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Туапсинского городского поселения <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что заключение эксперта
Себежский районный суд (Псковская область) · О включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, недвижимого имущества, и признании права собственности на недвижимое имущество (нежилое здание – гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к Администрации городского поселения «Себеж» Себежского района Псковской области о включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после умершей 18 апреля 2009 г. <ФИО>, приходящейся истцу матерью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Себеж» о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, недвижимого имущества, и признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О включении в состав наследства, открывшегося поле смерти И.М.И. умершего <дата> г. земельной доли площадью в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований истец указал, что он является наследником по закону к имуществу своего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить. Как следует из материалов дела, матерью И.М.И. является И.В.Х. <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении в состав наследства, открывшегося поле смерти И.М.И., умершего <дата> г. земельной доли площадью га в праве общей долевой собственности
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, заведено наследственное дело. До смерти <ФИО> проживал в квартире по адресу: <адрес>, пер.Базовый, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что ввиду отсутствия материальной возможности образовалась задолженность за коммунальные платежи. Доступ
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых требований указал, что 27 марта 2001 года умер егоотец <ФИО>, проживавший на день открытия наследства по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные тем, которые отражены в исковом заявлении. Пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах суд приходит
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении в состав наследства и признании права собственности, требования мотивировала тем, что <дата> умер ее отец - <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО> отец – <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство <ФИО> в виде доли в квартире, совершила действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17.05.2020 умер ее супруг <ФИО> После смерти супруга открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 0,117 га, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что до смерти супруга дачей пользовались совместно, а после смерти дачей пользуется дочь
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства земельного участка удовлетворить в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит включить в состав наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как указано в ч.ч. 1-3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> признал уменьшенные исковые требования, суд приходит к выводу, что уменьшенные исковые требования следует удовлетворить. С учетом положений указанной нормы права, принимая во внимание, что наличие
Резолютивная часть
Уменьшенные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Колдаисский сельсовет Шемышейского района Пензенской области, Администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что Р.Е.Г., <дата> рождения на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: земельная доля общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств