О включении в состав наследства земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, должен ли земельный участок быть признан частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы права собственности, наследования, а также споры о том, как именно этот участок должен быть включен в наследственную массу при открытии наследства.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Айшинского сельского поселения ЗМР РТ о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, Зеленодольский
Бековский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> Л.И. в судебном заседании иск уточнила и просила включить в состав наследства <ФИО>, умершей 03 января 2012 года, принадлежащий ей на праве собственности на день открытия наследства земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> постоянного по день своей смерти, 29 апреля 2007 г проживала по адресу: <адрес>, <адрес> (справка администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области от 05 августа 2014 г 3 313
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( к Администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области ) о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлений. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении межевых работ, истцу стало известно, что по адресу: РФ, Ставропольский крап, <адрес>, № имеется еще один земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2900
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности в порядке наследования
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти отца, спор о разделе наследственного имущества никем не заявлен, ответчик <ФИО> с исковыми
Псковский районный суд (Псковская область) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, земельного участка с КН:№, с площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что спорный земельный участок находится в д. Комарово
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> в установленном законом порядке, принадлежность спорного земельного участка подтверждена в ходе рассмотрения
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании К.Е.М. по день смерти 21 декабря 2012 года владела и распоряжалась на праве собственности земельным паем земель колхоза им. 21 съезда КПСС Шемышейского района Пензенской области площадью 4,2
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что К.Е.М., <дата> рождения, на чье имя распоряжением Главы Администрации Шемышейского района № 503 от 24 ноября 1997 года выделен земельный пай в колхозе им. 21 съезда КПСС и мать истца К.Е.М
Бековский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела не следует, ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие иное, и об истребовании данных доказательств он не ходатайствовал. Лиц, заявляющих о правах на спорное имущество, судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> решением администрации Яковлевского сельского Совета от 10 мая 1992 года № предоставлен в собственность земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО>, к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области (), о включении в состав наследства земельного участка
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 13 августа 2001 года, о чем Архангельским отделом ЗАГС 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Талажское» о включении в состав наследства земельного участка, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО> принадлежал земельный
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Талажское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», <ФИО> о включении в состав наследства земельного участка, признании
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Указанные обстоятельства и представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что <ФИО> после смерти его матери Ч.П.Л. пользуется всем ее имуществом, забрал ее личные вещи, документы, предпринимает действия
Мотивировочная часть
Согласно извещению нотариуса Шемышейского района Пензенской области наследственное дело к имуществу умершей 06 июля 2016 года Ч.П.Л. не заводилось. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что земельный пай площадью 4,2 га
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 23 июля 2006 года, о чем Архангельским территориальным отделом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал, пояснив, что сестра его матери Ч.П.Л.Ч.А.Л. проживала в <обезличено>, работала в колхозе им.21 съезда КПСС Шемышейского района
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что земельный пай площадью 4,2 га из земель колхоза им 21 сьезда КПСС, предоставленный в собственность решением главы администрации Шемышейского района Пензенской области №503
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
А.В.В., обращаясь в суд с иском к Администрации МО СП «Тарбагатайское», просит включить в состав наследства, площадью 4 713 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец А.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что Из материалов дела следует, что родителями истца А.В.В. являются: А.В.Я. и К.Е.П. (свидетельство о рождении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая, что право А.В.Я. иметь земельный участок, жилой дом
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности его супруге <ФИО> правоустанавливающего документа – постановления главы администрации <адрес> от <дата> № в части выделения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО СП «Выдринское» о включении в состав наследства после смерти матери Р., умершей <дата>., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, т.к. нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Судом
Мотивировочная часть
С учетом чего суд приходит к выводу, что собственником данного земельного участка при жизни являлась М.. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить в состав наследства после смерти Р
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Туапсинский район о включении в состав наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 437 кв.м. категория земель:
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Из материалов дела следует, что № умерла <ФИО>, которая является матерью истца. После
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Туапсинский район удовлетворить Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 437 кв.м. категория земель:
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследства земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, к администрации Ангарского городского округа, о включении имущества в наследственную
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО>, в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям, изложенным в нем. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о включении в состав наследства земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельного участка в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о включении земельного участка из категории земель населенных пунктов, общей площадью кв.м., за кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, третьего лица- <ФИО>, исследовав материалы настоящего дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о включении земельного участка из категории земель населенных пунктов, общей площадью кв.м., за кадастровым №
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрация муниципального образования г. Горячий Ключ о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом был допрошен свидетель <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Вместе с тем, исходя из выписок из единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Горячий Ключ о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности – оставить без удовлетворения
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, администрации Костомукшского городского округа, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> умер её отец <ФИО>. Его наследниками первой очереди являются дети
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением мэра <адрес> № <ФИО>..;
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла <дата>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в состав наследства спорного земельного участка и признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (), <ФИО> () о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Новокаменский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, указав, что дата умер его отец З., дата года рождения.После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела участия не принимал, согласно представленного заявления просилдело рассмотреть в его отсутствии исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> обратившись к нотариусу с заявлением, принял наследство, открывшееся со смертью <ФИО>. Суд считает обоснованными требования истца <ФИО> о включении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации муниципального образования Новокаменский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследства земельного участка и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями включить в состав наследства открывшегося после смерти 03 июля 2014 года <ФИО> земельный участок общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Более того, как следует из материалов дела (л.д. 42) в предполагаемом месте расположения данного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства после смерти <ФИО> земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении доли земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А., <ФИО> А., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства <ФИО>-1, умершего <дата>, 1/8 доли земельного участка площадью 1020 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>-1, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-2, <ФИО>-3, <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку доля наследодателя в общем имуществе не была определена, наследники были лишены возможности оформить у нотариуса свои наследственные права после смерти отца на земельный участок площадью 0,1020 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Стародемкинского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что Т.В.П., <дата>.р., являлся собственником земельного участка общей площадью 2600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серия – ПЕО-28-15 от 14.01.1993, выданное на основании решения администрации Стародемкинского сельсовета № 17 от 15.12.1992 Т.В.П., принадлежит ему
