О включении в состав наследства земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, должен ли земельный участок быть признан частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы права собственности, наследования, а также споры о том, как именно этот участок должен быть включен в наследственную массу при открытии наследства.
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации Зольского муниципального района КБР о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации Зольского муниципального района КБР о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности, удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании из наследственного дела № к имуществу <ФИО> установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес> Республики Алтай, о чем <дата> составлена
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении земельного участка в состав наследуемого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил признать право собственности на 74/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 579 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, пояснив, что 10 ноября 2008 года умер его отец <ФИО>. После
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. умерла 10.06.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным 04.12.2024 года Отделом ЗАГС Администрации города Новошахтинска Ростовской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации Алексеевского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, пояснив, что 20.02.1998 года умерла её мама <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все собранные и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право на недвижимое имущество - земельный участок по <адрес>, возникло до 31 января 1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратилось в суд исковым заявлением о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования землей, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании спорного земельного участка наследственным имуществом наследодателя и признании права собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования землей, - оставить без удовлетворения
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О постановке земельного участка на кадастровый учет, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, Администрации Римгорского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и просит поставить земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, в адрес суда направила заявление, в котором указала, что по семейным обстоятельствам участвовать в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и Администрации Римгорского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании земельного участка в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании земельного участка в состав наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что 02.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации МО «Город Майкоп» в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании земельного участка в состав наследства и признании права собственности удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О включении в состав наследства земельного участка, признании принявшей наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок №, общей площадью 700 кв.м., для ведения садоводства и огородничества, расположенный в СО «Подснежник», что подтверждается свидетельством на право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о включении в состав наследства земельного участка, признании принявшей наследство и признании права собственности, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принадлежности земельного участка, включении его в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к Администрации Опочецкого района об установлении факта принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв. метров умершей
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При признании иска в этой части, суд учитывает то обстоятельство, что в своём заявлении представитель ответчика указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и о признании конфигурации земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником после смерти мужа – <ФИО>, умершего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и установить конфигурацию земельного
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при выдаче данного свидетельства, со стороны, органа, занимающегося
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-РК №. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежал земельный
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства и признании права
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> составил завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, он
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в суд с исковым заявлением, которым просят с учетом уточнений требований включить в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о постановке земельного участка, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и выделенного из ООО «Маршальский» в качестве земельной доли (пая) из единого землепользования участка с кадастровым
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О включении доли в праве собственности на земельный участок в состав наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просила включить ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации г. Томска от <дата> «О предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> умерла <дата>, о чем внесена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии ..., ответ Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ...)
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании имущества – земельного участка наследственным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и встречное исковое заявление Администрации МР
Вводная часть
22.11.2024 г. в Дербентский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> в лице ее представителя <ФИО> к Администрации МР «Дербентский район» РД и нотариусу <ФИО> о признании имущества – земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 15.12.2024 года правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, вид права: собственность, <дата> г.р., он расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что показаниями свидетеля <ФИО> и вышеуказанным заключением судебной экспертизы установлена подлинность постановления от 21.07.2014 №. Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице ее представителя <ФИО> к Администрации МР «Дербентский район» Республики Дагестан и нотариусу <ФИО>, удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельного участка в состав наследства и признании на него права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики о включении в состав наследства, открывшегося после смерти матери- Х., земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что он является единственным наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН по состоянию на <дата> имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося <дата> со смертью Х., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О включении в состав наследственной массы земельного участка, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации (адрес), в котором с учетом уточнений, просит включить в состав наследственной массы имущество умершего 02.08.2022 <ФИО>
Описательная часть
Поскольку границы земельного участка с 1969 года не изменялись, фактически семья <ФИО> пользуется участком площадью 612 кв.м., при этом спора с соседями по границам со смежными земельными участками не имеется, администрация претензий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца и ее представителя, исследовав представленные документы, выслушав свидетелей, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (адрес) о включении в состав наследственной массы имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности долей земельного участка, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта владения на праве собственности наследодателем <ФИО> 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> Истец просит признать за ним право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником по закону первой очереди имущества умершей матери <ФИО>, иные наследники судом не выявлены, наследство в установленный законом срок истец
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на праве собственности 2/3 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, об установлении факта владения, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Ярыгино» о признании права собственности, об установлении факта владения, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> скончался <ФИО>. При жизни, <ФИО> на правах собственника владел земельным
Мотивировочная часть
Поскольку права на земельный участок у <ФИО> возникли до введения в действие закона О государственной регистрации, суд считает возможным установить факт владения на праве собственности <ФИО> спорным земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ярыгино» о признании права собственности, об установлении факта владения, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Исходя из положений пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у наследодателя необходимого правоподтверждающего документа на спорный земельный участок, а, следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> и Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права на завершение оформления прав на земельный участок
Вводная часть
12.04.2024 <ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> право на завершение начатого до 21.03.2014 оформления права собственности на земельный участок, площадью 293 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненный иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при жизни <ФИО> не принято решения о предоставлении конкретного земельного участка в собственность, следовательно данный участок не вошел в состав его наследства и не мог быть унаследован <ФИО>, ввиду
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района РТ», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства подтверждают, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района РТ» по доверенности <ФИО> принять
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования земельным участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика Муниципального казанного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» по доверенности <ФИО> принять
