Дело № 2-3184/2022

УИД 91RS0024-01-2022-002717-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 3 октября 2022 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении доли земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО7 А., ФИО7 А., ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении в состав наследства ФИО-1, умершего <дата>, 1/8 доли земельного участка площадью 1020 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>; признании за каждым из истцов по 1/32 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2004 году на основании решения органа местного самоуправления в общую совместную собственность совладельцев жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был передан земельный участок площадью 0,1020 га. В связи со смертью ФИО-1, последовавшей <дата>, открылось наследство. Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, в установленном законом порядке и сроки приняли наследство, получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на вошедшую в состав наследства 1/8 долю указанного жилого дома. Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка площадью 1020 кв.м наследниками получены не были, поскольку земельный участок передавался в общую собственность для обслуживания жилого дома без определения долей совладельцев.

Истцы в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения, явку представителя не обеспечили, подали суду заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения, подали суду заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО-1, ФИО2, ФИО2, ФИО7, ФИО-2, ФИО-3, ФИО6, ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на жилье № 1174-V от 15 августа 2002 г. являлись собственниками в равных долях (по 1/8 доли каждый) жилого дома общей площадью 83,9 кв. м, жилой площадью 49,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 91, 92).

Решением 18-ой сессии 24-го созыва Массандровского поселкового совета от 22 июня 2004 г. № 32 в общую совместную собственность ФИО-1, ФИО2, ФИО2, ФИО7, ФИО-2, ФИО-3, ФИО6, ФИО5 был передан земельный участок площадью 0,1020 га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок) по адресу: <адрес>, о чем выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ № 006618 от 22 октября 2004 г. (л.д. 6, 7).

<дата> умер ФИО-1 (л.д. 10).

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,1020 га.

Согласно материалам наследственного дела № 527 за 2007 г. к имуществу умершего ФИО-1, заведенного Первой ялтинской государственной нотариальной конторой, с заявлениями о принятии наследства по закону в установленный законом срок обратились наследники первой очереди - дочь ФИО3, дочь ФИО7 А., дочь ФИО7 А., сын ФИО-2, которым 7 апреля 2009 г. государственным нотариусом за реестровыми номерами 4-516, 4-518, 4-520, 4-522 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю каждому на наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 66, 67, 68).

Вместе с тем, поскольку доля наследодателя в общем имуществе не была определена, наследники были лишены возможности оформить у нотариуса свои наследственные права после смерти отца на земельный участок площадью 0,1020 га.

<дата> умер ФИО-2

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 апреля 2019 г. в состав наследства ФИО-2 включена 1/8 доля земельного участка площадью 1020 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, на которую признано право общей долевой собственности ФИО4 в порядке наследования по закону (л.д. 51-52). При этом судом установлено, что 1/8 доля земельного участка принадлежала ФИО-2 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № 006618 от 22 октября 2004 г.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что в состав наследства ФИО-2, умершего <дата>, помимо 1/8 доли земельного участка, принадлежащей ему на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № 006618 от 22 октября 2004 г., вошла также доля в праве общей собственности на спорный земельный участок, которую он принял после смерти своего отца ФИО-1, умершего <дата>, но не оформил свои наследственные права, чего в настоящее время также лишена наследник по закону после смерти ФИО-2 - ФИО4

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельному участку площадью 1020 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, присвоен кадастровый №<номер>, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

21 февраля 2020 г. на основании решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 апреля 2019 г. произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО4 на 1/8 долю спорного земельного участка (л.д. 43-44).

Частью 1 ст. 355 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух и более лиц (совладельцев), принадлежит им на праве совместной собственности (совместное имущество).

В силу ч. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Украины общая собственность двух или более лиц без определения долей каждого из них в праве собственности является общей совместной собственностью.

Согласно ч. 4, 5 ст. 89 Земельного кодекса Украины (в редакции, действующей на момент возникновения права собственности на земельный участок) совладельцы земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, имеют право на его раздел или выделение из него отдельной части. Раздел земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, с выделением доли совладельца, может быть осуществлено при условии предварительного определения размера земельных долей, которые являются равными, если иное не предусмотрено законом или не установлено судом.

Аналогичные положения содержатся в законодательстве Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5 ст. 244 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Земельный участок на любом вещном праве (праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования) может находиться в пользовании одного или нескольких лиц. В последнем случае владение и пользование общим земельным участком возможно только на основе соглашения всех без исключения заинтересованных лиц.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что доля ФИО-1 в праве общей собственности на земельный участок площадью 1020 кв.м является равной с остальными совладельцами и составляет 1/8, которая и подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО-1 и ФИО-2), наследованием признается переход прав и обязанностей (наследство) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

В силу ст. 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 1 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

На основании ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

В силу ч. 5 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет право подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеуказанные положения закона, установив, что в состав наследства ФИО-1, умершего <дата>, вошла 1/8 доля земельного участка, которая была принята наследниками по закону - ФИО3, ФИО7 А., ФИО7 А., ФИО-2 в равных частях (по 1/4 доли от 1/8 доли), соответственно, в состав наследства ФИО-2, умершего <дата>, вошла 1/32 доля, которая была принята наследником по закону ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований о признании за ними права собственности на 1/32 долю спорного земельного участка за каждым.

Что касается распределения судебных расходов между сторонами, то суд учитывает, что по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при распределении судебных издержек необходимо учитывать особенности материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого ответчика (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Учитывая, что рассмотрение спора судом было вызвано невозможностью оформления наследственных прав у нотариуса ввиду неопределения доли земельного участка, подлежащей наследованию, при этом право истцов на принадлежащее им наследственное имущество ответчиками не оспаривалось, суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцами по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО-1, умершего <дата>, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1020 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.

Признать за ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на 1/32 долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1020 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья О.И. Кулешова

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 10 октября 2022 г.