№ 2-350/2022

64RS0035-02-2022-000443-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года р.п. Мокроус

Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.

при секретаре Бабуровой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика – главы Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской областио включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящуюся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Караманское», о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящуюся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Караманское»,

установил:

ФИО3 обратился в Советский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых требований указал, что 27 марта 2001 года умер егоотец ФИО4, проживавший на день открытия наследства по адресу: <...>. На день открытия наследства по указанному адресу вместе с наследодателем проживали его супруга ФИО5 и он. Наследственное имущество ФИО4 заключается в ? земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Караманское», общей площадью 19,7 га. 23 февраля 2022 года он обратился к нотариусу нотариального округа р.п. Мокроус и Фёдоровский район Саратовской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, представив необходимые документы. 16 июня 2022 года нотариус нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области ФИО6 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи и печать органа, его выдавшего. 16 марта 2013 года умерла его мать ФИО5. В связи с тем, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га была приобретена ФИО4 во время брака с ФИО7, то пережившая его супруга имела право на ? долю указанной земельной доли. ФИО5 и он фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО4, на день его смерти они проживали вместе с ним, после открытия наследства предметы домашней обстановки, личные вещи, принадлежавшие умершему, перешли в их владение.Он проживал с вместе матерью на день её смерти, фактически вступив во владение наследственным имуществом после её смерти, принял наследство после её смерти, в том числе в виде супружеской доли на ? долю в земельной доле и на причитающуюся ей ? долю земельной доли, приобретенную после смерти ФИО4 Согласно справке нотариуса от 23 февраля 2022 года, ФИО3 являетсянаследником, принявшим наследство по закону после умершей ФИО5, принявшей наследство после умершего ФИО4 На основании постановления администрации Фёдоровского района Саратовской области № 23 от 07 февраля 1994 года ФИО4 был наделен земельной долей на земельном участке, принадлежавшем АО «Караманское», Фёдоровским райкомземом ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III № 209925, регистрационная запись № 206, согласно которому он приобрел земельную долю общей площадью 19,7 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Караманское». В указанном свидетельстве отсутствует дата его выдачи и печать органа, выдавшего свидетельство. Из Управления Росреестра по Саратовской области заявителем была получена выкопировка из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Фёдоровского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству по АО «Караманское», согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, было выдано свидетельство на право собственности за землю РФ-III № 209925 на земельную долю общей площадью 19,7 га, имеется роспись ФИО4 в получении указанного свидетельства.Отсутствие надлежаще оформленного документа препятствует ФИО3 в получении свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего ФИО4 и ФИО5 Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В.ИБ., ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящуюся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Караманское», о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящуюся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Караманское».

В судебное заседание истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные тем, которые отражены в исковом заявлении. Пояснил, что истец своевременно не оформил наследственные права в связи с материальными затруднениями.

Представитель ответчика главы Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что как глава муниципального образования знал ФИО4 и ФИО5 Подтвердил выдачу ФИО4 свидетельства о праве на земельную долю в АО «Караманское». Отсутствие в свидетельстве даты выдачи и печати объяснил тем, что подобные свидетельствавыдавались пайщикам в местной администрации, после их получения правообладатели должны были самостоятельно обратиться в районный земельный комитет для указания в нем даты и печати. Указал, что спорная земельная доля не включена в состав невостребованных земель.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, всудебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследство рассматривается как единое целое (ст.1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

30 июля 1970 года заключен брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, 12ДД.ММ.ГГГГ года, после чего супруге присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке <...> (л.д. 20).

Истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией его паспорта и свидетельством о рожденииI-РУ № 308511, в котором в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5 (л.д. 13, 17).

На основании постановления администрации Фёдоровского района Саратовской области № 23 от 07 февраля 1994 года ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III № 209925, регистрационная запись № 206, согласно которому он приобрел земельную долю общей площадью 19,7 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Караманское» (л.д. 25-27).

Согласно выкопировке из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Фёдоровского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству по АО «Караманское», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности за землю РФ-III № 209925 на земельную долю общей площадью 19,7 га, имеется роспись ФИО4 в получении указанного свидетельства (л.д. 23-24).

ФИО4 умер 27 марта 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>(л.д.18).

Согласно справке № 109 от 25 августа 2022 года, выданной главой Первомайского муниципального образования Г.В.ИВ. был зарегистрирован и постоянно проживал на день смерти 21 марта 2001 года в доме № 25 по ул. Советской с. Первомайское Фёдоровского района Саратовской области, вместе с ним были зарегистрированы и проживали его супруга ФИО5 и сын ФИО3 (л.д. 29).

Г.А.ТБ. умерла16 марта 2013 года, что подтверждаетсясвидетельством о смерти <...>(л.д.18).

Согласно справке № 108 от 25 августа 2022 года, выданной главой Первомайского муниципального образования ФИО5 была зарегистрирована и постоянно проживала на день смерти 16 марта 2013 года в доме № 25 по ул. Советской с. Первомайское Фёдоровского района Саратовской области, вместе с ней был зарегистрирован и проживал её сын ФИО3 (л.д. 29).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись его супруга ФИО5 и сын ФИО3, которые фактически приняли наследство, поскольку проживали с ним совместно. Кроме того, его супруга ФИО5 имела супружескую долю в наследственном имуществе, а именно ?, поскольку указанная земельная доля была приобретена ФИО4 в период брака с ней.

Наследником первой очереди по закону после смерти Г.А.ТВ. являетсяеё сын ФИО3

Других наследников первой очереди после смерти ФИО5 не установлено.

Согласно справке нотариуса нотариального округа р.п. Мокроус и Фёдоровский район Саратовской области от 23 февраля 2022 года, ФИО3 является наследником, принявшим наследство по закону после умершей ФИО5, принявшей наследство по закону после умершего ФИО4

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО10, который показал, что знал ФИО4 и его супругу ФИО5 – родителей истца, которые проживали в с. Первомайское. Подтвердил факт выдачи ФИО4 свидетельства на право собственности на земельную долю в АО «Караманское» Фёдоровского района Саратовской области, поскольку получал его вместе с ним.

В судебном заседании право собственности умершего ФИО4 на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 19,7 га по адресу: Саратовская область, Федоровский район, АО «Караманское» подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ III № 209925, в список невостребованных земельных долей земельная доля, принадлежащая ФИО4, не включалась, в фонд перераспределения не передавалась, в собственность Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области не оформлялась (л.д. 28).

Отсутствие собственника на спорный объект недвижимости – земельную долю подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, имеющимся в материалах наследственного дела, открытого после смерти ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании из показаний свидетелей и материалов дела установлено, что Г.А.ТБ. и ФИО3 после смерти ФИО4 фактически вступили в права наследования, поскольку проживали совместно с ним на день его смерти, сохранили правоустанавливающие документы на наследственное имущество, то есть приняли все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 33 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4, ? доли в праве общей долевой собственности на спорную земельную долю являлась супружеской долей ФИО5 Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО4 являлась 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную земельную долю.

Кроме того, после смерти ФИО5 ФИО3, проживавший вместе с ней, также фактически вступил в права наследования на принадлежавшее ей имущество.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии наследственного дела № 50, открытого после смерти ФИО4, 17 августа 2001 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его супруга ФИО5, которой 05 октября 2001 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на денежные средства, находившиеся на его счете.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно копии наследственных дел № 50 и №42/2022, представленныхнотариусом нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области 23 февраля 2022 года ФИО3 обратилсяк нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 и ФИО5

Постановлениями нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области ФИО6 от 16 июня 2022 года ФИО3 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи и печть органа, его выдавшего.

Из письменных материалов дела и показаний свидетелей в судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля, которой он открыто и непрерывно владел до дня своей смерти. Отсутствие в свидетельстве о праве собственности на земельную долю № 209925 даты и печати выдавшего его органа объясняется тем, что само свидетельство быловыдано местной администрацией, для того, чтобы в свидетельстве поставили дату и печать, собственник должен был самостоятельно обратиться в районный земельный комитет, чего ФИО4 сделано не было.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ? указанной земельной доли должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, а также ? указанной земельной доли должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Включение недвижимого имущества в состав наследства необходимо истцу ФИО3 для оформления наследственных прав.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 марта 2001 года, ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящуюся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Караманское».

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16 марта 2013 года, ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящуюся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Караманское».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2022 года.

Судья А.Р. Краснова