Дело № 2-1427/2022
УИД: 23RS0054-01-2022-002476-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 г. г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Желдаковой В.П.
при секретаре судебного заседания Минасян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о включении в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что она является наследником на основании завещания после смерти С.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. завещала ей все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно находилось, все имущественные права, а так же любые личные неимущественные права. Так, на момент смерти С.Н.С., ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая являлась ее собственностью по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ В число участников приватизации был включен С.Н.Д., который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследников, принявших наследство, кроме С.Н.С. не имелось и не имеется в настоящее время. Считает, что С.Н.С. фактически приняла открывшееся наследство в виде принадлежащей ее супругу С.Н.Д. ? доли в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как проживала до своей смерти в данном жилом помещении и была в нем зарегистрирована. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> юридически принадлежит умершему ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Д., которая, как отмечалось выше фактически была принята С.Н.С.. Данные обстоятельства являются препятствием к оформлению ее наследственных прав. С.Н.С. являлась единственным наследником первой очереди после смерти своего супруга С.Н.Д., поскольку остальные наследники первой очереди не объявились, с заявлениями о принятии наследства не обратились, а приняв наследство после смерти своего супруга в виде 1/2 доли в праве на вышеназванную квартиру, С.Н.С. фактически являлась собственником целой доли, однако не успела оформить свои права надлежащим образом. Поскольку согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.С. завещала ей все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, все имущественные права, а так же любые личные неимущественные права, просит суд включить в состав наследства после смерти С.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на данный объект недвижимости.
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в поступившем в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с абз. 2, п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Н.С., зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>.
Наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО3, нотариусом Туапсинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № является ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в любых кредитных учреждениях, в том числе в ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями; всего имущества, принадлежавшего наследодателю, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Туапсинского нотариального округа ФИО3 – ФИО4 истице ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в т.ч. на ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что постановлением главы муниципального образования <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, исключена из специализированного жилищного фонда и закреплена для постоянного проживания за С.Н.С., состав семьи два человека: она и муж С.Н.Д.
14.06.2006 г. данная квартира передана С.Н.С. и С.Н.Д. в общую долевую собственность, о чем им выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Д. умер, а его супруга С.Н.С. фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, в т.ч. ? долю спорной квартиры, поскольку им владела, пользовалась и распоряжалась.
Доказательств обратного ответчиком представлено не было.
Кроме истицы, иных лиц, которые могут претендовать на наследование спорного имущества, судом не установлено.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, поскольку С.Н.С., приняв часть наследства после смерти супруга С.Н.Д., приняла все наследственное имущество, в том числе и долю спорной квартиры, приобретя право на нее, а истица ФИО1, в свою очередь, не лишена возможности заявить о своих правах на данное наследственное имущество.
В связи с чем, разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, ст. 1111, п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти С.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) право собственности на ? (одну вторую) доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о праве собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 г.
Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова
Копия верна.
Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова