РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Северская

10 октября 2022 г.

Северский районный суд Краснодарского края в составе судьи – председательствующего Колисниченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Карташовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес> и ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, количество этажей – 1, в томи числе подземных – 0, материал наружных стен: кирпичные, год постройки – 1968 год, литера: А, а, а1, а2, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве супружеской равной доли в общем имуществе совместно нажитом в период брака с ответчиком ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 в качестве наследника по закону первой очереди, вступает в наследственные права после смерти своей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей на день открытия наследства по адресу: <адрес>. Начиная с ноября 1961 года его мать состояла в браке с его отцом ФИО2 В 1990 году в период брака ФИО5 и ФИО2 было приобретено недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Вышеуказанное имущество было зарегистрировано на ответчика.

Определением Северского районного суда от 24.08.2022г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО3.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, согласно которого просит включить в состав наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.11.2021г., недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 684 кв.м, с кадастровым номером 23:26:0502038:70, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 42,8 кв.м, количество этажей – 1, в томи числе подземных – 0, материал наружных стен: кирпичные, год постройки – 1968 год, литера: А, а, а1, а2, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в качестве супружеской равной доли в общем имуществе совместно нажитом в период брака с ответчиком ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотрение в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, уменьшенные исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставив заявление, согласно которого не возражала против удовлетворения уменьшенных исковых требований.

Представитель третьего лица территориального отдела № 9 по Крымскому, Абинскому, Северскому районам филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд, полагает признание ответчиком уменьшенных исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО2 признал уменьшенные исковые требования, суд приходит к выводу, что уменьшенные исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Определением Северского районного суда <адрес> от 06.07.2022г. наложен арест на: земельный участок с кадастровым номером 23:26:0502038, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>.

Как указано в ч.ч. 1-3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом положений указанной нормы права, принимая во внимание, что наличие обеспечительных мер препятствует возможности исполнения судебного акта, суд приходит к выводу о том, что необходимость сохранения обеспечительных мер отпала.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшенные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уменьшив долю ФИО2 с целого до 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 684 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 42,8 кв.м, количество этажей – 1, в томи числе подземных – 0, материал наружных стен: кирпичные, год постройки – 1968 год, литера: А, а, а1, а2, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, количество этажей – 1, в том числе подземных – 0, материал наружных стен: кирпичные, год постройки – 1968 год, литера: А, а, а1, а2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, количество этажей – 1, в том числе подземных – 0, материал наружных стен: кирпичные, год постройки – 1968 год, литера: А, а, а1, а2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО1 и ФИО2 права собственности на указанное недвижимое имущество.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Северского районного суда Краснодарского края от 06.07.2022г. по гражданского делу по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности, в виде ареста на: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Копию настоящего решения направить в Северский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для исполнения, сторонам – для сведения.

Настоящее решение может быть обжаловано через Северский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Колисниченко