Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Северо-Западного ордена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> обоснованно обратился с заявлением о назначении пенсии в ЦФО ГУ МВД России по Свердловской области (в пенсионный орган МВД по месту своего жительства), в котором находится пенсионное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области , Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Северо-Западного ордена Красной Звезды округа
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в котором просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Как усматривается из материалов дела, 28.02.2024 г
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца суд учитывает, что в силу п. 18 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о назначении пенсии, - удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным отказав назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06.2025 года <ФИО>, являясь гражданкой РФ, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Поскольку, как установлено судом и не опровергнуто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах пенсионное обеспечение данной категории граждан, переселившихся с территории государств, с которыми у Российской Федерации не заключен международный договор в области пенсионного обеспечения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о назначении досрочной страховой пенсии, указав, что в 2023 г. ею подано заявление в Фонд пенсионного и социального страхования РФ в Находкинском городском округе о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <обезличено> от ДД.ММ.ГГ. № –незаконным. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <обезличено> включить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для включения в специальный стаж истца периода обучения в Партизанском Медицинском училище с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в календарном исчислении (1 года 10 мес.) не имеется, так как действующее в период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о назначении досрочной страховой пенсии оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с заявленными требованиями к Отделению фонда, указав, что <дата> при обращении к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, решением от <дата> назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд включить в страховой стаж истца периоды ухода за детьми <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с обязанием назначения истцу
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, наличия у истицы троих детей, в отсутствие в настоящее время договора в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной, учитывая материально-правовое регулирование спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии - удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), в котором просила признать решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Свидетель К.Е.Г. в судебном заседании показала, что работает в БУЗ ВО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области ИНН удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также ответчик) о назначении страховой пенсии, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае пенсионный орган не мог располагать никакой информацией об осуществлении такого ухода заявителем в указанный в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что решением Отделения СФР по <адрес> от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования истца, суд исходит из следующего. Учитывая, что страховая пенсия по старости назначается с даты обращения, но не ранее возникновения права, суд принимает во внимание, что
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <обезличено>, в котором просила признать решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости от <дата> № незаконным и обязать ответчика включить в общий страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> Татья на <ФИО> <дата> г.р., обратилась <дата> за назначением страховой пенсии по старости. Из материалов дела следует, что спорные периоды работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем, спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о назначении пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> она обратилась в отделение фонда с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением пенсионного фонда ей было отказано в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении с настоящим иском истец указала, что имеет право на пенсию с момента первоначального обращения <дата>. Возраста 50 лет истец достигла <дата>, с заявлением о назначении пенсии в пенсионный
Боровский районный суд (Калужская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что истец <дата> через МФЦ подал заявление о назначении страховой пенсии по старости, так как на момент подачи заявления его трудовой стаж превышал 42
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая пояснения истца, записи содержащиеся в трудовой книжке <ФИО>, лицевых счетов <ФИО>»
Резолютивная часть
Включить в страховой стаж, являющийся основанием для назначении пенсии <ФИО> <ФИО> №) периоды работы с <дата> по <дата>, и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на требованиях настаивала. Пояснила, что все трое детей <ФИО> являются гражданами Российской Федерации, в связи с чем истец имеет право на назначение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим
Азовский городской суд (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также ответчик) о назначении страховой пенсии, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом того, что истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии <дата>, на <дата> достиг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением об отказе в установлении пенсии № в назначении пенсии <ФИО> отказано т.к. документально подтвержденный стаж составил <дата> вместо требуемых 15 лет, в решении указано что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. Суд считает такие доводы ответчика не обоснованными. Суд
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о назначении досрочной пенсии с 26.05.2025. В обоснование требований указала, что решением ОСФР по Республике Коми ей отказано в назначении досрочной пенсии по той
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на требованиях по доводам иска. Судом установлено, что 30.04.2025 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
При исследованных в судебном заседании доказательствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о назначении досрочной пенсии с 26.05.2025 – даты достижения возраста 50 лет
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить <ФИО> досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<адрес> Республики Крым, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском о назначении страховой пенсии по старости, в обоснование которого указала, что решением № от <дата> <ФИО> отказано в назначении
Описательная часть
Представитель прокуратуры, действуя на основании ст. 45 ГПК РФ, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Домодедовский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии, суд
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просила: признать незаконным решение № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали иск. Судом установлено, что <дата> истец обратилась в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что подсчет Филиалом № ОСФР по <адрес> и <адрес> стажа работы истца на льготных условиях произведен неверно
Находкинский городской суд (Приморский край) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, включении периодов работы в льготном исчислении, указав, что ею в 2024 г. подано заявление
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <обезличено> от ДД.ММ.ГГ. №.24 –незаконным; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для включения в специальный стаж истца периода обучения в Партизанском Медучилище с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в календарном исчислении (1 года 10 мес.) не имеется, так как действовавшие в тот период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о назначении досрочной страховой пенсии оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что с 2000 по 2014 год работал машинистом буровой
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика от 11.12.2024 г. об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с 05.08.2024. Истец в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как утверждает ответчик, не зачтены в специальный стаж в ГБУ к Москвы «Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ»: Вместе с тем, не представляется возможным с подсчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – ОСФР по Ростовской области) о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца адвокат Власова И.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание трудовой книжки <ФИО>, архивных справок о работе <ФИО> и сведений ИЛС <ФИО> согласуются между собой, позволяют прийти к выводу о принадлежности этих документов одному лицу - истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решений незаконными, обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что 02.09.2022 г
Описательная часть
Просит признать право истца <ФИО> на страховую пенсию по старости с 12.09.2022 г. в соответствии с п.п 1.1 ч 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержание предоставленных вышеуказанных документов, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт рождения <ФИО> четверых детей и воспитание их до достижения ими возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большеглушицкий районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 15 января 2025 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 15.01.2025 <ФИО>, <дата>р. обратилась в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно Уставу и Выписки из ЕГРЮЛ, организация осуществляет образовательный процесс и реализует образовательные программы по следующим направлениям: "образование дошкольное" (с
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.11.2023 обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным отказ пенсионного органа № 250000022094/90889/25 от 22.08.2025 в установлении досрочной страховой пенсии по старости; признать за истцом, право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о включении в длительный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> г. истец обратился в Отделение пенсионного и социального страхования Социального фонда России
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данный период подлежит включению в страховой стаж истца для назначения пенсии по длительному стажу. Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения досрочной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении страховой пенсии, указывая, что дважды (21.12.2022г. и 15.04.2024г.)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, [<дата>] г.рождения, достигла возраста 55 лет в 2016 году, переселилась в Российскую Федерацию из Республики Армения 07.12.2022г., пенсия на территории Республики Армения выплачивалась
Мотивировочная часть
С решениями пенсионного органа суд не может согласиться. Изучив представленные доказательства, установив, что поступивший формуляр подтверждает содержание трудовой книжки истца и содержание архивных справок, представленных
