УИД 77RS0016-02-2025-011402-74
гр. дело № 2-9613/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Куликовой Д.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9613/2025
по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что с 2000 по 2014 год работал машинистом буровой установки в Государственном предприятии «Мособлгеотрест» на участках полезных геолого-разведочных работ, а с 2014 по 2024 год - в Государственном унитарном предприятии «Мосгоргеотрест» на участках непосредственно геолого-разведочных работ. Данная профессия относится к списку работ с вредными условиями труда, дающим право на досрочное назначение пенсии с 55 лет.
05 августа 2024 года истцом было подано заявление в Социальный фонд России о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании имеющегося вредного стажа и достижения установленного законом возраста.
Однако решение о назначении пенсии было вынесено с отказом только 11 декабря 2024 года, при этом истец получил уведомление об отказе только после новогодних праздников 2025 года. В отказе указаны надуманные, по мнению истца, основания: якобы в свидетельстве о рождении отсутствует дата рождения (что не соответствует действительности, дата рождения в документе имеется), а также несоответствие отчества в первой трудовой книжке и несоответствие второй трудовой книжки предъявленному образцу. При этом все представленные истцом в СФР документы, подтверждающие трудовую деятельность в указанных организациях и вредный характер работы, являются подлинными и соответствуют требованиям законодательства.
В течение всего времени после подачи заявления истец неоднократно обращался в территориальный орган СФР для разъяснения ситуации и урегулирования вопроса, однако никакого конструктивного ответа и помощи не получил, что вынудило обратиться в суд для защиты своих законных прав.
Истец просит признать решение ответчика от 11.12.2024 г. об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с 05.08.2024.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв на исковые требования.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 августа 2024 года истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в филиал № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Филиала № 4 ОСФР по Москве и Московской области №240000042211/1129652/24 от 11.12.2024г. истцу отказано в установлении страховой пенсии по причине отсутствия специального страхового стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Как следует из материалов дела, подтверждается трудовой книжкой и дубликатом трудовой книжки истца, с 29.11.1999 по 28.01.2014 истец работал в ГП «Мособлгеотрест» (ГУП МО «Мосгоблгеотрест»), в дальнейшем с 03.03.2014 по 2024 год (с небольшими перерывами, что отражено записями в трудовой книжке об увольнении и приеме на работу) в ГУП «Мосгоргеотрест» на участках геолого-разведочных работ (помощник машиниста, машинист буровой установки).
Указанная работа относится к перечисленным в п.6 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Вместе с тем, как утверждает ответчик, не зачтены в специальный стаж в ГБУ к Москвы «Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ»:
-03.03.2014-31.08.2023, поскольку с 03.03.2014 по август 2023 ГБУ «Мосгоргеотрест» не производило начисление и уплату дополнительного тарифа на страховые взносы и не включало должность «водитель машинист буровых установок» в Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсинонное обеспечение. Начисление в уплату дополнительного тарифа на страховые взносы ГБУ «Мосгоргеотрест» производит с сентября 2023, с момента проведения специальной оценки рабочих мест. В связи с чем периоды работы ФИО1 с 01.09.2023 по настоящее время можно рассматривать для досрочного пенсионного обеспечения.
Указанные доводы являются обоснованными, период работы с 03.03.2014 по 31.08.2023 не может быть включен в льготный стаж в соответствии ч. 6 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому, периоды работы, предусмотренные п.1-18 ч.1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст.428 Налогового кодекса РФ.
Периоды 14.07.2000-17.07.2000 - отпуск без сохранения содержания; 28.07.2009-07.08.2009-отпуск без сохранения содержания; 22.03.2010-02.04.2010 -отпуск без сохранения содержания; 01.06.2010-11.06.2010 -отпуск без сохранения содержания; 02.03.2011-05.03.2011 - отпуск без сохранения содержания обоснованно не включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию.
Вместе с тем, не представляется возможным с подсчетом стажа истца, приведенным ответчиком, согласно которому стаж составил 09 лет 07 мес. 09 дней.
Стаж работы истца в ГП «Мособлгеотрест» (ГУП МО «Мосгоблгеотрест») с 29.11.1999 по 28.01.2014 , с учетом краткосрочных периодов отпусков без сохранения содержания, составляет более 12 лет 6 месяцев, и дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии п.6 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме того, период работы в ГБУ к Москвы «Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ, подлежащий включению в специальный стаж с 01.09.2023, на дату обращения истца за назначением пенсией, составил 11 месяцев 5 дн.
Таким образом, необходимый специальный стаж истца на дату обращения за назначением пенсии имелся, истец достиг возраста 55 лет, в связи с чем имелись основания для назначения досрочной пенсии, в чем истцу отказано незаконно.
При таких данных заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.
Признать незаконным решение Филиала № 4 ОСФР по Москве и Московской области №240000042211/1129652/24 от 11.12.2024г. об отказе в установлении ФИО1 пенсии.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области по Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05 августа 2024г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2025г.
Судья А.Д. Городилов