Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом работника на получение трудовой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся особых условий труда, вредных производств, а также иных оснований, позволяющих государству назначить пенсию раньше установленного законом срока.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что с 2000 по 2014 год работал машинистом буровой
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика от 11.12.2024 г. об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с 05.08.2024. Истец в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как утверждает ответчик, не зачтены в специальный стаж в ГБУ к Москвы «Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ»: Вместе с тем, не представляется возможным с подсчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального развития по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что 24.06.2025 обратилась в отделение СФР г.о. Балашиха с заявлением
Описательная часть
Просит суд признать решение № от 07.07.2025 ОСФР по г. Москве и Московской области неправомерным; обязать ответчика засчитать в льготный стаж с 27.08.2001 по 02.01.2002 – воспитатель – 4 мес. 6 дней, В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периоды работы с 27.08.2001 по 31.05. в должности воспитателя, учителя ГПД, учителя начальных классов в ОАО «Деревообрабатывающий комбинат №»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального развития по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> через клиентскую службу в г. Нестерове по достижении 55-летнего возраста и 15 летнего трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период на станции Нестеров он не работал, как и не работал на перегоне Нестеров-Кибартай, а также на пункте апробирования тормозов ст. Нестеров с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, третьи лица ОАО «РЖД», Калининградская железная дорога - филиал ОАО «РЖД», Вагонное депо Калининград
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, просила
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, которая, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГАУЗ ЯО с/п «Сосновый бор» на основании доверенности <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах основания для включения в специальный
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявления указал, что 19.07.2021 обратился в ГУ- Отделение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 19.07.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с п. 10 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, исследовав представленные истцом документы, приходит к выводу, что спорные периоды работы-с 01.02.1993 по 31.03.1993
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочно пенсии по старости в должности водителя автобуса в Нижегородском пассажирском
Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Москве и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указав, что <дата> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган его стаж и возраст (60 лет), с учетом включенного периода являлись достаточными
Резолютивная часть
Признать решение комиссии ГУ-ГУ ПФР РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от 14.03.2022г. об отказе в установлении страховой пенсии незаконным в части исключения из специального стажа периодов работы с <дата> по <дата> в должности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № периоды работ с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, действующая по доверенности <ФИО> не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. Суд считает, что выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика в ходе судебного заседания
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии, в котором (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> В судебном заседании заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика: ОСФР по Самарской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> действительно в период с <дата> по <дата> (4 года 7 месяцев 24 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2023 г. он обратился
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что работа относилась к вредным и особо вредным условиям. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчика № 249 от 04.09.2023 незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости за длительный
Описательная часть
Как установлено судом ответчиком было отказано во включении в стаж периода с 23.03.1984 по 19.07.1984 – работа в период прохождения производственной практики в Стерлитамакском СУ-1 треста «Ишимбайжилстрой», так как записи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода с 23.03.1984 по 19.07.1984 – работа в период прохождения производственной практики в Стерлитамакском СУ-1 треста «Ишимбайжилстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение № от 25.01.2023г., № от 29.08.2023г. незаконными. Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: 5 месяцев 1
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж (РСК) <ФИО> период работы в качестве плотника в <обезличено>» с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (ИНН № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН № о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы, указывая на то, что ответчик своим
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о назначении досрочной трудовой пенсии. Требования
Описательная часть
Со ссылками на нормы права просит суд признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе незаконным. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с указанными выводами, поскольку сделанные Министерством труда и занятости населения Кузбасса выводы обоснованы ссылками на исследованные доказательства по делу, положения нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> №/д от <дата> незаконным в части отказа по включению
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Т.И.Л. обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что с заявлением о назначении досрочной пенсии обратилась в ГУ Отделение ПФ РФ в Омской области <дата>
Описательная часть
Просит признать решение незаконным, обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.Л. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что 04.07.2022 обратилась в ОПФР по Владимирской области о назначении страховой пенсии по старости. 08.08.2022 вынесено решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по указанным основаниям. Судом установлено, что 04.07.2022 <ФИО> обратилась в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, в части 9 названной статьи имеется прямое указание о неприменении положений части 8 настоящей статьи при исчислении страхового стажа при назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости с учетом периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указано, что 29.08.2022 истец обратилась к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований, просит суд признать решение Комиссии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Красноармейском районе Краснодарского края от <дата> №
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указано, что истец 18.11.2022 обратился в Фонд пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что обращался за назначением пенсии в 26.04.2021 и 18.11.2022, но в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, решением ответчика от 18.02.2022г. * истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, за которой я обратился
Описательная часть
Истец с учетом изменений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ окончательно просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по *** незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, учитывая, кроме того, что информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном
Резолютивная часть
Признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по *** * от ЧЧ*ММ*ГГ* незаконным
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Управления Пенсионного фонда №
Описательная часть
Представители ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 29.01.2002 по 31.08.2009, с 01.09.2009 по 31.12.2011 и назначении пенсии, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с достижением льготного пенсионного возраста он 26.10.2022 года обратился в отдел Пенсионного фонда РФ по Брянской области с заявлением о назначении ему льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что в спорные периоды работал на территории г.Южно-Сахалинска Сахалинской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении и назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Описательная часть
Просит суд признать за ним с 12.09.2024 право на пенсию по старости с двойным снижением пенсионного возраста в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на 5 лет и ст. 28.1
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы настоящего и пенсионного дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
