О выселении без предоставления иного жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Суть таких дел заключается в разрешении вопроса о законности выселения, когда гражданину не предоставляется другое жилье. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения прав жильцов и законности действий органов власти или собственников при лишении жилья.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску Д1 к Департаменту городского имущества города Москвы, Д2, Д3 о признании утратившими право пользования
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам Д1, Д2, Д3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком Д1 был заявлен встречный иск к ДГИ г. Москвы, Д2, Д3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные ДГИ г. Москвы требования о выселении удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к Д1, Д2, Д3 о выселении без предоставления другого жилого помещения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о выселении в обоснование указав, что квартира по адресу: , находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Заслушав представителя администрации г
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> председатель комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» <ФИО> (далее по тексту – КУМС МО ГО «Долинский», комитет) обратилась в Долинский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель комитета, по доверенности, <ФИО> исковые требования в части выселения <ФИО> из жилого помещения не поддержала, а исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – КУ «Республиканская служба единого заказчика»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ «Республиканская служба единого заказчика» Минстроя Чувашии <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Во избежание выселения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом процедура расторжения договора коммерческого найма, предусмотренная п. 2 ст. 452 ГК РФ, соблюдена, ответчики добровольно не исполнили требования истца и спорную квартиру не освободили, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры № 293, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 69,70 кв.м, расположенную по адресу: адрес. Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> <ФИО> Хожа-Ахмедовича, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
МКУ Администрация г.Ишима обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего , к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения из комнаты , также просит возложить
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддерживали. Из пояснений представителей в совокупности следует, что здание по ул. , в котором расположено спорное жилое помещение, в 2000-х годах
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие у администрации сведений о представлении разрешения о заселении <ФИО> в спорное помещение не свидетельствует о том, что такое разрешение не выдавалось. Так, представленный протокол заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ Администрация города Ишима к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах , <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно - коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула) о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить с истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении первоначального иска по основаниям, изложенным в нем, возражал против удовлетворения встречного искового заявления по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной квартире <ФИО> фактически не проживает с 2002 года, текущее его место жительство истцу неизвестно, контакт с истцом она не поддерживает. Личных вещей или иного имущества <ФИО> в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , комитету жилищно - коммунального хозяйства г. Барнаула о признании утратившим право пользования, возложении обязанности оставить без удовлетворения в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области обратила в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
С учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). С учетом
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора Амарова А.В., полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований администрации Кетовского муниципального округа Курганской области отказать, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, указав, что
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. А при таких обстоятельствах, поскольку какого-либо соглашения о сохранении права пользования спорным жилым
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что администрация Уссурийского городского округа является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что ответчики незаконно объединили квартиры № XXXX и XXXX, решение об объедении спорных квартир администрацией
Мотивировочная часть
С учетом указанных норма права ответчикам необходимо было представить документы, подтверждающих наличие законных оснований для их проживания в спорных жилых помещениях, однако таких доказательств ими не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа – удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику <ФИО> с иском о выселении, мотивируя его тем, что истец <ФИО>, а также ее дети являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В жилом помещении периодически проживает
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Также истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска обратился в суд с учетом уточнения к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском
Описательная часть
Представитель истца комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики на протяжении длительного времени допускают систематическое нарушение
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу:. Барнаул, ///, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ ..., <ФИО>, паспорт гражданина РФ ... к <ФИО>, паспорт гражданина РФ ... о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указали
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований к ответчику в части его выселения из жилого дома, требования о прекращении права пользования <ФИО> жилым домом требования поддержала. В связи
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в совокупности с письменными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым домом, поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ИО2, <дата> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по <АДРЕС>, без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по договору социального найма
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обоснование требований, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном доме истец зарегистрирована
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Чиганова Т.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку позиция с ответчиком не согласована, по какой причине ответчик сохраняет
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что между сторонами существовала устная договоренность об оплате аренды в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчики спорное жилое помещение не освободили и задолженность по коммунальным услугам не оплачивают, что подтверждается представленными стороной истца в материалы дела квитанциями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что является собственником спорной квартиры, право собственности зарегистрировано 11.04.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводами искового заявления. Пояснила, что брак между ней и ответчиком никогда не регистрировался, однако они сожительствовали, в настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница им. В.И. Войнова» указав, что 07.09.1990 года в связи с трудовыми отношениями по бессрочному трудовому договору ей была предоставлена комната №
Описательная часть
Просит признать за ней право пользования жилым помещением – комнатой № по <адрес> в <адрес> и зарегистрировать ее по месту жительства в указанном жилом помещении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает наличие существенной потребности в лекарственных препаратах, поскольку <ФИО> перенесла инсульт. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что прекращение трудовых отношений между
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что она является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность от 01.08.2025 года) поддержали заявленные требования. Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с прекращением ответчиком семейных отношений с собственником жилого помещения его право пользования данным жилым
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Управление делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку в настоящее время спорная квартира является собственностью истца, условиями договора купли-продажи не предусмотрено право ответчика на дальнейшее пользование квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец праве ставить в судебном порядке вопрос о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского
Резолютивная часть
Исковые требования территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчику предоставлено другое
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на то, что ответчик в отсутствие законных оснований проживает в квартире по адресу: <адрес>, право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» и Сводном реестре муниципальной казны
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
