Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного процессуального срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с Шульца Б.А. задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме руб. до <дата> на 60 месяцев под 12,188 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, восстановлении
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании сделки оспоримой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, вр.и.о. нотариуса <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи и признании сделки оспоримой. В обоснование заявленных требований указав, что 10 марта
Описательная часть
22.06.2023 Вр.и.о. нотариуса <ФИО>, номер в реестре Минюста России №77/849-н/77 была совершена исполнительная надпись № У-0000477153 от 22.06.2023г. о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, вр.и.о. нотариуса <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании сделки оспоримой - отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий банка незаконными
Вводная часть
Пан В.Д. обратился в суд с названным иском, указав, что 11.05.2022, между АО «АЛЬФА-БАНК» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в сумме 100 000 рублей, а истец обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 11 мая 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредит №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в суд заявителем <ФИО> требования о срочном погашении задолженности по кредитному договору № от 11 мая 2022 года с тем же почтовым идентификатором 10204279013502, сумма задолженности на 27
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пана Владимира к АО «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по нарушению очередности погашения задолженности по кредиту и зачете суммы штрафа в счет погашения основного долга, отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока для обращения в суд. В обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банка ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере руб. с датой возврата кредита <дата> под %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что заявитель
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № года от <дата>, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, обязании «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) совершить действия
Вводная часть
КВ обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 31 октября 2017 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что основания для совершения исполнительной надписи нотариусом отсутствовали, поскольку задолженность по кредитному договору была погашена в полном размере 22.07.2020 года. Считает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности исследованных выше доказательств, суд считает установленным, что истцом был совершен комплекс действий на досрочное погашение кредита (частичное досрочное) – подано заявление о досрочном погашении
Бологовский городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании незаконными (недействительными) действий банка по предоставлению кредита третьим лицам
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и АО «Тинькофф страхование» с требованиями об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела истец и ее представитель на основании доверенности <ФИО> присутствовали, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исполнительная надпись от 08 декабря 2022 года, выполненная нотариусом нотариального округа – Город Москва – <ФИО> – подлежит отмене. Однако, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа – Город Москва – <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной 08 декабря 2022 года по взысканию кредитной задолженности по договору №... за период со 02 марта 2022
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №№, совершенной <дата> временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №№ <дата>, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд отменить исполнительную надпись нотариуса г. Москвы <ФИО> от 2 июня 2025 г. № У-0003437586 о взыскании с неё в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 18 апреля 2022 г., между АО «Альфа-Банк» и истцом заключен кредитный договор № TUP7AN7ZI12204181052, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> от 02 июня 2025 года № У-0003437586 о взыскании с неё в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0002961313 от 22.03.2025 г. на кредитном договоре № PILPBAOMYX2310091157 от 09.10.2023 г. от 09.10.2023 г., заключенного между адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 09.10.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № PILPBAOMYX2310091157, по условиям которого <ФИО> были предоставлены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд также принимает во внимание, что сумму задолженности по кредитному договору <ФИО> не оспаривает. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, паспортные данные, об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 27.08.2023 неизвестное ему лицо путем обмана совершило перевод денежных средств с кредитного счета, открытого на его имя
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Боготольского нотариального округа <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, ссылаясь на то, что 03.07.2025 через Единую информационную систему нотариата
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом. По смыслу приведенных положений, обязательным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и об отмене нотариального действия, совершенное (дата) <ФИО> нотариус нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) - исполнительную надпись о взыскании
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Более того, она не получала никакого извещения и от нотариуса.Узнала
Мотивировочная часть
Разрешая требования заявителя об отмене указанной выше исполнительной надписи, суд учитывает, что исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> () врио нотариуса <ФИО> №№ от <дата> о взыскании с него
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Представитель ПАО Сбербанк- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> <ФИО> -<ФИО> по делу № № от <дата> отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> исполняющей обязанности нотариуса Боготольского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом. По смыслу приведенных положений, обязательным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса Боготольского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> о взыскании
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что между заявителем и АО "ОТП Банк" 10.06.2024 года заключен потребительский договор через заявление о предоставлении
Описательная часть
Из представленных нотариусом документов судом установлено, что взыскателем нотариусу для совершения нотариального действия были направлены следующие документы: Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, при заключении которого стороны согласовали условие о том, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Омутинский район Тюменской в лице представителя <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса У-№, совершенной 06.09.2025 года нотариусом нотариального округа Омутинский район
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата> № №, о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свое заявление поддержала, по основаниям, в нем изложенным, просила суд его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> №, по смыслу приведенных
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ЛЕО обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Родниковского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ЛЕО был заключен кредитный договор № MAX№ в электронном виде с применением простой электронной подписи, по условиям которого ЛЕО был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЛЕО об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что по утверждению АО «ТБанк» между банком и заявителем заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании заявки, заполненной <ФИО> собственноручно (л.д.24), между АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец ознакомился со всеми условиями договора, включая Условия комплексного банковского обслуживания, обязался их соблюдать, в подтверждение чего подписал индивидуальные условия кредита, заявку, тем самым
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указала, что 17.07.2025 г. нотариусом адрес <ФИО> по заявлению Банка ВТБ (ПАО) совершена исполнительная надпись №У
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 14.07.2025 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись (10) №У-... о взыскании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что бесспорность требований взыскателя к должнику отсутствует, суд полагает, что нотариусом неправомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить частично
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омутинский районный суд к нотариусу нотариального округа Омутинского района <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», с исковым требованием об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои доводы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2023 года путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца <ФИО> о не получении копии кредитного договора, в связи с чем, он не был ознакомлен с условиями о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Омутинского района <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> и ПАО «Сбербанк» о об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указывается, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как следует из материалов гражданского дела, между
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО> и ПАО «Сбербанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> № У-0004317187 от 16 сентября 2025 года о взыскании с нее в пользу адрес денежной суммы в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования и доводы поданного заявления поддержала. Нотариус адрес <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения поданного заявления возражал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи 16 сентября 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к нотариусу г. Волгограда <ФИО> с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указал, что 5 августа 2025 года нотариусом г. Волгограда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 июня 2023 года между АО "Почта Банк" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Волгограда <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, АО «Почта Банк» – отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском об отмене исполнительной надписи нотариуса указывая, что 26.06.2024 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, кредитор) и ООО «АРБАТ» был заключен договор № о предоставлении кредита в российский
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2024 г между АО «Альфа- Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Арбат» в лице директора <ФИО> заключен кредитный договор № и договор поручительства № о предоставлении денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные АО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
13.10.2025 <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что между
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал основание и доводы, указанные в заявлении, просил требования удовлетворить. Указал, что после заключения кредитного договора он сменил адрес регистрации и проживания, банк об этом
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 27.08.2025 и зарегистрированной в реестре № У-0004179157, оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса об отмене исполнительной надписи № №, совершенной 29 марта 2023 года нотариусом Елизовского нотариального округа Камчатского края нотариальной палаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами возражения и отзывы по существу заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, указав в кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № №, совершенной 29 марта 2023 года нотариусом Елизовского нотариального округа Камчатского края нотариальной палаты Камчатского края <ФИО>, о взыскании
