Об отмене исполнительной надписи

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2301–2325 из 2370 (в рубрике: 2370)
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, АО «ОТП Банк»)

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере . <дата> нотариусом <ФИО> совершена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ, приостановлении взыскания по исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
АС обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 28 мая 2021 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АС об отмене исполнительной надписи № 28/66-н/28-2023-2-275 от 24.01.2023 года нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ, приостановлении взыскания по исполнительной надписи нотариуса
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указала, что 23.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал <ФИО> денежные средства в размере 300000
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом <ФИО> от 30.03.2023 №66/30?Н/66-2023-1-1147. Как установлено судом, 13.03.2022 ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>, ПАО «Совкомбанк». Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
Хисматулин Раян Расиховичобратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указал, что 17.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал денежные средства
Описательная часть
Представитель заявителя – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.06.2023, в судебном заседании на доводах и требованиях заявления настаивал, просил заявление удовлетворить. Указал, что ни банк, ни нотариус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие заинтересованных лиц нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>, ПАО «Совкомбанк». Заслушав представителя заявителя, исследовав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указал, что 21.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а истец
Описательная часть
Как установлено судом, 22.02.2023 ПАО «Совкомбанк» обратился к нотариусу г.Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 31.12.2019 № 2654523698. 11.03.2022 <ФИО>, временно
Описательная часть
Как установлено судом, 11.03.2022 ПАО «Совкомбанк» обратился к нотариусу г.Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному обязательству (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого «ВТБ Банк» (ПАО) передал заявителю денежные средства в размере руб. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при оценке данного обстоятельства, суд учитывает, что и при подаче иска в суд заявитель сообщил суду адрес регистрации <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному обязательству отказать
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании не подлежащей исполнению и отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк», просила признать не подлежащей исполнению и отменить исполнительную надпись № 2 – 77/869-н/77-2023-1-790 от 29.06.2023 года
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение действующих норм закона, не представил сведений нотариусу о признании <ФИО> банкротом, о завершении процедуры реализации и списании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск
Гражданское Отклонено

Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <дата> номер У-001376400 о взыскании с <ФИО> пользу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <дата> номер У-001376400 о взыскании с <ФИО> пользу КБ «ЛОКО-БАНК» АО
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает его права и не могла быть составлена. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-001376400 от <дата> нотариуса Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 1 143
Гражданское Отклонено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Кизлярского городского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Кизлярского городского нотариального округа <ФИО>, в обоснование своего заявления ссылался на то, что <дата>, между ним и ПАО РОСБАНК заключен
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и ПАО РОСБАНК был заключен договор
Мотивировочная часть
Оспариваемые <ФИО> действия нотариуса по совершению исполнительной надписи полностью соответствуют вышеприведенным нормам "Основ законодательства о нотариате". При этом суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса Кизлярского городского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда. В обоснованное
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать недействительным условие кредитного договора №№ от 24.04.2019, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», предусматривающее возможность применения исполнительной
Мотивировочная часть
Проанализировав порядок заключения между сторонами кредитного договора на предмет его соответствия требованиям закона, суд приходит к выводу о том, что Индивидуальные условия кредитного договора, в том числе право банка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 28.03.2023 года

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от 28.03.2023 года, указав, что 28.03.2023 нотариусом <ФИО> нотариального округа г. Воронеж Воронежской области была совершена
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона ему, <ФИО>, не сообщили о бесспорном взыскании за 14 дней. Нотариус не направил извещение о совершенной исполнительной надписи. Судом установлено, что 28.08.2021 между
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 28.03.2023 года оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Петропавловский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края <ФИО> №№, совершенной по заявлению ПАО «Ростелеком»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Ростелеком» заключён договор об оказании услуг связи физическим лицам №. По условиям договора ПАО «Ростелеком» предоставляет <ФИО> услуги «Домашний
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края <ФИО> №№ от <дата>, совершенной по заявлению ПАО «Ростелеком» о взыскании задолженности
Гражданское Отклонено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса (взыскатель ПАО Сбербанк)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Доводы заявления обосновывет тем, что 19 июня 2023 года г. нотариусом(25176) <ФИО> (4210090,01600446),, адрес: 9954b5ba-f7d8-4a02-8007-7741f01a8e36, 353320, , по делу (материалам дела) №У-0000468609 была вынесена Исполнительная
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы заявления <ФИО> о том, что он подал заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о признании его банкротом, суд принимает во внимание то, что заявление <ФИО> 24.04.2023г. было принято
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса (взыскатель ПАО Сбербанк), отказать
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным и отмене исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «МТС-Банк». В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является клиентом, в том числе ПАО «МТС-Банк». <дата> совершены неустановленными лицами
Описательная часть
Истец просит суд признать договор кредитной карты № от <дата>, заключённый между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» (№), недействительным. Применить последствия недействительности сделки. Признать задолженность по договору
Мотивировочная часть
ПАО «МТС-Банк» длительное время требовало возврата кредитных средств <ФИО>, вместе с тем, исполнение им обязательств, возможным не представляется в связи с оформлением договора преступным путём. Учитывая, что реализация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» и нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным и отмене исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» и нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании кредитного договора недействительным и отмене исполнительной надписи нотариуса. В
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит признать кредитный договор от 22 декабря 2023 года № №, заключенный с ПАО «МТС-Банк», недействительным, а также отменить исполнительную надписи от 12 сентября 2024 года № №, составленную
Мотивировочная часть
ПАО «МТС-Банк» длительное время требовало возврата кредитных средств <ФИО>, вместе с тем, исполнение им обязательств, возможным не представляется в связи с оформлением договора преступным путём. Учитывая, что реализация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» и нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительное надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре, предоставленном Банк ВТБ (ПАО). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № № на сумму № рублей, по условиям которого (пункт 22) Банку предоставлялось право взыскания кредиторской
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, позиции сторон и документы, представленные в обоснование выраженных позиций, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи–удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи № от 23.03.2022, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> Требования мотивированы тем, что 24.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику лимит кредитования в размере 245 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 23.03.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области отказать
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании исполнительной надписи нотариуса неподлежащей исполнению, прекращении исполнительного производства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адресфио, ООО «Профессиональная Коллекторская Организация КоллектСолюшенс» о признании исполнительной надписи нотариуса неподлежащей исполнению, прекращении исполнительного производства
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель ООО ≪ПКО ≪КоллектСолюшенс≫ перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, а нотариус не известил истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адресфио, ООО «Профессиональная Коллекторская Организация КоллектСолюшенс» о признании исполнительной надписи нотариуса неподлежащей исполнению, прекращении исполнительного
Гражданское  

Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи, приостановление исполнительного производства и взыскания денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, приостановлении исполнительного производства и взыскания денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> заявителю через личный кабинет Единого портала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2023г. нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> поступило заявление от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000548517, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, на кредитном договоре №
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа АА

Вводная часть
НВ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 02.09.2021 года между ней и ПАО Сбербанк (далее - банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что ПАО Сбербанк в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии задолженности. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований НВ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа АА № У-0000245419 от 27.02.2023 года - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский городской суд (Самарская область) · Об отмене нотариального действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> Нотариальной палаты <адрес> (далее - нотариус) <ФИО> от 27.04.2024, зарегистрированной в реестре за №№, о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании заявитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №№ от 27.04.2024 по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» (далее Банк) в котором просит признать недействительным условие кредитного договора о применении исполнительной надписи нотариуса, применить последствия недействительности этого условия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 ноября 2021г. между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по которому последнему предоставлен кредит в размере 291 000 руб. сроком на 59 месяцев под 20,55% годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условий кредитного договора, отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и истцом заключен договор №, по условиям которого Банк передал истцу денежные средства 744464 руб. 33 коп., которые он обязался вернуть в срок определенный договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что сведения о совершенной исполнительной надписи о взыскании задолженности направлены нотариусом по двум адресам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным и об отмене исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы – <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании
Описательная часть
Вместе с тем, какого-либо договора с АО «Тинькофф Банк» истец не заключал, согласие взыскание с него денежных средств в упрощенном порядке путем совершения исполнительной надписи нотариуса не давал, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо договора с АО «Тинькофф Банк» истец не заключал, согласие взыскание с него денежных средств в упрощенном порядке путем совершения исполнительной надписи нотариуса не давал, в связи с чем просит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы – <ФИО> о признании кредитного договора недействительным и об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Страница 93 из 95
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.