Об отмене исполнительной надписи

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Нотариального округа г. Самара Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, об отмене исполнительной надписи нотариуса ...

Истец <ФИО> участвуя в судебном заседании посредством ВКС-связи, заявленные требования поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Пояснил, что согласно представленном им детализации ...

Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании недействительным кредитного договора. Анализируя ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора от 22.02.2022г., отмене исполнительной надписи нотариуса отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) и нотариусу Косинского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным кредитного договора №V621/2005-0004237 от 18.08.2023, отмене исполнительной надписи, совершенной ...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснив, что его номер мобильного телефона №. Договор был заключен примерно 10 лет назад. Марка мобильного телефона Redmi 5 Plus версия ...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исковые требования истца, суд принимает во внимание, что анкета-заявление, кредитный договор, подписаны посредством использования системы «ВТБ ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее – также банк) и нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по кредитному договору ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что осуществляла погашение задолженности по договору кредитной карты до изменения банком ставок по кредиту, впоследствии ...

Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика ...

В удовлетворении исковых требований Поповой <ФИО> В.В, к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО>, нотариусу города Москвы <ФИО> и Московской городской нотариальной палате о признании несогласованным условия ...

Истец обратился в суд к ПАО «Сбербанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса Матвеево-Курганского нотариального окурга адрес <ФИО> совершенной 30.01.2024 № У-0001143278 на кредитном договоре №99ТКПР22120700199302 заключенном ...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела, 07.12.2022 г. между ПАО ...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив ...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об отмене исполнительно надписи нотариуса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Дмитровского нотариального округа Московской области от <дата>, в обосновании своих требований указал, что нотариусом Дмитровского ...

В судебном заседании установлено, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 1344021 руб. 85 коп ...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО «Сбербанк России» и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной ...

В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительно надписи нотариуса – отказать

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением адрес Банк» и ВРИО Нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> о признании расчета ссудной задолженности по кредитному договору №0573907748 от 12 марта 2019 года ...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном ...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к адрес Банк» и ВРИО Нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> об отмене исполнительно надписи нотариуса – отказать

<ФИО> обратилась с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на то, что 05.03.2022 врио нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> – <ФИО> совершена данная исполнительная надпись ...

Как следует из материалов дела, 07.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что Банком надлежащим образом исполнено выполнено требование закона по извещению должника, уведомление о досрочном ...

В удовлетворении заявлению <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 05 марта 2022 года, совершенной врио нотариуса нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> <ФИО> по кредитному договору от 07 октября ...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 12.11.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с неё неуплаченной в срок по кредитному договору № № задолженности на сумму ...

Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника <ФИО> не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии ...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом ...

В удовлетворении требований по заявлению <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 12.11.2023 года, отказать

Истец <ФИО> обратился в Шарыповский районный суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об оспаривании условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя заявленные требования тем, что 05.09.2016 истцом было ...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Также поддержал ранее представленный отзыв на возражения ответчиков, из содержания которого следует, что ...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков. О совершении исполнительной надписи нотариус ...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» , нотариусу г. Москвы <ФИО> (лицензия № выдана Управлением юстиции г. Москвы <дата>) об оспаривании условий кредитного договора, отмене исполнительной ...

<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, ПАО Банк "ФК Открытие", ГУ ФССП России по (адрес), РОСП по (адрес) и (адрес), об отмене нотариального действия, совершенного (дата) нотариусом <ФИО> — ...

Заинтересованные лица нотариус <ФИО>, представитель ПАО Банк "ФК Открытие", представитель ГУ ФССП России по (адрес), РОСП по (адрес) и (адрес) в судебном заседании не явились, о месте и времени судебного ...

Разрешая требования истца об отмене указанной выше исполнительной надписи, суд учитывает, что исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО Банк "ФК Открытие", ГУ ФССП России по (адрес), РОСП по (адрес) и (адрес), об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> № 77/134-н/77-2022-13-785 от 11.11.2022г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ...

В судебном заседании установлено, что между заявителем и адрес Банк» заключен договор от 22.01.2019г. о предоставлении и обслуживании кредитной карты, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит. Заявитель, в ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном ...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 11.11.2022г. отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> ...

Судом установлено, что <дата> в АО «Альфа-Банк» поступило заявление, в котором <ФИО> просила рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ...

Принимая во внимание изложенное, в отсутствие доказательств согласования банком с потребителем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что у потребителя ...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу округа - город Москва <ФИО> о признании несогласованными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса

Просит суд признать несогласованными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между ним и АО «Тинькофф Банк» о праве банка на взыскание задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи ...

В иске <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» , нотариусу округа - город Москва <ФИО> о признании несогласованными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса по договору кредитования № ...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 25.12.2023 на его имя был заключен с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор. 23.10.2024 он обратился к ПАО «МТС-Банк» с заявлением о постоянных звонках со стороны ...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме, ходатайствовал о восстановлении срока на обращение в суд с данным заявлением. По существу ...

Из материалов дела следует, что уведомление нотариуса о совершении вышеуказанной исполнительной надписи получено <ФИО> 29.11.2024, вместе с тем, до совершения исполнительной надписи нотариусом, заявитель ...

Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 19.11.2024, удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса Чердынского нотариального округа <ФИО> незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве с исполнения ...

На основании изложенного просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 3 февраля 2025 г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам; отменить ...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> №-О, по смыслу приведенных положений (п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91 Основ ...

Заявление <ФИО>, поданное в интересах <ФИО>, о признании действий нотариуса Чердынского нотариального округа <ФИО> незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве с исполнения оставить без удовлетворения

ФИФ (далее также – истец, заемщик) обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу СТН (далее также – нотариус, ответчик), ПАО «БыстроБанк» (далее также – Банк, ответчик) об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании ...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: Из материалов дела следует, что 18 января 2020 г. между ФИФ и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истцу был ...

Вместе с тем, из представленного ПАО « БыстроБанк» нотариусу расчета не усматривается по какой процентной ставке был произведен расчет задолженности по уплате процентов за заявленный период. Тогда как в кредитном договоре ...

Исковые требования ФИФ к нотариусу СТН об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить

РР обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) были заключены следующие кредитные договора: 03.03.2021 года , 13.05.2021 года , 13 мая 2021 года

Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии ...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ...

В удовлетворении заявления РР об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ № 28/66-н/28-2022-4-1845 от 20 октября 2022 года, № 28/66-н/28-2022-2-4132 от 02 ноября 2022 года, временно ...

<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Шенталинского района Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать кредитный договор № от <дата> незаключенным, отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от <дата> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» ...

Поскольку бремя доказывания безденежности кредитного договора лежит на заемщике, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих заявленные им исковые требования в части признания кредитного договора ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Шенталинского района Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса ...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа - Банк», нотариусу нотариального округа г.Самары Самарской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса. Исковые требования ...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Исходя из этого, суд считает необходимым признать незаключенным договор потребительского кредита от <дата> № между АО «Альфа - Банк» и <ФИО> Вместе с тем, удовлетворение судом требования <ФИО>..; ...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа - Банк», нотариусу нотариального округа г.Самары Самарской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Ангарского нотариального округа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что ** между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен ...

Представитель нотариуса Ангарского нотариального округа ... <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании требования заявления не признала по основаниям, указанным в возражениях (л.д.46-51) Исходя из вышеизложенного ...

Вместе с тем, истцом задолженность по договору № от ** частично оплачена. Выслушав представителя нотариуса Ангарского нотариального округа <ФИО> – <ФИО>, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу ...

В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Ангарского нотариального округа, отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту. Заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 17.05.2022 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись ...

Судом установлено, что 05.02.2020 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого заявителю были предоставлены кредитные денежные средства в размере ...

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска <ФИО>, были соблюдены требования Основ законодательства ...

Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту, совершенной нотариусом <ФИО> – оставить без удовлетворения

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись № У-0002452566 от 17.12.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования мотивирует тем, что не согласен с совершением ...

В судебном заседании установлено, что 25.05.2023 года между ПАО Сбербанк России и заявителем заключен был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-974155600, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ...

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические ...

В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать

Заявитель обратился в суд с заявлением к ответчику нотариусу нотариального округа адрес <ФИО>, в котором просит исполнительную надпись № У-0001501149 от 23.05.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования ...

В судебном заседании установлено, что 19.10.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит № 96018909, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 13,9 % годовых со сроком ...

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические ...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес Правда <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 1 500 000 руб. под 19% годовых. Таким образом, судом установлено, что ...

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что банком обязанность по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи исполнена. Довод ...

В удовлетворении заявления <ФИО> ( №) об отмене нотариального действия № по совершению исполнительной надписи № от <дата> нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> <ФИО> - отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от 28.07.2022 № У-0000040180, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2021 № 679944. В обоснование указал, что ...

В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л. д. 56-58), – <ФИО>, против удовлетворения заявления возражал. Считает, что нотариусом при совершении нотариального действия ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону

Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом <ФИО> от 28.07.2022 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным обязательствам – оставить без удовлетворения