Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 10.06.2022 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2 661 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 10.06.2022, совершенную нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-1-1769, нотариуса Вайнер-Домбровской (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 07.12.2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-1-1769, нотариуса Вайнер-Домбровской (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 07.12.2021 года по заявлению КБ «Локо
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 18.10.2018 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 70/ПК/18/2777 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-1-1769, нотариуса Вайнер-Домбровской (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 07.12.2021 года по заявлению КБ «Локо
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> В обоснование заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо нотариус Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, Банком ВТБ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, снятии ареста со счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» об отмене исполнительной надписи, совершенной на кредитном договоре от 09.10.2015 года с адрес Банк», нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу адрес Банк" денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.10.2015 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к адрес Банк» об отмене исполнительной надписи, снятии ареста со счетов - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области. Требования мотивированы тем, что 15.04.2021
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила отменить исполнительную надпись, поскольку заявителем не были получены извещения от ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 20.06.2022, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №309336, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 1344618 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор, с учетом дополнительного соглашения, предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 15.02.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной за №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной за №
Описательная часть
В судебном заседании из представленных Банком документов усматривается, что 21.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит № 6422718 по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной за №- оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области. Требования мотивированы тем, что 05.12.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 329 268 руб. 29 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № 13.06.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) заключен кредитный договор №319600, в соответствии с которым банк предоставляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд отмечает, что сведений о том, что <ФИО> уведомила банк о смене фамилии на <ФИО> и изменении места проживания заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 24.05.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 06.05.2022 совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №94778396, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 117 713 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными и об отмене исполнительной надписи № от 06.05.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, обязании провести законные процедуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 14 декабря 2021 г. нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись № 77/374-н/77-2021-6-859 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, 24 января 2018 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства в размере 699
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, ООО КБ «Ренесанс Кредит» об отмене исполнительной надписи, обязании провести законные процедуры – отказать
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что нотариусом Шабалинского нотариального округа <ФИО> совершена
Описательная часть
В первоначальном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ею подан иск о признании указанного кредитного договора недействительным. В первоначальном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела без участия указанных лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Шабалинского нотариального округа Кировской области <ФИО> удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Заявитель, Должник) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав его тем, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса № от 20.03.2023г
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным действия нотариуса <ФИО> о вынесении исполнительной надписи № от 20.03.2023г.; взыскать с нотариуса <ФИО> государственной пошлины в размере 3 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что банк не сообщил о бесспорном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, об отмене исполнительной надписи нотариуса и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении процессуального срока для обращения с данным заявлением в суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении процессуального срока для обращения с данным заявлением в суд, в обоснование заявления указала следующее
Описательная часть
В нарушение ст.91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, ПАО Ростелеком перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с чем, заявитель была лишена возможности подать возражения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что срок для обращения в суд с данным заявлением
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись нотариуса Гайнского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края <ФИО> №У-0002899074 от 12.03.2025 года о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 10.12.2020: основной суммы
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное 20.02.2025 нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в этой связи был лишен возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что 19.12.2024 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя задолженности
Описательная часть
Заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, вместе с тем, из материалов дела следует, что уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи нотариуса по кредитному договору
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0002468502 от 19.12.2024 года, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору №V621/1043-0000277
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указала, что 09.01.2025 ей стало известно с сайта Госуслуг о возбужденном 09.01.2025 в отношении нее исполнительном производстве
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать по доводам, указанным в возражениях, дополнил, что заявитель с заявлениями об оспаривании факта заключения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. <ФИО> было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0002492184, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> 23.12.2024 по кредитному договору №0393-Р-12216614000 от 15.11.2018
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании расходов, указав, что в мае 2024 ему на принадлежащий абонентский номер № стали
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 31.03.2024 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (сформированный на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и возврате взысканных денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что по исполнительной надписи нотариуса <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» Агинским РОСП УФССП России по <адрес> с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что нотариусом вынесена надпись с нарушением правил подсудности, документы, представленные банком нотариусу, <ФИО> не получены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариальное действие является законным и совершено с соблюдением требований действующего законодательства. Так, на момент совершения исполнительной надписи требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000392346 от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и о возврате
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо - ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что 31.03.2023 нотариусом Мясниковского района Ростовской области <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0000312559 в пользу
Описательная часть
Представителя заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поданного заявления поддержала, просила отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000312559, заинтересованное лиц - ПАО Сбербанк, оставить без удовлетворения
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0001360517 от 06.04.2024 с ходатайством о восстановлении срока на подачу
Описательная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма основного долга, взысканная по исполнительной надписи нотариуса аналогична сумме основного долга, указанной в направленном в адрес <ФИО> требовании, а в представленном Банком нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, третье лицо: ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
28 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в качестве взыскателя ПАО «Сбербанк России», в качестве третьего лица - нотариуса Баксанского нотариального округа <ФИО>, и просила суд отменить
Описательная часть
Вместе с тем, указывает заявитель, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений заявитель не получал, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает заявитель, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений заявитель не получал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Баксанского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 14 августа 2023 года оставить без удовлетворения
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, совершенной 26.08.2023 г., восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела 08.01.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> г.р. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, извещение о совершении исполнительной надписи возвращено отправителю 09.10.2023, заявление об отмене исполнительной надписи направлено в суд 23.09.2023. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 26.08.2023 г. нотариусом Кадыйского нотариального округа Костромской области <ФИО> - исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> в пользу
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении процессуального срока
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Ашинского муниципального района <адрес> Нищих С.В. об отмене нотариального действия совершенного <дата> – исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за №
Описательная часть
Ответчик нотариус Нищих С.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом <ФИО>2 срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса № <номер> от <дата>, поскольку заявление об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к нотариусу Ашинского муниципального района <адрес> Нищих С.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-<номер> от <дата> о взыскании с <ФИО>2, <дата> года рождения
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит. 26 декабря 2022 года нотариусом адрес <ФИО> была совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 ноября 2020 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлены кредитные средства в размере сумма сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
