Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что 3 декабря 2021 года между заявителем и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №.... 10 февраля 2025 года нотариусом
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, заявление поддержал, просит удовлетворить, пояснив, что согласен с суммой основного долга, не согласен возмещать расходы, понесенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банком соблюдены установленные законом сроки, препятствия к вынесению исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали. Изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи временно исполняющего нотариуса Набережночелнинского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> № ... от 10 февраля 2025 года о взыскании задолженности
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное "__"____20__ нотариусом Г.О.В. - исполнительную надпись №... о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ОТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"____20__ между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №..., согласно индивидуальным условиям которого <ФИО> предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, получив уведомление Банка, <ФИО> имела возможность своевременно отреагировать на данное требование, представить свои возражения. Принимая во внимание отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"____20__, запись в реестре №... о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ОТП
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от <дата> № № совершенной нотариусом <ФИО> (№), адрес: 357350, <адрес>, ст-ца Ессентукская, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Тинькофф Банк» (на основании Решения единственного акционера от <дата> фирменное наименование изменено на Акционерное общество «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы заявителя о том, что банк не уведомил его надлежащим образом о наличии задолженности, подлежат отклонению. Вместе с тем, суд соглашается с доводами <ФИО> об отсутствии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование требований, что в период времени с <дата> по <дата>
Описательная часть
Кроме этого, указывает, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене нотариального действия, исполненного <дата> нотариусом <ФИО>, врио нотариуса <ФИО> - исполнительной надписи о взыскании со <ФИО>
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что «10» апреля 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» (взыскатель) и <ФИО> (истец) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Он узнал о том, что в отношении него вынесена исполнительная надпись <дата>, когда об этом пришло оповещение от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Правобережное ОСП г. Иркутска
Мотивировочная часть
Исполнительная надпись № У-0004426577 была совершена <дата> вместе с тем, требование (претензия) о наличии задолженности, направлено кредитором в адрес должника <дата>, что подтверждается сведениями сервиса АО Почта
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Куйтунского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, совершенной <дата>, мотивируя свои требования тем, что об исполнительной надписи нотариуса она узнала лишь <дата> от судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, нотариусу банком были представлены требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что нотариусом Баевского нотариального округа <адрес> совершена исполнительная надпись от <дата> № в результате которой в адрес
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1, АО «<ФИО>-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил и не направил заявителю уведомление о бесспорном взыскании за 14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной <дата> нотариусом Баевского нотариального округа <адрес> на кредитном договоре от <дата> № – отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Х. обратился в Лебяжьевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ПАО «МТС-банк», нотариусу Лебяжьевского нотариального округа Курганской области Б. об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Х. – адвокат Курганской областной коллегии адвокатов И. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что Х
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что истец в возникших правоотношениях является менее защищенной стороной
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк», в котором с учетом уточнений просит отменить исполнительную надпись нотариуса № ... от 19.02.2025
Описательная часть
В данном случае АО «Альфа-Банк», получив информацию о совершении в отношении нее при заключении кредитного договора мошеннических действий, не представило данную информацию нотариусу. Вместе с тем, обратившись 23.09.2024 г. к взыскателю
Мотивировочная часть
В данном случае АО «Альфа-Банк», получив информацию о совершении в отношении нее при заключении кредитного договора мошеннических действий, не представило данную информацию нотариусу. Вместе с тем, обратившись 23.09.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам заявителя, банк направил в установленные законом сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с заявлением об отмене нотариального действия, а именно нотариальной надписи, совершенной нотариусом Нотариальной палаты ЯНАО <ФИО> ДД/ММ/ГГ, зарегистрированной в реестре
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита по условиям которого, предоставлены кредитные средства в размере 305 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование (претензия) от ДД/ММ/ГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, содержащее информацию
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам заявителя, действующее законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Исаклинский районный суд <адрес> с настоящим заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> № № от <дата> о взыскании с него задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно условиям, которого заявителю был предоставлен кредит в размере 70 000 рублей 00 копеек на срок 30 месяц
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> дал согласие на взыскание задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что указанное условие Договора было согласовано между Банком и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> <дата> года рождения к нотариусу нотариального округа: <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У- № от <дата>, отказать в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 30.07.2025 в виде исполнительной надписи нотариуса №У-0003896780, предмет исполнения: место совершения: Российская Федерация, Новосибирская область, г
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, в дополнение пояснила, что в требовании, направленном банком в ее адрес и в расчете, представленном нотариусу разные суммы, в связи с чем требования банка
Мотивировочная часть
Поскольку направленное должнику и представленное нотариусу уведомление о наличии задолженности и заявление банка о совершении исполнительной надписи с учетом приложенного расчета задолженности содержат разные суммы задолженности, суд
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В.Е.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконной и недействительной исполнительной надписи нотариуса, указав, что долг, проценты и другие начисления не бесспорны, у нотариуса и кредитора отсутствует его согласие с данными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ПАО Сбербанк и В.Е.С. был заключен договор №... на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, по условиям которого для проведения операций по карте В.Е.С
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении требований В.Е.С. () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В, "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с В.Е.С. в пользу ПАО Сбербанк
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 10 октября 2025 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, его представитель просил в удовлетворении заявления отказать. Судом установлено, что 09 октября 2025 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам заявителя, банк направил в установленные законом сроки по его адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и просит отменить и нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> Республика Башкортостан г. Стерлитамак – исполнительную
Описательная часть
<дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с истца задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита задолженности в размере 285 805 руб.42 коп. При этом, в нарушение
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представил заявление в суд, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, на этом основании суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 18.08.2023 г. нотариусом нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил суд отменить исполнительную надпись № У-0004053470 врио нотариуса адрес – <ФИО> от 13 августа 2025 года о взыскании с него в пользу адрес задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования и доводы поданного заявления поддержал. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 13 сентября 2024 года между заемщиком ООО «ФЬЮМЕ
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия врио нотариуса адрес – <ФИО> по совершению исполнительной надписи 13 августа 2025 года о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса по тем основаниям, что 15.09.2025 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-000437857 по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 января 2024 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк» № с первоначальным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные возражения заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, что заявитель
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи натариуса. В обоснование требований указал, что 25.08.2025 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.07.2023 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих по делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус ... А. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель заинтересованного лица ПАО Банк
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о признании действия нотариуса ... А. незаконными, отмене исполнительной надписи, в силу следующего
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса ... А. по совершению исполнительной надписи от 05 сентября 2025 г. № ... о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ... просроченной ссудной задолженности по кредитному договору
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с заявлением, указывая, что 25 апреля 2024 года между ним и публичным акционерным обществом (далее ПАО) «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований действующего законодательства взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до даты обращения за исполнительной надписью, а также ссылаясь на составление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167, (далее ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области <ФИО> от 1 августа 2025 года отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с заявлением, в котором просит, с учетом уточненных требований, отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>, исполнительную надпись № о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 130000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене исполнительной надписи от 26 августа 2025 года о взыскании задолженности в пользу АО «Альфа-Банк». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между заявителем и АО «Альфа-Банк» был заключен договор поручительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. ст. 91.1, 44.3, 94 Основ законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>2 об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
