Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, с учетом письменных возражений указала, что ** ** ** удаленно ей поступило
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, ст. 89, п. 2 ст. 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства о нотариате и установив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала и с учетом письменных возражений указала, что 21.08.2023 удаленно ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> заключила с АО «Райффайзен» Банк кредитный договор №, на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2021г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № № на сумму 369000 руб. на срок до 15 05 2025г, по которому заявитель обязался возвратить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № №
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей, неуплаченной в срок по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом кредита 71 000 руб. с уплатой процентов 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000100673 от <дата>, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого заявителю был предоставлен кредит в размере 305389,22 рублей с переменной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи №У-0000100673 от <дата>, суд полагает необходимым его удовлетворить. Поскольку о вынесенной исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи от <дата> № У-0000100673, совершенной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что при обращении в Республиканское государственное автономное учреждение
Описательная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес> Башкирской АССР, отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № № Решение может
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое мотивировал тем, что 27 мая 2024 года между истцом и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №1260996
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона уведомление кредитора, направленное не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу в его адрес не поступало. Указывает, что исполнительная надпись совершается если представленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 06.07.2001 № 150-О, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам, мотивируя тем, что <дата> ей стало известно
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней; также, она до настоящего времени не получила копию исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0000049938, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> Горностаевым Владиславом Сергеевичем
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 08.11.2021 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 14.10.2020 г. между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл заявителю кредитную линию с лимитом кредитования в размере 410 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № от 14.10.2020 г., в соответствии с индивидуальными условиями которого <ФИО> предоставляются денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 04.05.2022 г., зарегистрированную в реестре №, совершенную на договоре потребительского кредита от № от 14.10.2020 г
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи № У-0003709463 от 04.07.2025, совершенной нотариусом г. Москвы <ФИО> по кредитному договору № F0LO3N20240129098444 от 30.01.2024, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2024 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита с выдачей кредитной карты № F0LO3N20240129098444, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с требованием отменить исполнительную надпись № У-0003488803 от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО>, приостановить исполнительное производство №-ИП от <дата>, взыскать судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью, состоящий из Правил кредитования «Общие условия», Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> №-О
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0003488803 от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, приостановлению исполнения исполнительной надписи отказать в связи с необоснованностью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №У-0003371531 от <дата> о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата>, кроме того истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о совершении исполнительной надписи заявителю стало известно <дата> при получении извещения о совершении нотариусом <ФИО> оспариваемой исполнительной надписи, в суд заявитель
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что указанный адрес указан заявителем в качестве адреса места жительства при подаче настоящего заявления - <адрес>. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №У-0003371531 от <дата>, приостановлении исполнительного производства №-ИП отказать
Любинский районный суд (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий нотариуса незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к нотариусу Представитель№1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий нотариуса незаконными. Просит признать незаконными действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик нотариус Представитель№1 в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Любинского нотариального округа Представитель№1 исполнительная надпись № от <дата> совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Представитель№1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий нотариуса незаконными, отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи, указав, что 22 февраля 2025 г. нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области <ФИО>, совершена исполнительная
Описательная часть
Судом установлено, что 02 февраля 2024 г. между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №№ на сумму с лимитом кредитования 44000 руб., с уплатой 29,49% годовых. Договор действует бессрочно, кредит погашается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи - оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и истцом был заключен кредитный
Описательная часть
Считает, что в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Ответчик нотариус <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что нотариальное действие совершено в соответствии с нормами законодательства, все условия для его совершения соблюдены, а требования <ФИО> не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи – оставить без удовлетворения в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ... года между акционерном обществом «Альфа-Банк» и заявителем был заключен договор № ..., по условиям которого взыскатель
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Альфа-Банк» заявителем был заключен кредитный договор № ... Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи - оставить без удовлетворения
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявления указано, что 04.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2021 ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> в соответствии с кредитным договором от 29.09.2021 № кредит на сумму 600000 рублей под 16,80% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Кикнурского нотариального округа Кировской области <ФИО> исполнительной надписи от 14.04.2023 № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 299
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа Кировской области <ФИО> исполнительной надписи от 22.08.2023 № У-0000641800 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявления указано, что <дата> нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО> была совершена
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> в соответствии с кредитным договором от <дата> № кредит на сумму 1 100 000 рублей под 5,9% годовых в первый месяц и 10,9 % с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО> исполнительной надписи от <дата> № У-0000397803 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи, указывая, что 13.05.2023 года нотариусом Свечинского нотариального округа Кировской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом 13.06.2023. Просил рассмотреть дело без его участия. Представитель взыскателя ПАО Сбербанк в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Свечинского нотариального округа Кировской области <ФИО> исполнительной надписи № У-0000399778 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2021
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариусу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В отношении <ФИО> нотариусом нотариальной палаты Воронежской области <ФИО> 26.12.2022 была вынесена исполнительная надпись № № о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 227 155,88 руб
Мотивировочная часть
В этой связи, суд учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления, отмене исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Воронежской области городского округа г.Воронеж <ФИО> от 26.12.2022 №№, - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариусу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по вышеназванному заявлению, указав, что 21.09.2023 г. нотариусом нотариального округа г. Оренбурга <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса нотариального округа г. Оренбурга <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 21.09.2023 г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариусу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по вышеназванному заявлению, указав, что 26.09.2023 г. нотариусом нотариального округа г. Оренбурга <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса нотариального округа г. Оренбурга <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 26.09.2023 г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, о приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершённой врио нотариуса Ступинского нотариального округа Московской
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства и доводы, поддержали заявленные требования и просили их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
