Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 20.08.2025 нотариусом нотариального округа г.Липецка совершена исполнительная надпись в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.03.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0004111684 от 20.08.2025, совершенной нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области <ФИО> - отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в заявление, просила заявленные требования удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, действия банка и нотариуса совершены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, которые истцом не оспорены. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене. В обоснование требований указано, что 12 января 2023 г. нотариусом Далматовского нотариального округа Курганской области
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 августа 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №*, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, 48, ч. 1 ст. 89, п. 2 ст. 90
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> обоспариванииисполнительнойнадписи, совершенной 12 января 2023 г. нотариусом Далматовского нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре от 23.08.2020 №*, – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав в заявлении, что 22.09.2019 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор на открытие кредитной карты, согласно которому банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22.09.2019 года между <ФИО> и АО «ТБАНК» был заключен Договор на открытие кредитной карты, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства. Истец надлежащим образом исполнял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор на открытие кредитной карты является видом кредитной линии, так как кредитная карта представляет собой воозобновляемую кредитную линию с возможностью многократного использования средств в пределах
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (№) об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что 23 октября 2023 г. между ним и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор -, по условиям которого банк предоставил ему денежные средства в размере 451612,90
Описательная часть
Просит признать незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 1 сентября 2025 г. о взыскании с него задолженности по кредитным платежам. Отменить и отозвать исполнительную надпись № от 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банком не нарушен установленный законом 14-тидневный срок для направления вышеуказанного уведомления должнику, а соответственно препятствия к вынесению исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Геленджикского нотариального округа 4 - исполнительной надписи о взыскании с 1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» денежной суммы в размере 6 руб. В
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Также исполнительную надпись Заявитель не получал и не был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о то, что неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению гражданского дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления 1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Выгоничского нотариального округа <адрес> <ФИО> о отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Договор заключен в офертно - акцептной форме путем присоединения заемщика к условиям комплексного банковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлена непосредственно исполнительная надпись, а также заявление взыскателя, из которых возможно было бы установить за какой период и в каком размере взыскана задолженность. Никакие иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Выгоничского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись № от 16 августа 2025 г., выданную нотариусом <ФИО>, нотариальный округ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 44 113 руб. 85 коп
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Топкинского нотариального округа Кемеровской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщило истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получала, в связи с этим была лишена возможности
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 11.10.2002 № 256-О, по смыслу приведенных положений (п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91 Основ законодательства
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата> по делу № от <дата> нотариусом <ФИО> Залесовского нотариального округа Алтайского края о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем доводам. Полагал, что исполнительная надпись подлежит отмене, поскольку требование Банка не является бесспорным. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив вопрос о бесспорности требований Банка, суд приходит к следующим выводам
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что 25.06.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ним был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ему денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит отменить исполнительную надпись № нотариуса Колышлейского района Пензенской области <ФИО> совершенную 04.09.2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 04.07.2025 №** В обоснование заявленных требований указал, что 30.03.2024 между ним и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор №**
Описательная часть
04.07.2025 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №** о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 30.03.2024 №** в размере 1955748 руб. 61 коп. При этом, в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств судом установлено, что возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса была предусмотрена заключенным между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» кредитным договором
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи от 04.07.2025 №**, совершенной нотариусом нотариального округа г. Полярные Зори <ФИО>, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 12 февраля 2022 года между заявителем и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ССОРАUG8OK2202121809
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2022 года между АО «Альфа-Страхование» и <ФИО> заключен кредитный договор № ССОРАUG8OK2202121809 от 12 февраля 2022 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером У-0004148097 в отношении <ФИО> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 22 июня 2025 года, совершенной нотариусом <ФИО> В обоснование заявления указала, что 22 июня 2025 года нотариусом нотариального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 ноября 2022 года между заявителем и ПАО «Ростелеком» заключен договор об оказании услуг связи на неопределенный срок. Поскольку договор об оказании услуг связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В обоснование несогласия с совершенным нотариальным действием по причине спора о наличии задолженности, заявитель, вместе с тем, не ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что <дата>. через Госпочту истцом было получено Постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого узнала
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное <ФИО> – исполнительную надпись от <дата>. по делу №У№ о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к нотариусу нотариального округа г. Ивдель Свердловской области
Описательная часть
Из материалов в гражданского дела следует, судом установлено. Из материалов дела следует, что оспариваемый кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме, банк предложил истцу заключить кредитное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Ивдель Свердловской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 21.04.2025 г., отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Богородского района Нижегородской области <ФИО> – исполнительную надпись № о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика ПАО Сбербанк – <ФИО> возражала относительно удовлетворения требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к нотариусу <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Богородского района Нижегородской области <ФИО> – исполнительную
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с учетом утонения об отмене исполнительной надписи № нотариуса <ФИО> от <дата>, восстановить срок подачи заявления. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования истца в полном объеме, отменить исполнительную надпись нотариуса. Как следует из материалов дела, <дата> нотариус, НО
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 256-О, по смыслу приведенных положений (п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении. Также заявитель пояснила что после того, как ей стало известно
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 г. N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 27.06.2024 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Банк не сообщил
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> кредитный договор (индивидуальные условия № PILPAKH2F22309211332 от 21.09.2023 года), содержащий условие о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Рева Г.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеконференц-связи, ходатайствовала о рассмотрении заявления <ФИО> без рассмотрения, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк, обсудив доводы заявления, возражений на заявление, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 01 июля 2025 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело по существу. Судом установлено, что 29 июня 2025 г. в адрес нотариуса Атнинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное ВРИО нотариуса <ФИО> <ФИО>, исполнительную надпись по делу № У-0001991008 от <дата> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 20) <ФИО> дал согласие на взыскание кредитором задолженности в бесспорном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованное лицо нотариус Краснодарского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Нотариального округа Пластовского муниципального округа Челябинской области <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> - исполнительной надписи о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №, по условиям которого <ФИО> предоставлена карта с возобновляемым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что уведомление о наличии задолженности и намерении обратиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № № от <дата> совершенной нотариусом Нотариального округа Пластовского муниципального округа Челябинской области <ФИО> –
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес обратилось ПАО «Сбербанк России», с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №. <дата>, заключенным между Банком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
