О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью юридически привести границы земельного участка в полное соответствие с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости. Речь идет о разрешении разногласий, когда фактическое положение или старые документы не совпадают с актуальными данными Росреестра, что требует судебного подтверждения или корректировки границ.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в сведения о площади земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 03.02.1994, удостоверенного Борисоглебской государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 03.02.1994 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, что вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц, а также не влекут за собой прекращение, возникновение зарегистрированного права на объект
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в сведения о площади земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о внесении изменений в сведения о площади земельного участка в Единый государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора дарения жилого дома от 10.06.1999
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельный участок за администрацией, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла его мать Г.., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью кв.м. Указанный земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Г.., - - - года рождения, умерла - - - в <обезличено>, что подтверждается свидетельством о смерти серии от - - - (л.д. 7)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом выше установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - - - года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, паспорт выдан - - - , к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости о границах и площади земельного участка, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ООО "УК "Управдом", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, Жесткий А.Н., <ФИО> (являются сособственниками общего имущества многоквартирного дома) в судебном заседании не возражали в отношении исковых требований. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта, поскольку сторонами по делу заключение не опровергнуто, ходатайств о назначении повторной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении местоположения границ земельного участка, обязании внести исправления в Единый государственный реестра
Вводная часть
Первоначально истец ф обратился в Лужский городской суд Ленинградской области к ф, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, председателю правления СНТ "Сигнал-2"
Описательная часть
Истец ф, его представитель ф, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 9-10, т. 1), в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении основания и представленные
Мотивировочная часть
Довод ф о том, что акт согласования смежной границы участков № и № оформлен с нарушением права собственности ф, так как смежная граница с нею не согласовывалась, а подписана председателем правления СНТ ф, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ф, СНИЛС №, к ф, паспорт №, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, председателю правления СНТ "Сигнал-2" ф, паспорт №
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О внесении изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельных участков, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о внесении изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельных участков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что имеет место быть реестровая ошибка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии ошибки в установлении координат земельных участков с кадастровыми номерами № и №, при этом суд учитывает, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером №
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении собственностью, признании недействительными материалов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении собственностью, признании недействительными материалов
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 34:26:000000:4167, площадью 387 000 кв.м, расположенного на территории Дубовоовражного сельского поселения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении собственностью, признании недействительными
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании границ и площади земельного участка измененными, внесении изменений в сведения о земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2022, удостоверенного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2022 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, что вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц, а также не влекут за собой прекращение, возникновение зарегистрированного права на объект
Озерский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ единого
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам и просит с учетом уточнения исковых требований исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:36:0010401:27
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем сособственники домовладения были вправе и самостоятельно определить долевое соотношение в праве на общий земельный участок, в том числе с отступлением от размера долей в праве собственности на строение. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> Коломна об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ единого земельного участка
Рубрика «О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости»: суды приходят к разным выводам
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными сведений о земельных участках, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> Мамед кызы обратилась в суд с иском к СНТ «Роса», АО «Лукан» с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из протокола № общего собрания членов садоводческого товарищества «Дагестан», что <дата> <ФИО> принята в члены садоводческого товарищества «Дагестан», земельный участок №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся лиц. В ходе исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамед кызы удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что споров по границам земельных участков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что местоположение границ земельных участков истцов определено неверно, данные кадастрового учета о границах участков не соответствуют их фактическому местонахождению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), Червяковой ) удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости относительно площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 18.08.2023, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского круга Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № 5385 от 16.01.1968 отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся в соответствии с решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со ведениями Государственного кадастра недвижимости, об обязании использовать земельный участок в соответствии с целевым
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные тексту искового заявления. Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> продолжают самовольно использовать земельный участок площадью 1914 кв.м., администрацией Богородского городского округа установлено нарушение земельного законодательства, предписание об устранении выявленных
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со ведениями Государственного кадастра недвижимости, об обязании использовать земельный участок
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании установить смежную границу в виде забора между земельными участками в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости, путём демонтажа забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель Гарифзянова Л.Ф. иск поддержали. В ходе рассмотрения дела <ФИО> и его представитель пояснили, что ответчик в прошлом году переустановил заборы, захватил земельный
Мотивировочная часть
Поскольку заключением эксперта установлено наличие реестровой ошибки, суд считает необходимым обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>, <ФИО> об обязании установить смежную границу в виде забора между земельными участками в соответствии
Костромской районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности перенести ограждение земельного участка в соответствии с границами государственного кадастрового учета и правоустанавливающими документами, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о возложении обязанности перенести ограждение земельного участка в соответствии с границами государственного кадастрового учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, просила рассматривать дело без ее участия. Ее представитель адвокат Яшина И.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком в части, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности перенести ограждение земельного участка в соответствии с границами государственного кадастрового учета и правоустанавливающими документами, взыскании судебной неустойки
