О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью юридически привести границы земельного участка в полное соответствие с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости. Речь идет о разрешении разногласий, когда фактическое положение или старые документы не совпадают с актуальными данными Росреестра, что требует судебного подтверждения или корректировки границ.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О снятии границ земельного участка с государственного кадастрового учета и погашении записи о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Таким образом, в нарушение своих обязательств по вышеуказанному договору, ответчик произвел выдел земельного участка не в том месте, которое определялось сторонами в обязательстве, что нарушает права истца как стороны договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, подтверждающие обоснованность исковых требований <ФИО>, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, в связи
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного назначения
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании установить границы земельного участка, внести сведения о земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая позицию представителя истца, не возражающего против установления срока исполнения решения суда, заявленной ответчиком, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Забайкальское» к <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об уточнении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований об уточнении местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Тамбовского муниципального округа об уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом от 01.08.2024; исключении
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно местоположения границ земельного участка и его площади
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к СНТ «Металлист-1» о внесении изменений в отношении площади и координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, принимая во внимание, что увеличение площади произошло за счет земель общего пользования СНТ, правопритязаний со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Металлист-1» о внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес>, уточнив исковые требования, просил определить местоположение границ и площадь принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с КН №, расположенного
Описательная часть
Суд, выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая проведенный анализ, а также исходя из определения реестровой ошибки, установлено – факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка <ФИО> с К№ не установлен. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об уточнении границ земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости- удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Истец - администрация Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Представитель истца – Администрации Б. городского округа <адрес> <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> продолжают самовольно использовать земельный участок площадью 97 кв.м., администрацией Б. городского округа установлено нарушение земельного законодательства, предписание об устранении выявленных нарушений
Резолютивная часть
Иск Администрации Б. городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения государственного реестра недвижимости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя СДТ «БФО Мацеста – 3» - председателя
Резолютивная часть
Исковые требования Оленец <ФИО> <ФИО> к Чолокян <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, Загига <ФИО> <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении границы между земельными участками, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора дарения от 16 декабря 2016 года она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее мама П.Т. и тетя В.Л. в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанным заключению судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает, что оснований не доверять ему не имеется, поскольку оно законное, непротиворечивое, подготовлено экспертами, имеющим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о юридической границе между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> земельным
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) <дата> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что по сведениям Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дала суду объяснения аналогичного содержания. С учетом мнения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости, освобождении
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что ответчик самовольно заняла и использует земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости, освобождении земельного участка – удовлетворить
Рубрика «О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости»: суды приходят к разным выводам
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Воловского муниципального района Липецкой области, ООО «Сельхозинвест» об исключении из Единого
Описательная часть
Судом установлено, что Липецкой области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 471000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ: - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 130800 кв.м., местоположение <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Дружба» о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от 6 ноября 2018г. № 32226-ВА/Д23и, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка, внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения от 29.05.2013 года, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 4600 кв. м., категория земель - земли
Мотивировочная часть
Свидетельство на право собственности на землю № № от 06.09.1993 года содержит графический материал - конфигурацию земельного участка и информацию о смежных землепользователях. Однако, при выезде на земельный участок для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения государственного реестра недвижимости
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения государственного реестра недвижимости - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Заречье» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: Московская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ СН «Заречье» и собственником земельного участка с <адрес>, площадью 1400 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ СН «Березки» о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от 6 ноября 2018г. № 32226-ВА/Д23и, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСН СНТ «Кабанье поле-2» о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от 6 ноября 2018г. № 32226-ВА/Д23и, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Заречье» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 780 кв. м, №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит истцу в на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Заовражье» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Заовражье» и собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 950 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с документальной площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка, возложении обязанности по внесению сведений о границах земельного участка в государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является арендатором земельного участка
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными нормами права, а также представленными доказательствами суд приходит к выводу, что спорный земельный участок используется истцом по назначению, на нем истцом возведен жилой дом, обстоятельств
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, освобождении самовольно
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истцом в рамках муниципального земельного контроля проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302008:145, площадью 1046 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, освобождении самовольно
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями государственного кадастрового учета, об обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями государственного кадастрового учета, об обязании освободить самовольно запользованный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала и дала суду объяснения аналогичные доводам исковых заявлений. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск Администрации к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями государственного кадастрового учета, об обязании освободить самовольно запользованный земельный участок, государственная собственность
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает заключения кадастрового инженера <ФИО> допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленным компетентным лицом - кадастровым инженером. Поскольку воспроизведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес> о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении и площади земельного
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает заключение кадастрового инженера <ФИО> допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленным компетентным лицом - кадастровым инженером. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район, <ФИО> о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает заключение кадастрового инженера <ФИО> допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленным компетентным лицом - кадастровым инженером. При указанных
