О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью юридически привести границы земельного участка в полное соответствие с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости. Речь идет о разрешении разногласий, когда фактическое положение или старые документы не совпадают с актуальными данными Росреестра, что требует судебного подтверждения или корректировки границ.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области, об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению в судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что доводы уточненного иска <ФИО> нашли свое подтверждение, а заявленные им исковые требования в части внесения изменений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области, третьи лица – СНТ «Энтузиаст», ОАО «РЖД» об установлении границ земельного участка, внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснив, что его доверитель является членом СНТ «Энтузиаст» с 1993 года, когда ей был выделен земельный участок в товариществе
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что доводы иска <ФИО> нашли свое подтверждение, а заявленные ею исковые требования в части внесения изменений в сведения ЕГРН
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключение сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «УЗИО», <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключение сведений о земельном участке из Единого
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что истец является владельцем садового земельного участка, площадью 516 кв.м. расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», муниципальному казенному учреждению «Управлению земельных и имущественных отношений
Орловский районный суд (Орловская область) · О внесении в единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о внесении в единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правообладатель земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Хардиково, <адрес> <ФИО> не согласовала акт местоположения смежной границы своего земельного участка и земельного
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, демонтаж (сносе) ограждения, строения
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0501005:67, площадью 600 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости путем демонтажа ограждения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков, исключение сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
Э.Р. <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управлению земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (далее - МКУ «УЗиО НМР РТ»)
Описательная часть
Истец <ФИО> Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец является членом СНТ «Домостроитель» и является землепользователем земельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков, исключение сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
И.Л. <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО>», <ФИО>» об установлении границ земельных участков, исключение сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, указав, что от <ФИО>» были предоставлены выписки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, освобождении самовольного
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с муниципальным контрактом от <дата> № на выполнение кадастровых работ (заключенным между администрацией Богородского городского округа и Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом изложенного, суд полагает, что, исходя из принципов справедливости и соразмерности, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 31
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. <ФИО> иск не признал, по его ходатайству было отложено судебное заседание для уточнения представленных в суд координат границ земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка ответчика
Рубрика «О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости»: суды приходят к разным выводам
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения и сносе
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости, освобождении земельного
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости, освобождении земельного участка
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключения сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права или не повлечет за собой снятия земельных участков с кадастрового учета, а лишь приведет к исключению сведений
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключения сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> Д.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ» об установлении границ земельного
Описательная часть
Истец, <ФИО> Д.В. в суд не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> Д.В
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права или не повлечет за собой снятия земельных участков с кадастрового учета, а лишь приведет к исключению сведений
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключение сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Из представленных материалов дела установлено, что испрашиваемым участком пользуется истец, является членом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права или не повлечет за собой снятия земельного участка с кадастрового учета, а лишь приведет к исключению сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключение сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Домостроитель». Ведение садоводства истцом осуществляется в границах земельного участка ... площадью 422 кв.м., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно местоположения границ земельных участков и их площади
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к ответчикам, СНТ «Металлист-1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, в части указания местоположения границ и площади земельного
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми
Подольский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) и, уточнив требования просит об внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1746 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1746 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении границ земельного участка, об исключении (аннулировании) из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации городского округа «Город Волжск», Муниципальному учреждению «Волжский городской комитет по управлению имуществом» об установлении границ земельного участка, об исключении (аннулировании)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате проведенных кадастровых работ и постановке границ земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет было установлено, что от точки 12 до точки 11 граница (через точки 8, 9, 10)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск», Муниципальному учреждению «Волжский городской комитет по управлению имуществом» об установлении границ земельного участка, об исключении (аннулировании)
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости относительно земельного участка путем установления его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.12.1997 года между Севастопольской городской государственной администрацией и МЧП «Масис» был заключён договор №156 о праве пользования землей на условиях аренды, с учетом дополнительного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, аннулировании содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ и провообладателе земельных
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании действия незаконным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействие администрации городского округа <адрес>, выразившееся в непринятии всех необходимых действий, предусмотренных статьёй 16 Федерального закона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для устранения наложения границ земельных участков подлежат исключению из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, местоположение установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № к администрации городского округа <адрес>, ИНН №, Управлению Росреестра по <адрес>, ИНН №, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о характерных точках границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о характерных точках границ земельного участка, и просит внести изменения в ЕГРН в сведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №:56, площадью 544 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО <адрес> о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о характерных точках границ земельного участка - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о характерных точках границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к собственникам помещений многоквартирного дома <адрес> с требованием о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о характерных точках границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Урал» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <дата>. истец уточнил исковые требования и просил суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о местоположении координат поворотных точек границ земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Проанализировав экспертное заключение № от <дата>., выполненное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Акционерному обществу «Торговый двор «Прохладненский» об установлении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое
Унечский районный суд (Брянская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в отношении объекта недвижимости (установлении границ земельного участка)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в отношении объекта недвижимости (установлении границ земельного участка)
Описательная часть
При этом судом установлено следующее. Указанные обстоятельства опровергают довод ответчика <ФИО> о том, что <ФИО> принадлежит 1/2 жилого дома полезной площадью 97,9 кв. м по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> (мать <ФИО>) свое право собственности, с учетом новых долей жилого дома, не оформляла, за ней значится 1/2 доля жилого дома по пер. Иванова, <адрес> по свидетельству о праве на наследство
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в отношении объекта недвижимости (установлении границ земельного участка)
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений в сведения о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что правопредшественникам истцов до оформления <ФИО> в собственность земельного участка под принадлежащим ему домовладением ему фактически принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> о внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений в сведения о границах земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений в сведения о границах
