Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об отмене установленного судебным приставом – исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит освободить легковой автомобиль марки Ниссан Максима идентификационный номер № 1996 года выпуска темно-красного цвета государственный регистрационный номер № от ареста снять
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом – исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений
Вводная часть
В <ФИО> районный суд <адрес> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> Н.чу об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра действий по исключению
Описательная часть
В суде установлено и следует из материалов дела. Данное жилье у <ФИО> является единственным, которое не пригодно для проживания, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н.чу об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, осуществлении государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Гагаринский отдел судебных приставов Главного управления ФССП России по <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, указали, что в настоящее время истцом также выкуплена еще часть данного спорного земельного участка. Так как решением суда была установлена
Мотивировочная часть
На основании положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования <ФИО>..;
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Якутский городской суд адрес с иском к ответчику <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 20.01.2023 г. между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил легковой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая состоявшуюся сделку по договору купли-продажи автомобиля, отсутствия правопритязаний по спорному имуществу, суд приходит к выводу о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении движимого имущества: транспортного средства марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, наложенный постановлениями судебного пристава - исполнителя Пеледуйского
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене постановления о наложении запрета на регистрационные действия, возложении обязанности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Верх-Исетскому районному отделению службы судебных приставов города Екатеринбурга (далее по тексту – Верх-Исетский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебными пристава-исполнителями возбуждены многочисленные исполнительные производства в отношении ООО «АЙДИЭМГРУПП», в рамках которых вынесены постановления о запрете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наложение запрета на регистрационные действия на принадлежащий истцу автомобиль создает препятствия в осуществлении истцом своих прав собственника, в связи с чем имеются правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верх-Исетскому районному отделению службы судебных приставов города Екатеринбурга, Ленинскому районному отделению службы
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав, что летом 2023 года на одном
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явился. В судебном заседании, состоявшемся 24.09.2025 года, исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля наложен после перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО>, на момент совершения сделки купли-продажи транспортного
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Г.А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, просил отменить установленные в рамках исполнительных производств №__ от __ г., №__ от __ г., №__ от __ г., №__ от __ г., №__ от __ г. судебным приставом-исполнителем Б.Е.Г. запреты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что Г.В.Н. вправе был обратиться в суд с настоящим исковым
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк" с требованиями об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <ФИО>
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.08.2022 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что арест имущества в данном случае направлен на сохранение имущественного положения должника с целью своевременного и полного исполнения требований взыскателей, основания для отмены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО "Тинькофф Банк" об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <ФИО>, 2008 года выпуска
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, площадью
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Чибриков О.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из изложенного следует, что в рамках исполнительного производства возможно принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об отмене запрещений регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запрещений регистрации (запреты на совершение действий по регистрации) в отношении земельного участка площадью кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены бесспорные доказательства переходаправа собственности на спорный земельный участоккМузыкантову Ю.А. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияМузыкантова Юрия Александровича к <ФИО> Никите Владимировичу, УФНС по Вологодской области, ГазизовуИрекуФаридовичу, УФССП России по Вологодской области, МО МВД России "Грязовецкий", Главному управлению
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных исполнительными производствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований об обязании Одинцовского РОСП направить соответствующее уведомление о снятии ограничительных мер в Отдел Росреестра по <адрес> и <адрес> суд также не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных исполнительными производствами – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении от запрета на совершение действий по распоряжению и проведению регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.10.2024г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля , VIN №. Согласно п.3 договора, стоимость транспортного средства определена 200000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.10.2024г. <ФИО> приобрел у <ФИО> мотоцикл марки , категории А, тип ТС, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2005 по договору купли-продажи от 25.10.204г. (л.д.13)
Мотивировочная часть
Имущество в виде спорного транспортного средства перешло в собственность истца на основании договора купли-продажи, в материалы дела представлены документы о передаче транспортного средства истцу, о полной оплате стоимости мотоцикла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО <ФИО>, третьи лица ОГИБДД УМВД России по г.Шахты, ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об отмене ограничения (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по УФССП России по <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов
Описательная часть
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении <ФИО> правом в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений статей 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные истцом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, проведении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам, также пояснил, что полностью оплатил
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательства страхования как <ФИО>, так и П
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу <ФИО> Управления федеральной службы судебных приставов <ФИО> по Республике
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об отмене мер принудительного исполнения в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области (далее Бобровского РОСП) <ФИО>
Описательная часть
Согласно административному иску, решением Арбитражного суда Тверской области от 03.03.2022 по делу № А66-14554/2021 гражданин РФ <ФИО>, <дата> года рождения (далее должник), признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений в п.7,8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», вделе
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> удовлетворить полностью
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, МИФНС №20 по Московской области, АО «Т Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «ВТБ 24», О00 МФК «МигКредит», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Филберт», ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт заключения договора купли-продажи автомобиля ВМW 5351, 2013 года выпуска, VIN: №, с истцом. Пояснил, что спорный автомобиль в день совершения сделки был снят им
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МИФНС №20 по Московской области, АО «Т Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «ВТБ 24», О00 МФК «МигКредит», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Филберт», ООО МФК «Займер» об отмене запрета
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене установленных судебными приставами-исполнителями запретов на совершение регистрационных действий, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АСКОН», ООО «Передовые платежные решения», ПАО «Сбербанк», ООО «Электронные коммуникации», ООО «А ЗЕТ», ООО «Совкомбанк Факторинг», ГУ МВД России по Московской области в лице центра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ООО «АСКОН» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ОВ/Ф-3572-75-01 от 09.12.2020, по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отменить запреты на совершение регистрационных действий, наложенные на транспортное средство специализированный рефрижератор 278858, 2020 года изготовления, идентификационный номер (VIN): № ....., а именно, запрет на регистрационные
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия, действия по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка
Вводная часть
Раду Р.Я. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Тульской области, в котором просил отменить регистрационные действия по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>, принадлежит земельный участок, площадью 576 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на регистрационные действия, наложенного отделением судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Авиастроительному отделению судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что данное транспортное средство своевременно не поставили на регистрационный учет, поскольку оно было неисправно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Авиастроительному отделению судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об отмене мер принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльтаирТранс», некоммерческой организации «Гарантийный фонд-микрокредитная компания Республики Хакасия», публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АльтаирТранс» в лице директора <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, где указывает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльтаирТранс», некоммерческой организации «Гарантийный фонд-микрокредитная компания Республики Хакасия», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ТС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом, просит рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ОБ ДПС Госавтоинспекция № ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ханты-Мансийскому АО – Югре, об отмене запрета на регистрационные действия
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, обязании не совершать действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службе судебных приставов города Москвы, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 ГУ ФССП России по городу Москве об отмене
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июня 2021 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период с 18 часов 35 минут 10 июня 2021 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службе судебных приставов города Москвы, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 ГУ ФССП России по городу Москве об отмене запретов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий с транспортным средством в рамках исполнительных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий с транспортным средством в рамках исполнительных действий, ссылался на то, что с 30 октября 2020 года он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент применения судебным приставом ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, а также действий по распоряжению автомобилем должник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий с транспортным средством в рамках исполнительных действий, удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области (далее - ОСП), мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Постановлением судебного пристава
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании 07.08.2023
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что оспариваемый запрет на совершение регистрационных действий существует на протяжении длительного времени, цель запрета не реализована, при этом в силу оспариваемого запрета члены семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об отмене запретов на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел по Ивановской области (далее – УМВД), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП), Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что 30 сентября 2022 года по объявлению на Авито он приобрел автомобиль у <ФИО>, о чем заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ответчик
