Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПКО Траст» об об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, просит снять
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 09.03.2022 г. по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного с фиоП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПКО Траст» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
18.08.2025 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к Апшеронскому РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) допущенных судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Так же, как было установлено судом, запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля ПЕЖО 308, 2010 года выпуска, VIN: № был наложен <дата> СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 431 ГК РФ
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ххх, в котором просило суд снять запреты, установленные судебными приставами Зюзинского ОСП и СОСП по адрес № 2 в ходе проведения исполнительных производств:
Описательная часть
Представитель ООО МФК «КЭШМОТОР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2023
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что в права собственности в настоящее время перешли истцу на основании решения суда, а также соглашения с ответчиком, суд полагает, что запреты на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к ххх об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Заводской районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав, что 29 января
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2020 года произошло страховое событие, в результате которого было повреждено застрахованное в ООО «Зетта Страхование» по полису № (л.д. 14, 29 т. 1) транспортное средство Рено
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день обращения истца в суд за защитой нарушенного права имелись действующие установленные судебными приставами-исполнителями запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено Логан
Резолютивная часть
Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак №, VIN №, установленные судебными приставами –исполнителями: Октябрьского районного отдела судебных
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета
Описательная часть
Истцом не представлено доказательств, что им выполнен порядок утилизации и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД, документы, подтверждающие факт утилизации транспортного средства, ни в органы ГИБДД, ни суду истцом в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании судебного пристава-исполнителя Копейскго ГОСП УФССП России по Челябинской области вынести постановление о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля МАРКА, 2005 года
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям, указанным на официальном сайте Госавтоинспекции, 24.09.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП № по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 24.07.2020 года между ООО "Строительная компания
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что на дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «СГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля , VIN №, 2014 года выпуска, черного цвета, г.р.н. №, о взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СГК» был заключен договор купли-продажи автомобиля , VIN №, 2014 года выпуска, черного цвета, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным отменить запрет на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СГК» к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Оххх, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Оххх, в котором просило суд освободить из запрета на регистрационные действия путем снятия следующих запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Далее как установлено судом, в отношении указанного автомобиля судебными приставами были вынесены постановления об аресте, в рамках следующих
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что в права собственности в настоящее время перешли истцу на основании решения суда, а также соглашения с ответчиком, суд полагает, что запреты на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования Оххх к Оххх, Пххх, ххх, Оххх, Оххх, Оххх об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2020 он приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> автомобиль KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, рег. знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.02.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, предметом которого является автомобиль марки KIA RIO, 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, АО ВТБ Лизинг об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 года между АО ВТБ Лизинг и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № СПБ транспортного средства дата года выпуска, регистрационный знак №, VIN№ (л.д.№). Согласно условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии свидетельства о регистрации транспортного средства № № от 24.05.2017 года следует, что собственником транспортного средства , дата года выпуска, регистрационный знак № является <ФИО> на основании
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем, указав, что 11.04.2024 он приобрел в собственность автомобиль марки LADA 217150 LADA PRIORA, 2015 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.04.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля (л.д.14), предметом которого является автомобиль марки LADA 217150 LADA PRIORA
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, поскольку на момент наложения ареста судебным приставом-исполнителем автомобиль находился во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> и <ФИО> АлексА.у об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме от (дата)
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Предусмотренный п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к <ФИО>, (дата) года рождения ОВД Левокумского района Ставропольского края), ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 (ИНН
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным исковым заявлением, в котором просит снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с имущества – автомобиля марки МИЦУБИСИ OUTLANDER, г.р.н. №, наложенный судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что ТС приобретено ей у <ФИО> после аварии с целью дальнейшего восстановления и продажи, ремонтные работы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полает возможным сделать вывод о том, что спорное ТС не являлось участником дорожного движения в связи с нахождением в данный период времени в аварийном состоянии, что согласуется с показаниями истца
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Учалы и Учалинскому району Таиповой А.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля ВАЗ-21065, г/н №,1997 г.в., VIN №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Учалы и Учалинскому району от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 128 262,94 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отказать в их удовлетворении, поскольку материалы исполнительного производства, имеющиеся в деле, свидетельствуют о том, что действия судебных приставов-исполнителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> О.8 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Учалы и Учалинскому району Таиповой А.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ИД обратилась в Благовещенский городской суд с иском к ЖН, в обоснование указав, что 15 августа 2022 года истцом у ЖН приобретен автомобиль марки NISSAN BLUEBIRD, государственный регистрационный номер ***. При постановке данного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИД – АВ настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, в отношении должника ЖН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИД к ЖН, ПАО «Сбербанк» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Брянской области об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль марки “” государственный номер № № он не продавал истцу, а продал этот автомобиль 02 июня 2021 году <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Представленный <ФИО> в дело договор купли - продажи транспортного средства от 12 марта 2022 года, заключенный им с <ФИО>, суд считает недопустимым доказательством по делу, так как ответчик <ФИО> в
Резолютивная часть
<ФИО> в удволевторении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Брянской области об отмене установленного Почепским РОСП УФССП России по Брянской области запрета на регистрационные действия в отношении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании снять запрет на регистрационные действия
Вводная часть
Грапп В.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - снятии запрета производить регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля LADA GRANTA 219040 идентификационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования в полном объеме, указав, что в настоящее время в суде имеется спор о разделе совместно нажитого имущества между супругами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Освободить имущество от ареста - снять запрет производить регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля LADA GRANTA 219040 идентификационный номер , государственный регистрационный знак регион, наложенный
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «БыстроБанк», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем на автомобиль ..., идентификационный номер ..., госномер К305МХ93, мотивировав
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «БыстроБанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Так, из материалов дела установлено, что в Заводском
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство Российской Федерации, а так же договор купли-продажи от 15.07.2022 года транспортного средства ..., идентификационный номер ..., госномер ..., не содержит требований о государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «БыстроБанк», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенного судебным приставом-исполнителем – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене мер обеспечения иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к ООО МФК «КарМани» и <ФИО>, указав, что 17.02.2020 между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
В силу ч.2 и ч.3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На судебное заседание <ФИО> не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> об отмене мер обеспечения иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с транспортным средством удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об отмене записи о запрете регистрационных действий, признании прекращенным договор поручительства, признании прекращенными удостоверенные закладной обязательства,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об отмене записи о запрете регистрационных действий на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения приобщенные к материалам дела, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что представленные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившими в законную силу решениями суда с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об отмене записи о запрете регистрационных действий на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, с учетом уточнения, к ООО «Финсоюз Актив Юг», ИП <ФИО>, ООО «ВипЗаем», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Центрфинанс групп», ООО «Контакт», ООО «Феникс», ПАО «Сбербанк», АО МКК «Деньги сразу»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил снять наложенные на имущество запрета на совершение регистрационных действий, поскольку данные ограничения не позволяют ему зарегистрировать его право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участвующих лиц, суд полагает следующее. Доводы представителя ПАО «Сбербанк» о том, что ПАО «СБ РФ» является ненадлежащим ответчиком по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация Чернушинского городского округа обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению судебных приставов по г. Стрежевому УФССП России
Описательная часть
Представитель истца администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку решение об изъятии имущества для муниципальных нужд, в силу п. 3.2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ является самостоятельным основанием прекращения права собственности и соответственно всех обременений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чернушинского городского округа удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация Чернушинского муниципального округа обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> об отмене установленных судебным приставом
Описательная часть
Представитель истца администрации Чернушинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по изложенным в нем доводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку решение об изъятии имущества для муниципальных нужд, в силу п. 3.2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ является самостоятельным основанием прекращения права собственности и соответственно всех обременений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чернушинского муниципального округа удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, указывая, что в период брака с <ФИО> супругами было приобретено имущество. Решением <адрес> районного суда <адрес> от 26.03.2024 был произведен и в собственность истца выделена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением <адрес> районного суда <адрес> от 26.03.2024 произведен <ФИО> и <ФИО> В собственность истца <ФИО> выделена ? доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимания, что право собственности истца на спорное имущество подтверждено судебным решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Фонду Капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене установленного судебным приставом исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк», ПАО Сбербанк России в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 (далее ПАО Сбербанк), в обоснование требований указал, что
Описательная часть
Таким образом, надлежащих доказательств, подтверждающих право собственности Истца на спорное имущество, а также доказательств владения автомобилем по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством в нарушение
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель ПАО Сбербанк указал, что ПАО Сбербанк считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: договор купли-продажи автомобиля имеет признаки мнимой сделки
