Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушенных прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и согласно уточненным требованиям просит устранить нарушение её прав, как собственника земельного участка № в СНТ «Медик» и расположенного на нем жилого дома, а именно возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения требований об установлении снегодержателей на скате крыши дома
Мотивировочная часть
Заключение эксперта суд считает достоверным и обоснованным, заключение мотивировано, не содержит в себе противоречий, не опровергаются другими доказательствами по делу, являются обоснованным, выполненными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенных прав собственника удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений требований законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела к муниципальному унитарному предприятию
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об обеспечении доступности объекта социальной инфраструктуры для инвалидов
Вводная часть
Прокурор города Апатиты, действующий в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 48 г. Апатиты (далее – МБДОУ № 48 г
Описательная часть
Помощник прокурора г. Апатиты Карпухина А.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что МБДОУ № 48 г. Апатиты является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 48 г. Апатиты о возложении обязанности устранить нарушения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об обеспечении доступности объекта социальной инфраструктуры для инвалидов
Вводная часть
Прокурор города Апатиты, действующий в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 56 г. Апатиты (далее – МБДОУ № 56 г
Описательная часть
Помощник прокурора г. Апатиты Карпухина А.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что МБДОУ № 56 г. Апатиты является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 56 г. Апатиты о возложении обязанности устранить нарушения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования части земельного участка, возложении обязанности перенести забор по установленной границе земельных участков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, в судебном заседании поддержал доводы отзыва на иск, указав, что кадастровым инженером в межевом плане от <дата> неверно установлено местоположение границ
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, на основе подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ***, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении нарушений права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении нарушения его права на земельный участок, в порядке восстановления нарушенного права просил обязать ответчика освободить часть земельного участка, самовольно захваченного ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что на момент проведения экспертизы хозпостройки возле задней межи ответчик уже убрал и в настоящее время требования
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что на момент проведения экспертизы хозпостройки возле задней межи ответчик уже убрал и в настоящее время требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства
Вводная часть
Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее по тексту ГУ ГЖИ Челябинской области) обратилось в суд с иском к ООО «КарталыТрансСервис» о возложении обязанности исполнить предписание № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие указания в приложении к решению конкретного вида услуги - обслуживание узла учета тепловой энергии, вопреки доводам стороны ответчика не является основанием, при установленных судом обстоятельствах
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения требований закона
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО в городе – курорте Геленджик, Туапсинском районе в интересах неопределенного круга лиц обратился в Туапсинский районный суд с иском к администрации МО Туапсинский муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО в городе – курорте Геленджик, Туапсинском районе, действующий по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность в сфере соблюдения норм
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений права на земельный участок, не связанных с лишением владения, по встречному иску <ФИО> Захид оглы к <ФИО>, Администрации Базарно-Карабулакского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что постановлением Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> от <дата> № ей в аренду
Описательная часть
Просит признать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Единого
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии нарушений при проведении установления границ земельного участка с кадастровым номером №, поскольку при этом не были учтены сведения, содержащиеся в приостанавливающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Захид оглы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права на земельный участок, не связанных с лишением владения удовлетворить в части, иск третьего лица <ФИО> к <ФИО> Захид
Перовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности
Вводная часть
ГБУ адрес Перово» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании собственников квартиры на 7-м этаже в 1-м подъезде дома по адресу: адрес: демонтировать запирающее устройство (замок) на двери, расположенной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения, дополнительно пояснил, что личные вещи, согласно обследованию истца от 02.09.2025г. и 05.09.2025г
Мотивировочная часть
Учитывая, что запирающее устройство (замок) демонтирован на двери, расположенной в приквартирном холле по ходу направления движения по эвакуационному пути на 7-м этаже в подъезде №1 перед кв. № 49, личных вещей собственников квартир № 52
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес Перово» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности, в обоснование требований указав, что Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы 11.04.2025 проведена проверка объекта ГСК «Вихрь
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение ответчиком правил пожарной
Перовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности
Вводная часть
Истец обратился в суд (с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ) с исковым заявлением об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности. Просили суд обязать собственника квартиры № 4 на 2 этаж в 1-м подъезде <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Жилищник Перово к <ФИО> об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности – оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности
Вводная часть
Истец обратился в суд (с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ) с исковым заявлением об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности. Просили суд обязать собственников квартир на 1-м этаже в 1-м подъезде: <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> пояснил, что на площадке он хранит велосипед, но обязуется его убрать, вместе с тем, это также является нарушением требований пожарной безопасности. При таких обстоятельствах суд, оценив
Перовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности, в обоснование требований указав, что ГБУ адрес Перово» осуществляет управление и эксплуатацию
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, которая пояснила, что ее вещей в холле нет, также пояснила, что на площадке она хранит велосипед, что также является нарушением требований пожарной безопасности. При таких
Перовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности, в обоснование требований указав, что ГБУ адрес Перово» осуществляет управление и эксплуатацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на иск. Ответчик <ФИО> представил возражения на иск. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение ответчиками, как
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства о беспрепятственном доступе инвалидов к объектам социальной инфраструктуре
Вводная часть
Обратился в суд с иском к АО «Динскаярайгаз», АО «Газпромраспределение», филиалу № АО «Газпром газораспределение» об устранении нарушений законодательства о беспрепятственном доступе инвалидов к объектам социальной инфраструктуре, и просит
Описательная часть
Истец прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил иск удовлетворить ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Судом установлено, что ответчик признала исковые требования добровольно. Признание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Динскаярайгаз», АО «Газпромраспределение», филиалу № АО «Газпром газораспределение» об устранении нарушений законодательства о беспрепятственном доступе инвалидов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении нарушений прав собственника на земельный участок
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о том, чтобы обязать ответчика демонтировать люк с бетонным основанием (объект подземной коммуникации), расположенный на границе смежных земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных пояснениях (л.д. ***). Из материалов дела следует, что земельные участки истца и ответчика ранее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку не представлено доказательств, что спорный колодец связан с жилым домом ответчика, предназначен для его обслуживания, ответчик явно
Стародубский районный суд (Брянская область) · Об устранении нарушений прав законного владельца и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником смежного земельного участка, имеющего
Описательная часть
Кроме этого, от ответчика <ФИО> в суд поступили встречные исковые требования, которые мотивированы тем, что на земельном участке <ФИО> вблизи границы с земельным участком истца по встречному иску <ФИО> посажены плодовые
Мотивировочная часть
Данные показания специалиста сомнений у суда не вызывают и кладутся судом в основу решения, поскольку иных доказательств стороной истца по встречному иску не представлено. При таких обстоятельствах в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав законного владельца оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения обязательных требований законодательства, обязании прекратить использование земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд к ответчику <ФИО> об устранении нарушения обязательных требований законодательства, обязании прекратить использование земельного участка не по целевому назначению. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> № (л.д.39) <ФИО> доводы, изложенные в иске и уточнённом исковом заявлении поддержал, просит исковые требования удовлетворить. Также указал, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Вместе с тем, по смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения обязательных требований законодательства, обязании прекратить использование земельного участка не по целевому назначению - отказать
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений требований санитарного законодательства (с учетом уточнения)
Вводная часть
Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском и Вытегорском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора) обратился в суд
Описательная часть
Представителя ответчика МБОУ «Белоусовская основная общеобразовательная школа» - директор школы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные возражения, указала на выполнение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено исполнение ответчиком на момент рассмотрения дела п.п.1,2,4,5,6,7,9 уточненных исковых требований, в указанной части уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском и Вытегорском районах к МБОУ
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Вводная часть
Тотемский Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к БОУ «Нюксенская начальная общеобразовательная школа» с требованием в срок до <дата> устранить нарушения
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исследованные судом доказательства подтверждают нарушения санитарного законодательства по созданию безопасных условий обучения, что нарушает права неопределенного круга лиц в области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исследованные судом доказательства подтверждают нарушения санитарного законодательства по созданию безопасных условий обучения, что нарушает права неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковое заявление Тотемского Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об обязании устранить нарушения права пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании устранить нарушения права пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, просили в его
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, что баня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об обязании устранить нарушения права пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить нарушения права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, кадастровому инженеру ООО «Алидада» <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Куклин В.В. действующий на основании ордера, просил иск удовлетворить, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, кадастровому инженеру ООО «Алидада» <ФИО> об обязании устранить нарушения права пользования земельным участком отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности»
Вводная часть
Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд с иском к МБУК «Вольно-Донской СДК», которым просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности как в самом СДК, так и в его структурных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Сбродов В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что результатами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Морозовского района - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности»
Вводная часть
Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд с иском к МБУК «Парамоновский СДК», которым просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности как в самом СДК, так и в его структурных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Сбродов В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что результатами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Морозовского района - удовлетворить
