Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права в общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право на ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что <ФИО> в праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении её права общей долевой собственности в ? доле, ответчика <ФИО> в ? доле и ответчика <ФИО> в ? доле в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить ее право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 113,3 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, запись
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ПСХ ЮВЖД «Черноземье» заключили договор передачи ? доли домовладения, площадью 36,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6). Согласно свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Согласно договору № 132 от 22.02.2023 года ? доля жилого дома, общей площадью 113,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, администрацией Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района <адрес> передана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Пригородное сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области о прекращении право обще долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Сызранский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признание права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о жилом доме с КН № ***, площадью 231 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, признании
Описательная часть
Представитель третьего лица - Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.12.2022, в судебном заседании, разрешение исковых требований оставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, расположенные по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском(уточненными требованиями) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору дарения доли недвижимости от , <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и признании права
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – ответчик) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Жилой дом, имеющий назначение: жилое, общей площадью - 73,6 кв.м, (по сведениям ЕГРН)
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – ответчик) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – ответчик) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Поскольку судом установлено, и подтверждено материалами дела, что 1/2
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – ответчик) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности жилого дома и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, на основании договора купли-продажи земельного участка № от 01.11.2007г. и Распоряжения администрации г.Белгорода № от 10.09.2007г., по праву общей долевой собственности по 1/4 (одной четвертой) доли принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных сторонами требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности жилого дома и земельным участком - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома и признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за №, <ФИО>, является собственником доли в праве общей
Мотивировочная часть
В настоящее время у истца возникла необходимость обратиться в суд с исковым заявлением в соответствии со ст. 252 ГК РФ о прекращении права общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома (3/20, 3/20, 1/10, 1/10 соответственно в праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей им доли жилым домом
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> личного участия не принимали, их представитель – <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение, – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования своих доверителей поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственность <ФИО> в порядке приватизации была передана соответствующая квартире № в данном многоквартирном жилом доме 14/100 доля в праве общей долевой собственности на этот жилой дом. При этом суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском к администрации ГО город Ирбит, указав в обосновании своих требований, что ему на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что раннее в данном доме проживала его мама, которая <дата> умерла. После смерти матери
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Поповских Н.Л. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что раннее в данном доме проживал его отец. В 2022 году после смерти отца он вступил в права
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.89-93), о прекращении права общей долевой собственности (по ? доле у каждого)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью 45 кв.м., расположенной в жилом доме с кадастровым номером
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам спорный объект капитального строительства состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по тем основаниям, что является правообладателем 1/2 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив свидетельство о государственной регистрации права от 06.10.2010 с техническим заключением ООО «Проект-Строй» от 2023 года, техническим планом здания от 26.05.2023, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указав, что приведение объекта в соответствие с его видом необходимо ей для реализации возможности оформления прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом данных технического плана здания от <дата> (л.д. 10-15), технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
28.08.2024 <ФИО> обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование требований привел доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом блокированной застройки не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 долю, а <ФИО> на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании этого суд приходит к выводу о принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Обуховского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная доля жилого дома эксплуатируется истцом самостоятельно на обособленном от ответчика земельном участке. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Иск Кощенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Обуховского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
