Бердский городской суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который по решению суда уже признан домом
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Обуховское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля на жилое помещение общей площадью 101,1 квадратных метров по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно договора дарения
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального обрахования «Обуховское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя тем, что являются собственниками по ? доле жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что часть жилого дома <ФИО> полностью изолирована и имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 252 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения иска <ФИО>
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области, в котором просят прекратить право общей долевой собственности истцов на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером № площадью 130,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания указанного жилого дома многоквартирным домом, а также для признания за истцами права собственности на обособленные объекты недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец ДСВ обратилась в суд к КНС с вышеуказанным иском. В обоснование, указав на то, что она (истец) и ответчик КНС, являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец ДСВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснив, что у неё с ответчиком отдельные дома
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенных норм закона и доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ((с учетом уточнений исковых требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель КУМИ г. Канска – руководитель <ФИО> (на основании распоряжения) не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорный дом был двухквартирным, сейчас
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права обще долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 207,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником долей жилого дома, которые представляют собой жилые помещения, оборудованные самостоятельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, Администрации города Саки Республики Крым, в котором, с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от , Ф,И.О.2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Последствия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца Ф,И.О.2 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры, ответчиком Ф,И.О.1
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом также установлено, что собственниками других квартир, расположенных в жилом
Мотивировочная часть
При этом, на основании ст. 251 ГК РФ, суд считает установленным, что указанная доля в праве общей собственности, перешла к истцу на основании договора дарения от <дата>. Поэтому, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мананникова Ю.Ю. заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, истцу на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ)к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 3/8доли в праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью 968 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить первоначальные заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании за ней права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 61/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся 39/100 доли того же жилого дома принадлежат на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными, в связи с чем считает необходимым прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, признать за сторонами право собственности
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом под номером 80 по <адрес>
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности нажилой дом и признании права собственности на часть жилого дома по тем основаниям, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат по ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, чтоФИО1 принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности между ним и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвести реальный раздел жилого дома. Требования мотивированы тем
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> Анне Ивановне о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать жилой дом, общей площадью 254,2 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 82,3 кв.м., в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта), категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Надеждино муниципального района <адрес>
Описательная часть
Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 1002,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>, на праве собственности принадлежал <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой <адрес>А, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, а квартиры в его составе являются частями жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в собственность часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о выделе в собственность доли жилого домовладения в натуре в виде блока жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в пользовании <ФИО> находится блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из помещений: № 1 веранды 1,8 кв.м, № 2 кухни 12 кв.м, №3 жилой комнаты 7,4 кв.м, №4 жилой комнаты 16 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание возможность произвести выдел долей домовладения в натуре без изменения
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке, площадью кв.м
Батайский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Красноярский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 139,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО> о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Красноярский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 139,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО> о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Ч.С.В. обратился в суд с иском к И.Е.В,, Администрации г. Алушты Республики Крым, в котором, с учетом уточнения требований, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ч,С.В. на основании решения Крымского областного суда от <дата> принадлежало 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.С.В. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома – удовлетворить