О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает ситуации, когда собственники решают изменить или завершить совместное владение, будь то полное прекращение права, выделение конкретных долей в натуре, или признание права собственности на отдельные части дома, включая квартиры и блокированную застройку. Здесь рассматриваются все механизмы перехода от совместного владения к индивидуальному.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом №*** и признании за ним права собственности на жилое помещение общей площадью 27,7 кв.м. и состоящее из следующих
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о признании за собой права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: УР <адрес>, прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи (купчая) на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования о прекращении права собственности <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Резолютивная часть
Иск Олейник <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации п. Мотыгино о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что 20 марта 2009 года между администрацией п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между администрацией п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения № по условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о прекращении права собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности –
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 117,6 кв.м., что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
02.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что она на основании договора купли-продажи от .... является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, интересы ее в суде на основании нотариальной доверенности осуществлял <ФИО>, который заявленные истцом требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Б.ёёё, ..... к <ФИО>, ..... - удовлетворить полностью
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры, сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», ссылаясь на то, что им принадлежит по 1/8 доли в праве собственности каждой на жилой дом, по адресу: , что подтверждается
Описательная часть
Однако данный жилой дом изначально был построен как многоквартирный дом, состоящий из четырех квартир. Используемые части дома отгорожены сплошной стеной, сформированы четыре отдельных жилых помещения, которые всегда использовались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры, сохранении квартиры в реконструированном
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированный жилой дом блокированной застройки путем выдела в натуре долей в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированный жилой дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что выделяемый ему по исковым требованиям объект состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым в решении указать, что жилой дом блокированной застройки, выделяемый в пользование и владение <ФИО>, состоит из жилой пристройки лит. А4 площадью кв. м (помещение 1), площадью кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированный жилой дом блокированной
Щекинский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, указав в обоснование иска, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, и следует из выписок из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Тульской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит <ФИО> – 17/29 долей в праве
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, произвести раздел жилого дома и признать право собственности сторон на занимаемые ими части жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на восстановленный жилой дом –
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
В силу ст. 235 ГК РФ, с учетом приведенных истцом доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/2 доли дома квартирой, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, мотивируя изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что С на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обе квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>, являются самостоятельными объектами недвижимого имущества, имеют самостоятельные входы и находятся в раздельном владении и пользовании, многоквартирный дом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Шушенского района о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/2 доли дома квартирой, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру и снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области (далее также - администрация) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать многоквартирный дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ***, жилым домом; признать за ней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании многоквартирного дома жилым домом, признании права собственности на жилой дом, прекращении права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, просит выделить в натуре часть жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, признании права собственности на часть
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 382/3000, 388/1000 и 23/100 доли жилого дома, общей площадью 55 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за истцом права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Н.чу, администрации городского округа <адрес> о выделе части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании квартиры жилым домом, прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником четырехкомнатной квартиры площадью 77 кв.м., в том числе жилой площадью 52 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд исходит из того, что спорная квартира фактически является одноэтажным одноквартирным жилым домом, который может быть поставлен на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН № о признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилой дом
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании 1/2 доли жилого дома обособленным жилым помещением - квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о прекращении общей долевой собственности, признании 1/2 доли жилого дома обособленным жилым помещением - квартирой и признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому суд считает возможным принять признание ими иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании 1/2 доли жилого дома обособленным жилым помещением - квартирой и признании права
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре, указав, что она и ответчик являются сособственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками спорного жилого
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим, а явку не обязательной. Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц не отразится
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бухарайского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, Бухарайское сельское поселение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым признать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калевальского муниципального района МО «Калевальский национальный район» о признании квартиры жилым домом. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд исходит из того, что спорная квартира фактически является жилым домом, который может быть поставлен на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, в связи с чем
Копейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиры, снятии с кадастрового учета многоквартирного дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о прекращении права общей совместной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером <номер>, площадью 67,8 кв.м, по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения права собственности истцов на квартиры, снятии с кадастрового учета многоквартирного дома <адрес>, признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле привлечены <ФИО> и администрация Раменского муниципального округа Московской области, поскольку судом установлено, что сособственниками квартиры <номер> являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным и целесообразным вынести решение на основании указанного заключения. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств того, что каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.а, <ФИО> АлексА.ны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овичу, <ФИО>, администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального района. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома в виде здания по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтверждается наличие права собственности истца как на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйнакский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением на том основании, что 02.04.2018г. Апелляционным ппределением Верховного Суда Республики Дагестан было вынесено Определение об удовлетворении <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны не достигли соглашения об идеальном выделе доли каждого из них. Согласно исследованного в судебном заседании Заключения эксперта ООО « Республиканский центр экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии 8203 №, уроженца <адрес> к <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, о выделе части домовладении, о признании права собственности на часть домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к участникам долевой собственности на домовладение с иском о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, о выделе части домовладении, о признании права собственности на часть домовладения
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом, по адресу: ***, выделить истцу в собственность
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре в жилом доме, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> собственниками 55/100 и 45/100 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить право общедолевой собственности на домовладение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, выделить в натуре истцам доли имущества, находящегося
