О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовал. О причине неявки суд не уведомил, возражений на иск не направил, ходатайство о рассмотрении дела еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что условия опционного договора, не предусматривающие возможность возврата цены опциона при досрочном отказе от опционного договора (его расторжении), в данном случае применению еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском мотивируя тем, что между сторонами был заключён договор участия в долевом строительстве № Сигнальный 16-1.1(кв)-1/6/3(1) (АК) от 20.10.2020

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключён договор участия в долевом строительстве № Сигнальный 16-1.1(кв)-1/6/3(1) (АК) от 20.10.2020. (л.д.11-14)

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Согласно абзацу 2 пункта 34 постановления еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу специализированный застройщик «РАДУГА» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБрейнс» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что она заключила с ответчиком договор публичной оферты, согласно которому ответчик как исполнитель обязался еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Указала, что обращалась к ответчику для решения вопросов по содействию в трудоустройстве. В возражениях на иск ответчик не отрицает, что еще...

С учетом исследованных по делу доказательств, с учетом приведенных норм Закона РФ «О защите прав потребителя», регулирующих порядок оказания услуг и ответственность за ненадлежащее оказание услуг, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился к ООО «Авто-защита» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что между истцом и Коммерческим Банком «ЛОКО-Банк» 16.08.2023г был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Указанные обстоятельства подтверждаются сертификатом № ПГ №

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО "Караван". В обоснование заявленных требований указал следующее

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Указал, что при принятии автомобиля еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании эксперт <ФИО>7 поддержал еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Караван» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 29.09.2023 в размере 234 707,2 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> <дата> заключен договор № Р/Л-7/ПД1/УКН78/ЭТ9/2021 о долевом участии в строительстве жилого дома в ЖК «Ракурс» по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ВЭР» о взыскании суммы в размере 101 527 рублей 02 копейки по договору от 11.01.2023; взыскании пени за период с 18.02.2023 по 21.03.2023 в размере 94 420 рублей 12 копеек; взыскании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2023 между <ФИО> и АО КБ «Русский народный банк» заключен кредитный договор № на сумму 1 692 117 рублей 02 копейки, сроком возврата до 11.01.2027 года под 21,9% еще...

Учитывая положения договора и руководствуясь приведенными нормами права и их разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что между сторонами спора 11.01.2023 заключен абонентский договор возмездного оказания услуг помощи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МБТ Ритейл» о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с ООО «МБТ Ритейл» в свою пользу стоимость товара телевизор марки Samsung №, в связи с отказом от исполнения договора купли - продажи еще...

В судебном заседании установлено, что 14.07.2021 между <ФИО> и ООО «Маркетплейс - Технологии» был заключен договор купли продажи телевизора Samsung №, стоимостью 55 990 руб. Факт оплаты подтверждается кассовым чеком еще...

Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает, что требования о возмещении компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. истцом явно завышены. При этом суд учитывает характер физических и нравственных еще...

Взыскать с ООО «МБТ Ритейл» в пользу <ФИО> стоимость товара в размере 55990 руб., неустойку в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в сумме 19247 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 168руб еще...

И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заказал у ответчика У. по использованию программного обеспечения, разработанного Исполнителем, для создания Чат-ботов и Вебвью Интерфейсов (далее Сервис), который расположен по адресу еще...

Представитель ответчика представил возражения на иск согласно которых требования не признал по мотиву исполнения договора об оказании У. в полном объеме. При этом указал, что к отношениям сторон не применимы положения Закона РФ еще...

Оказание У. подтверждается перепиской представителя Ответчика (менеджера <ФИО>) с И., зафиксированной в Протоколе осмотра переписки от <дата>. И. данная переписка не оспаривается, факт создания или работоспособности голосового еще...

В удовлетворении исковыхх требованийй <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 27.07.2023 между сторонами заключен договор № *** (Автодруг XL GOOD) сроком на 3 года до 26.07.2026

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 07.08.2023, на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> (Участник долевого строительства) и Некоммерческой организацией - Фонд развития жилищного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Участник долевого еще...

Техническое заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованный ответ на поставленный вопрос, в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор по изготовлению и установке мебели в его квартире. Согласно договору еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг по оформлению рабочей визы в королевство Великобритании, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 47000 руб.; неустойки еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в частности, скриншота объявления на сайте Авито в сети Интернет еще...

В этой связи суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания уплаченных истцом денежных средств в полном объеме – 47000 руб. Исходя из того, что право потребителя отказаться от договора об оказании услуг предусмотрено еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные положения закона, отсутствует возможность еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> предъявила ИП <ФИО> иск о взыскании денежных средств оплаченных по договору оказания услуг № от <дата>. в размере 97900 руб., неустойки в сумме 97900 руб., компенсации морального вреда - 20000 руб., штрафа. В еще...

Однако в нарушение п. 1.4. Договора ИП <ФИО> нарушен срок, установленный Договором, для оказания услуг. По состоянию на <дата> услуги не оказаны. Истец <ФИО> в судебном заседании требований еще...

Исковые требования иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично: Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченных еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 19 октября 2020 года между ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» (далее Ответчик) ИНН № и <ФИО> (далее Истец) был заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 октября 2020 года между ответчиком ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» и истцом <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве еще...

Согласно пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик « Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 22 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор изготовления еще...

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2022 года между ИП <ФИО> (изготовитель) и <ФИО> (покупатель) заключен договор изготовления вездехода «Зевс», в соответствии с которым изготовитель обязуется поставить еще...

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПНВ обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 01.04.2023 им был приобретен билет на хоккейный матч 05.04.2023 между командами ХК «Авангард» и ХК «АК Барс». Кода он пришел перед началом игры в чашу еще...

В судебном заседании истец ПНВ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что действиями ответчика ему причинены нравственные еще...

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие еще...

Исковые требования ПНВ удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA еще...

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 27280 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора от <дата> участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями приобрела квартиру по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ТИН Групп» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата>, в соответствии с которым ответчик обязался построить еще...

Данная рецензия не может быть принята судом во внимание, поскольку является лишь мнением лица, не привлеченного в качестве специалиста к участию в деле. Такая рецензия доказательственной силы не имеет, поскольку заключение составлено еще...

Взыскать с ООО «Тин Групп» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в сумме 130 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 154 700 руб., начиная с <дата> по день фактического устранения еще...

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 40), обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг (за содержание общедомового имущества) за период еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить частично: Обязать Непубличное акционерное общество «Управдом Фрунзенского района» произвести перерасчет платы по строке еще...

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, указав, что <дата> произошло ДТП, в котором пострадало принадлежащее ему транспортное средство марки №. <дата> он обратился к ответчику еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате еще...

Вместе с тем согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее-ООО «СК «Согласие») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как следует из материалов еще...

Указанное обстоятельство сторонами подтверждается и не оспаривается. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключён Договор № КП – 4092, предметом которого является оказание юридических услуг - составление искового заявления и правового еще...

В связи с изложенным, истец просит суд признать Договор № КП - 4092 от <дата> незаключённым, признать Договор № КП - 4092 от <дата> недействительным, взыскать с ООО «Краевой правовой центр» в пользу <ФИО>: еще...

Оценивая обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что спорный договор № КП-4092 от <дата> является незаключенным, так как в договоре отсутствуют существенные условия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Краевой правовой центр» о защите прав потребителя, признании договора от <дата> № КП-4092 незаключенным, недействительным, взыскании оплаты по договорам, неустойки, процентов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, указав в заявлении, что между ним и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор от <дата> с условием предоставления кредита под залог еще...

В соответствии с ч.1. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Так как представителем еще...

Таким образом суд приходит к выводу о том, что предметом договора является предоставление самих услуг по программе обслуживания CAR TECH «Старт» сроком на 1 год. Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела установлено еще...

Иск удовлетворить частично