Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Директ-А» о взыскании денежных средств, пени, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 27.04.2023 истец приехала в г.Дзержинск в автосалон для покупки автомобиля. В связи
Описательная часть
Судом установлено и исследованными материалами дела подтверждается, что 27.04.2023 между ООО «Директ-А» и истцом <ФИО> заключен договор на оказание услуг № SP-03942, согласно которому ООО «Директ-А» обязался по требованию
Мотивировочная часть
Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу, что в действительности акт оказанных услуг от 27.04.2023 на который ссылается ответчик, носит лишь формальный характер, наличие самого акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Директ-А» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-Н» (далее – ООО «Ассист-Н») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Таско-Трейд» был заключен договор купли-продажи автомобиля с использованием кредитных средств № о покупке автомобиля LEXUS TS200, VIN: №, цвет белый
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая акт об оказании услуг (сертификат), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-Н» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 11.12.2023 в размере 328 114,80 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> <дата> заключен договор № № о долевом участии в строительстве жилого дома в ЖК «Ракурс» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, указав, что <дата> по <адрес>А в г. К Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Mitsubishi Chariot г/н №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе дома по <адрес>А в г. К Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Mitsubishi Chariot г/н № под управлением собственника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в материалы дела представлены относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о том, что повреждения автомобиля Mitsubishi Chariot г/н № получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 01.09.2023 между ним и АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" был заключен договор потребительского кредита. В тот же день ему был выдан
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключила с ответчиком договор подряда на выполнение работ по ремонту ванной и туалета согласно смете
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключили договор подряда с физическим лицом, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору подряда с физическим лицом от <дата>, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец СДМ обратилась в суд с иском к ДАС о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика сумму оплаченного аванса в размере 436 500 руб., неустойку в размере 436 500 руб., сумму
Описательная часть
Истец СДМ в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дополнительное пояснила, что ответчиком в исполнения условий договора был изготовлен только металлический каркас
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что стороны договора договорились о перечислении денежных средств ответчику на банковскую карту Сбербанк №. В связи с тем, что денежные средства, оплаченные истцом по договору, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СДМ к ДАС о защите прав потребителя- удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен договор, содержащий
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать ничтожным заключенный им и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» договор от <дата> в той мере, в какой это затрагивает права <ФИО> вмененным ему согласием на разглашение
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Поскольку всякое договорное или сопровождающее заключение договора согласие, будучи выраженным, может быть также и отозвано, суд считает необходимом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2017 между <ФИО> (дольщик) и ООО "ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад" (застройщик) заключен договор № 22455/1117-ЦГ17/10 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в размере 258 018,97 рублей (186 970,27 *138*1%). Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего спора
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, которое подключено к системе газоснабжения. Учет потребленного газа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о защите прав потребителя отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о защите прав потребителя, причиненного заливом, указывая, что истец является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просили требования удовлетворить. Представитель ответчика ОАО УЖХ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № КК-651078351654 на выдачу кредитной карты
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ответчика. Взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный незаконными действиями первого, в общем размере 53 801, 57 рублей, неустойку в размере 3% за каждый день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт того, что по заявлению истца было возбуждено уголовное дело в отношении неизвестных лиц, не является основанием для удовлетворения требований истца. Вместе с тем, в соответствии с условиями
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не прибыла. В тексте искового заявления, а позже в направленном в адрес суда ходатайстве просила о рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям: Согласно разъяснениям, данным в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк», ООО «Перспектива», о защите прав потребителя удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к ООО «СЗ «КБС-БЕРЕГ». Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>. Застройщиком указанного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение прав истцов по данным проведенной по делу экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-БЕРЕГ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>8 обратился в Юргинский городской суд с иском к Акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» о защите пав потребителя. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Таким образом, из письменных материалов дела следует, что истец обратился в суд с требованиями к ответчику по истечении срока исковой давности, который истек 17.08.2023
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство само по себе влечет отказ в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые треюования <ФИО> <ФИО>11 к Акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 19.10.2023 в размере 551 827,25 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> <дата> заключен договор № Р/Л-7/ПД1/УКН86/ЭТ10/2023-П о долевом участии в строительстве жилого дома в ЖК «Ракурс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Руста Финанс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным пункт 1 заявления о выдаче независимой гарантии, устанавливающий договорную подсудность, взыскать денежную сумму в размере 186079 рублей 95 копеек, компенсацию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Руста Финанс» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также Банк ВТБ (ПАО), банк), в котором с учетом уточнения просит признать действия банка в части изменения процентной ставки по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 3 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, проанализировав условия договора страхования, заключенного истцом со СПАО «Ингосстрах» по страховым случаям, страховой сумме, выгодоприобретателям, суд приходит к выводу о соответствии указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился, в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> («Покупатель») и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» («Продавец») заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на возражения ответчика поддержала. Представитель ответчика ООО «Ключавто автомобили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде стоимости работ и расходных материалов, понесенные в связи с ремонтом приобретенного некачественного товара, в размере 54 430
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от 13.07.2023, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 177.900 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и показала, что она искала работника по ремонту сантехники, в сети интернет. Она позвонила, пришел ответчик и починил унитаз, её устроила его работа, она взяла у него
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает необходимым расторгнуть договор подряда от 13.07.2023 года и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) вследствие действий
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание период действия моратория (Постановление Правительства РФ от (дата) N 497 (ред. от (дата)) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 387127,16 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 08.08.2022г. №ВостБут-15(кв)-3/5/8(1) (АК). Предметом договора является объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лотан» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МОО «Клиентправ» в защиту интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя, просила взыскать денежные средства в сумме 104739,57 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен Договор оказания услуг удаленного доступа к Платформе ответчика на основании Оферты на заключение договора стоимостью 133905,08руб., согласно условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит возложить на ответчика обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки истца (адрес: <адрес>, кадастровый №), предусмотренные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Ассистанс», мотивируя требования тем, что 21 июля 2023 года приобрела в ООО «РРТ» автомобиль <ФИО> стоимостью 1 350 000 рублей с использование кредитных средств. Для получения кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности
