О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на расторжении договора купли-продажи, обосновывая позицию наличием экспертного исследования и полным нежеланием еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика надлежит взыскать в пользу истца неустойку в сумме 66 870 рублей. Оснований для снижения суммы штрафа еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что {Дата изъята} с ответчиком был заключен договор на оказание еще...

Представитель истца адвокат Баженова О.С. в судебном заседании поддержала изложенное в иске. На требовании о расторжении договора не настаивала, остальные требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела еще...

ИП <ФИО> претензия потребителя в установленные законом сроки не удовлетворена, ответ не представлен. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных истцом по договору еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства 475 000 руб., неустойку 199 500 руб., штраф 337 250 руб

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» обратилась в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» (далее по тексту - ООО «Носимо» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 169 990 руб.; неустойку в размере 1 699 руб. 90 коп. за каждый день просрочки выполнения еще...

Суд полагает, что указанное поведение ответчика не отвечает критериям добросовестности. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителя, удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Московская акционерная страховая компания» с требованиями

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Московская акционерная еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах не имеется оснований считать страховой случай наступившим в результате смерти <ФИО> и, как еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителей отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>; расторгнуть кредитный договор, заключенный между еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу банком предоставлен кредит на сумму 85 950 рублей сроком на 10 месяцев (п. 1, 2 Индивидуальных еще...

Поскольку требования истца, изложенные в претензии в установленный законом срок ответчиком удовлетворены не были, суд полагает, что заявленные требования истца о выплате неустойки обоснованы. При этом, учитывая фактические еще...

Исковые требования <ФИО> () к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Лайфлайн», в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по договору № СП-А2-00000001895 денежные средства в размере 75000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на то, что денежные средства в размере 725 рублей ему были возвращены ООО «Кар Ассистанс». В суде пояснила еще...

Разрешая спор, суд руководствуется положениями ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 429.4, 450.1, 779, 782 ГК РФ, и исходит из того, что доказательств оказания какого-либо рода услуг либо несения затрат непосредственно еще...

Иск <ФИО> к ООО «Лайфлайн» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗППК» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указав следующее

В нарушение действующих санитарных норм и внутренних стандартов, действующих на железной дороге, xx.xx.xxxx в пути следования в туалете поезда отсутствовали бумажные полотенца, туалетная бумага. <ФИО> и его представитель еще...

<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений) в полном объеме, представили суду дополнительные письменные пояснения еще...

Исковые требования межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей и правовым исследованиям «Исследовательский центр публичного права» в интересах <ФИО> к АО «СЗППК» о защите прав потребителя удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УралПромТорг» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано следующее

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и передать истцу корпусную мебель (кухонный гарнитур). Из еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком в установленный договором срок обязательства по изготовлению кухонного гарнитура еще...

Иск <ФИО> к ООО «УралПромТорг» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аспект» и просит признать п. 7.2. Договора купли-продажи N 07/06/-2023 от "07" июня 2023 г: "Стороны в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, пришли к соглашению и установили еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Аспект» еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Аспект» <ФИО> требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что условиями договора была определена стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Аспект» о защите прав потребителя, удовлетворить частично: признать недействительными пункт 7.2 договора купли-продажи от 07.06.2023 <номер> и условия в пункте 2.1 указанного договора о том, что еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК» об обязании ответчика устранить нарушения при строительстве, указав, что <дата> истец заключил договор долевого строительства № с ООО «МСК». В обоснование доводов искового еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления с учетом уточнений, просил удовлетворить. Суд принимает во внимание, что ООО «МСК» было надлежащим еще...

Оценивая заключение, выполненное ООО «организация2», суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования, суд учитывает, что исследование выполнено компетентным специалистом, имеющим высшее еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), -удовлетворить частично Обязать ООО «Московская строительная компания» выполнить работы по устранению строительного недостатка в части промерзания стены и пола в жилом еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя, ссылаясь на несовременное исполнение страховщиком обязательств по осуществлению работ по ремонту транспортного средства, в связи с чем еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО>, и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны еще...

Исковые требования -удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ <ФИО>» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивируют тем, что является стороной по заключенному с ответчиком договору на участие в долевом строительстве Х по адресу: Х. После еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 мая 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточненных. Представитель ответчика ООО «СЗ <ФИО>» <ФИО>..; еще...

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования А1 удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Объединенный центр бронирования", ООО "ГОРТРЕВЕЛ", ООО "ВСЕ ТУРЫ", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО>, который заявленные исковое требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с туроператора ООО "ГОРТРЕВЕЛ" в пользу истца денежных средств, оплаченных за туристский продукт в общем размере 319 329 рублей (117 450+ 117 450+ 84 429) еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2018 г. между <ФИО> и НО ФРЖС РБ заключен Договор долевого участия №. Суд считает, что факт наличия строительных недостатков, которые еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о взыскании денежных средств в размере 156 804 рубля в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении уточненных еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении стоимости работ и материалов по устранению недостатков суд принимает во внимание заключение судебной еще...

Исковые требования <ФИО> А8 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что обратилась в багетную мастерскую ответчика с просьбой оформить вышитую крестом шерстяными нитками картину в рамку еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, представила на обозрение вышитую картину, края канвы которой обрезаны на близком расстоянии от вышивки и осыпаются. В еще...

Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям Закона РФ "О защите прав потребителей", несмотря на отсутствие регистрации у ответчика в качестве еще...

Исковые требования А2 удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, изменив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предмет которого, просит взыскать с ответчика ООО «АЛЬЯНСМОТОРС» (далее также – Ответчик, Общество) еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменных возражений, истец не является потребителем, судебная экспертиза не может быть признана достоверной. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, Закон о защите прав потребителей, в частности его статья 18, позволяющая обратиться потребителю с соответствующим иском к продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЛЬЯНСМОТОРС» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> вна обратилась с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «СКОН-УРАЛ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «Постовского 15» еще...

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала результаты судебной экспертизы, при удовлетворении требований еще...

Установив в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истцов, как потребителей, гарантированных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", в соответствии с правилами ст. 15 вышеназванного Закона, суд еще...

Исковые требования <ФИО> вны к Обществу с ограниченной ответственностью «СКОН-УРАЛ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее также – ООО еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере под годовых на срок еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства уплаченные по договору » от <дата> в размере При таком положении суд считает возможным взыскание процентов еще...

Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен договор, содержащий еще...

На основании изложенного истец просит суд признать ничтожным заключенный им и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» договор от 28.12.2020 в той мере, в какой это затрагивает права <ФИО> вмененным ему формализованным согласием еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку всякое договорное или сопровождающее заключение договора еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Человек и Закон» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила требования удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие, против заочного производства еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", наличие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Человек и Закон» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен договор, содержащий еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать ничтожным заключенный им и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» договор от <дата> в той мере, в какой это затрагивает права <ФИО> вмененным ему согласием еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку всякое договорное или сопровождающее заключение договора согласие, будучи выраженным, может быть также и отозвано, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> №) к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деметра» о защите прав потребителя

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, а также указала, что с выводами судебной экспертизы с учетом корректировки, согласна. Судом установлено и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. В данном случае, у суда не имеется оснований еще...

Исковые требованияКорфа ***9 к ООО «Деметра» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным выше иском, указав, что <дата> посетила магазин Ответчика Itech (далее - Айтек) с целью приобрести смартфон Iphone 12 Pro Max 512GB Gold (далее - телефон, товар)

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскании денежных средств с ответчиков в солидарном порядке. В судебном заседании установлено еще...

При этом, в качестве продавца в гарантийном талоне на телефон указан ИП <ФИО>, в то время как деятельность по продаже телефонов в вышеуказанном магазине осуществляет ИП <ФИО>, он же вел с истцом претензионную работу, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП К.В.ВА., ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЛО» о расторжении договора о предоставлении квалифицированной поддержки от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «СОЛО», взыскании денежных средств, уплаченных по договору еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представители <ФИО> и <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования о расторжении договора о предоставлении независимой еще...

<дата> истец направила ответчику ООО «СОЛО» заявление о расторжении договора, о возврате денежных средств, оплаченных ООО «СОЛО». Вместе с тем, в добровольном порядке требования истца оставлены без удовлетворения. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о защите прав потребителя удовлетворить частично