Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителя, в обоснование иска указал следующее. <дата> между ним и ПАО БАНК «ФК Открытие» заключен кредитный договор, во время подписания которого истцу была навязана
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ВЭР» был заключен договор публичной оферты об оказании услуг ЛЮКС карта №, согласно условиям которого АО «ВЭР» (компания) обязуется по заданию <ФИО> (клиента)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая условия спорного договора в части характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ "КраснодарДомСтрой" и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 02.07.2023 по 09.09.2023 в размере 396 748 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму 20 000 руб., однако, с учетом соблюдения требований соразмерности, суд полагает возможным снизить данную сумму до 7 000 руб
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что между <ФИО> и ООО «СЗ «КДС» был заключен договор участия в долевом строительстве договор участия в долевом строительстве № Р/Л-8/ПД4/УКН385/ЭТЗ/2023 от «01» июня 2023 г. предметом которого является
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании исполнить условия договора по подключению газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» <ФИО>, действующий по доверенности, с иском не согласился, ссылалась на то, что для исполнения обязательств по договору заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при готовности сети, пуск газа в дом <ФИО> не мог быть осуществлен ранее <дата>г. Поскольку ответчиком работы по комплексному договору подряда в установленный договором срок в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования и доводы, изложенные ранее в судебном заседании. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойки подлежит снижению, поскольку в период времени с 09.11.2022 (направление претензии) по 07.09.2023 между сторонами имелся спор относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что 29.03.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, неустойка за нарушение возврата денежных средств составляет 486 000 руб. (300 000 (цена
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что 02.02.2021 между <ФИО> и АО «Тургаз» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>, по условиям которого истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что стоимость устранения недостатков в сумме 146 410 руб. 80 коп. выплачена истцу лишь 08.11.2023. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости строительных недостатков суд считает необходимым исходить из заключения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что <дата> и <дата> между ним (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключены договоры подряда, по условиям которых Подрядчик обязуется обеспечить изготовление и монтаж, а Заказчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> и <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение изложенные в данном заключении выводы судебных экспертов и находит, что оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
23.12.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли- продажи № - <ФИО> - с условием предварительной оплаты товара. По условиям договора ответчик обязался передать истцу следующий товар: <ФИО> марка (модель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям Договора окончательный срок доставки товара исчисляется с момента внесения 50% цены товара, следовательно, он истек 07.02.2023; последним днем поставки товара (с учетом выходных и праздничных
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец < дата > приобрела у ответчика по договору купли-продажи автомобиля с пробегом ... автомобиль марки ..., VIN ..., < дата > года выпуска. Стоимость
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать условия п. 1.2.4. договора купли-продажи автомобиля с пробегом ... от < дата > недействительными и исключить из текста данного договора; взыскать с ответчика стоимость устранения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО«ВЭР» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 02.07.2023 г. в процессе оформления автокредита менеджером продавца ООО «Империал-авто» ему навязана дополнительная услуга в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2023 г. истцом был взят потребительский кредит для приобретения автомобиля CНANGAN UNI-Т SPORТ. Кредитный договор № был заключен в автосалоне ООО «Империал-Авто» между истцом и Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что 02.07.2023 г. между сторонами был заключен абонентский договор
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителя в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является собственником жилого Б по пер. Санаторный в <обезличено>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что 03 августа 2019 года в соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа произведено отключение указанного выше домовладения от сети газоснабжения в связи с наличием задолженности
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права суд полагает, что по изложенным истцом основаниям и предмету иска, а также по заявленным требованиям у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МРОО «ПзП» обратилось в суд с иском в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Икар» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований общество указало на то, что 22.06.2021 года между ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта », как доказательство в соответствии с правилами ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что содержание данного документа является мотивированным
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Правовая защита Потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АНО «ЦРП» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивирует тем, что 09 сентября 2023 года заключила с ответчиком АНО «ЦРП» договор об оказании образовательных услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12 декабря 2023 года, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании пунктов 5.5 и 7.2 договора недействительными, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о признании п. 7.2 публичной оферты в редакции от 07 декабря 2022
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «УБРиР», просит суд с учетом уточнений приостановить действие обязательств по договору потребительского кредита от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО Коммерческий Банк «Уральский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО УБРиР и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истцу предоставлен кредит в сумме 1 508 866 рублей под 20% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 52)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доводы сторон в обоснование иска и возражения против него, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Коммерческий Банк «Уральский Банк Реконструкции и развития» о возложении обязанности отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> приобрела у ответчика видеокарту за 123 380 руб. В пределах действия гарантийного срока
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> суду пояснила, что в <обезличено> года через знакомого приобрела для личного использования видеокарту с рук за 123 380 руб. При покупке карты передали кассовый чек
Мотивировочная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> суду пояснила, что в <обезличено> года через знакомого приобрела для личного использования видеокарту с рук за 123 380 руб. При покупке карты передали кассовый чек
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины под управлением <ФИО> у., и автомашины «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак №, принадлежащей <ФИО>, в результате ДТП была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, из материалов дела следует факт наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с названным убеждением ответчика. При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомашины
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 140 975 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 70 487 руб. 50 коп., всего 221 462 руб. 50 коп. (двести двадцать одна тысяча четыреста
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Солид Банк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и АО «Солид Банк» заключен договор, содержащий оспариваемые условия, которые истец полагает
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ничтожным заключенный им и АО «Солид Банк» договор от 08.11.2022 в той мере, в какой это затрагивает права <ФИО> вмененным ему формализованным согласием на обработку его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также приняв во внимание заключение Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан от <дата>, полагавшего исковое заявление <ФИО> обоснованным, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Солид Банк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Борстекло» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 24.04.2023г. между ООО «БОРСТЕКЛО» и <ФИО> заключен договор продажи № 07/04/23-И «Кухонный гарнитур»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 24.04.023 года между <ФИО> и ООО «Борстекло» были заключены договоры: Договор продажи №07/04/23-И от 24.08.2023. Предметом договора являлась кухонный гарнитур
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит возврату уплаченная по договору №07/04/23-и от 24.04.2023 сумма в размере 224353 руб.; уплачена сумма по договору №07/04/23-т от 24.04.2023 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Борстекло» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Служба заказчика и технического надзора» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2016 в соответствии с Договором участия в долевом строительстве №74/В2 К-2 истцы приобрели у МУП «СЗ и ТН» в общую совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: РБ, , которая передана им
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «Экспертиза и Право» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г. Уфа РБ о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Вайт Тревел" о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что истцом, с целью групповой самодеятельной туристической поездки, через мобильное приложение ответчика OneTwoTrip
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Вместе с тем таких доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем таких доказательств в нарушение ст.ст. 56,57 ГПК РФ истцом суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вэйт Трэвел» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным уточненным иском к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШНС». В обоснование уточненных исковых требований указано, что 06.12.2022 между ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШНС» и истцом был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, 17.03.2022 между сторонами был подписан предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи жилого помещения - квартира с условным номером №, общей проектной площадью 38,3 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных договоров следует, что ответчик является застройщиком дома, в котором истцом приобретена спорная квартира. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШНС» <ФИО> Закрытым паевым инвестиционным фондом «Девелопмент и развитие» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 02.09.2011 г. между ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и истцами <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2011 г. между ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и истцами <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1500000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что начисление Банком финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Транскапиталбанк» о защите прав потребителя, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая письменные материалы и пояснения сторон, свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчиком груз был упакован надлежащим образом в транспортировочную упаковку, ответчиком груз был принят к перевозке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «***» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, увеличив исковые требования, обратился в указанным иском мотивируя тем, что 27 июня 2023 года <ФИО> <ФИО> заключил Договор поставки № № с Поставщиком ИП <ФИО> <ФИО>, на основании которого я являюсь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 27 июня 2023 года <ФИО> <ФИО> заключил Договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцу ответчиком не была предоставлена необходимая и достоверная информация о товаре в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли продажи недвижимости – <адрес>, расположенной в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан удовлетворить частично
