Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее также - МООЗПП «Робин Гуд») в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – также ИП...
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, материального истца, а также представителя ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о принятии отказа <ФИО> от исполнения...
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику с требованиями о взыскании: стоимости работ по устранению строительных недостатков квартиры в сумме 201845 руб. 91 коп.; компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей; 70000 рублей...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-1/2.2/177-425899104И о строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: МО...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 201845 руб. 91 коп. (6728196,94х3%=201845,91). По основанию ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Автомобильный спасатель» (далее по тексту ответчики) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2024 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор №14100974140 на сумму 2197954,00 рублей под 18,50% годовых. В рассматриваемом гражданском деле истцом заявлено...
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с 02.05.2024 по 01.06.2026, общая цена договора 150000,00 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги...
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Анапское взморье» денежные средства по договору от <дата> в размере 148380 рублей, неустойки за нарушение срока возрата денежных средств в размере одного процента...
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требований по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что денежные средства по договору ООО «Анапское взморье» возвращены истцу. Исследовав в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным выше иском указав, что между ним и ответчиком заключен договор охраны ПИН 2033632, по условиям которого, исполнитель ежедневно и круглосуточно обязан предоставлять заказчику услуги согласно выбранному...
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ранее представил письменные возражения в которых указал, что адрес не является производителем, поставщиком/продавцом...
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оборудование, установленное на объекте истца, вышло из строя 11 августа 2024г., работоспособность охранного оборудования ответчиком восстановлена не была, в связи...
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> денежные средства в виде абонентской платы в размере сумма, неустойку за невыполнение требований потребителя за период с 01 сентября 2024г. по 11 февраля 2025г. в размере сумма, неустойку...
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя, с участием третьего лица АНО «СОДФУ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор №...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор №, о предоставлении 1 552 406,66 рублей, на срок до <дата>, под 17,184% годовых...
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд считает...
Резолютивная часть
<ФИО> к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН о защите прав потребителя, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Автомобильный спасатель» (далее по тексту ответчики) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Драйв Клик Банк» в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просил...
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с 26.07.2024 по 25.07.2029, общая цена договора 130000,00 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, обязании восстановить домофонную связь, признании условий договора ущемляющими права потребителя, взыскании ущерба вследствие неоказания услуг...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя, обязании восстановить домофонную связь в полном объеме без взимания дополнительной платы по адресам: <адрес>, г.о. Котельники, <адрес>...
Описательная часть
Собственниками многоквартирного дома были составлены Акты о непредоставлении коммунальных услуг (домофонная связь) от ДД.ММ.ГГ, от ’ ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ и переданы в Управляющую организацию. Раменский территориальный отдел Управления...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, и истцом...
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя: - обязании восстановить домофонную связь в полном объеме без взимания дополнительной платы по адресам: <адрес>, городской округ Котельники, <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «МВМ» (далее по тексту – ответчик) о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что 02.02.2025 г...
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2025 г. истец приобрел в магазине ООО «МВМ» робот-пылесос Samsung за 154 999 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика в пользу истца стоимости робот-пылесоса Samsung в размере 154 999 руб. и расторжении договора купли-продажи товара от 02.02.2025...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей и возврате денежных средств - удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Драйв» о защите прав потребителя, в котором просит...
Описательная часть
Поскольку договор купли-продажи заключён между <ФИО> и ООО «Драйв» исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство...
Мотивировочная часть
Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность...
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Драйв» о защите прав потребителя, взыскании денежных...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (далее по тексту ответчик) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, между...
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита /АК/24/323 от 13.03.2024, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом преюдициальной силы вышеуказанного решения, выводы арбитражного суда свидетельствуют о доказанности вины банка в навязывании дополнительных услуг. Вместе с тем законом...
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, 3-е лицо: ООО МФК «Т-Финанс», суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просил: признать договор оказания услуг, заключенный 15.11.2024г. между истцом и ответчиком, расторгнутым 20.11.2024г.; взыскать с ответчика уплаченные по договору...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "ЭДЭКС" заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты, по которому ООО "ЭДЭКС" оказывает платные образовательные услуги в сфере...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки – проценты по договору займа 11065,45 руб. за период с <дата>г. по <дата>г. включительно. Разрешая исковые требования...
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что 16.12.2023 <ФИО> обратился к ИП <ФИО> за проведением ремонта...
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика <ФИО>, действующая...
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПОРТМАСТЕР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что он владеет подарочными сертификатами ООО...
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> владел подарочными сертификатами ООО «Спортмастер» № 9300033625770870871, № 9300033198970870554 на общую сумму сумма. Как следует из материалов дела, настоящий иск принят...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика стоимости сертификатов в размере сумма, не имеется. При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СПОРТМАСТЕР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПОРТМАСТЕР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что он владеет подарочными сертификатами ООО...
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> владел подарочными сертификатами ООО «Спортмастер» № 9300036263170574922, № 9300037292970574930 на общую сумму сумма. Как следует из материалов дела, настоящий иск поступил...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика стоимости сертификатов в размере сумма, а также неустойки за просрочку их возврата, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, правовых оснований...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СПОРТМАСТЕР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 30 июня 2022 г. между ним и ООО «Специализированный...
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2022 г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» был заключен договор участия в долевом строительстве № адрес -1.4(кв)-6/8/4(2)(АК) от 30.06.2022 года. Истцом заявлено...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> денежные средства в счет стоимости устранения недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы...
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПОРТМАСТЕР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что он владеет подарочными сертификатами ООО...
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> владел подарочными сертификатами ООО «Спортмастер» № 9300036630870869960, № 9300036622970869404 на общую сумму сумма. Как следует из материалов дела, денежные средства...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика стоимости сертификатов в размере сумма, не имеется. При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СПОРТМАСТЕР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав потребителя, по встречному иску ООО «АсАвто на Солнечной» к <ФИО> о взыскании суммы по дополнительному соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Автоклуб», ООО «АсАвто на Солнечной», требуя
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Просил дополнительное соглашение, предусматривающее изменение цены...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к следующим...
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Санино 1» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 25.02.2023 г. между ней и Обществом с ограниченной...
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2023 г. между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/14/73-433354401И. Истцом...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в пользу <ФИО> денежные средства в счет стоимости устранения недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы...
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, и по встречному иску ООО «АвтоГермес-З.» к <ФИО> о признании договора расторгнутым, о признании права собственности на автомашину и дополнительное...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоГермес-З.» о защите прав потребителя, в обоснование требований истец ссылался на следующее
Описательная часть
Ранее, в предыдущем судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении <ФИО> Встречные исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до обращения в суд <ФИО> не были предоставлены ответчику реквизиты для возврата стоимости товара, по месту продажи товара для получения выплаты истец не обращалась, в связи с чем...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АвтоГермес-З.» о защите прав потребителя о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском (впоследствии с уточненным иском) к ИП <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда...
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, признании незаконными действий по увеличению процентной ставки по кредитному договору, возложении обязанности установить первоначальную процентную ставку...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО «Росбанк», в соответствии с которым просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05.08.2024 между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о защите прав потребителя, признании незаконными действий по увеличению процентной ставки по кредитному договору, возложении обязанности установить первоначальную процентную...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кан авто - 4» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела и установлено...
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию в размере 2500,00 рублей, из расчета 5000,00/2. С учетом...
Дубненский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Манкевичес» о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 159000,00 руб., убытков в размере 8964,00 руб., неустойки за период с <дата>...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Манкевичес» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи /л.д.20-23/. Анализируя вышеизложенное, установив, что потребителю передан товар не соответствующий...
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, установив, что потребителю передан товар не соответствующий условиям договора, то есть товар ненадлежащего качества, принимая во внимание, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком...
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения № 118, расположенного по адресу:...
Описательная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу, так как оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа, т.е. те расходы, которые истец должен будет понести для восстановления его нарушенного права. Одновременно с этим...
