О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО «Ника-Строй» о защите прав потребителя, уточнив в процессе рассмотрения дела исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что еще...

Кроме того. Подрядчик, приступив к работам, не согласовал с Заказчиком ни смету, ни проект возводимого им дома. Данные документы отсутствуют в подписанном виде, а на руках имеется только Договор между сторонами, что позволило Подрядчику еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ника-Строй» о защите прав потребителя, - удовлетворить

Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки еще...

Как следует из материалов дела, 15.08.2023 года между ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» и ООО «Самолет-Недвижимость МСК» заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.1/16-399775, по условиям которого еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в обоснование которого указал, что 18.12.2021 г. <ФИО> и ООО «СЗ «СР-ГРУПП» заключили договор № ОCТ-3/11.2/308-182И, объект строительства – квартира. Согласно Договору еще...

Из материалов дела следует, что 18.12.2021 г. <ФИО> и ООО «СЗ «СР-ГРУПП» заключили договор № ОCТ-3/11.2/308-182И, объект строительства – квартира. Согласно Договору, Обьект строительства - квартира, адрес расположения: еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

ая Е.М. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Диван Премиум» денежные средства, уплаченные по договору в сумме сумма, в счет устранения недостатков денежные средства в сумме сумма, неустойку в размере сумма еще...

Ответчиком ООО «Диван Премиум» (представителем) ходатайства о назначении судебной экспертизы с целью выявления недостатков выполненных работ, а также стоимости их устранения, не заявлял, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ еще...

Иск мотивирован тем, что 11.04.2023 г. между ...ой Е.М. (заказчик) и ООО «Диван Премиум» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по перетяжке мебели №01, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательство выполнить еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «СЗ «ФИЛАТОВ ЛУГ», в обоснование которого указал, что 31 января 2018 года между <ФИО> и ООО «Бизнес Групп» (в настоящее время ООО «СЗ «ФИЛАТОВ ЛУГ») был заключен Договор №ДДУ/ФЛ2-02-07-186/1 еще...

Из материалов дела следует, что 31 января 2018 года между <ФИО> и ООО «Бизнес Групп» (в настоящее время ООО «СЗ «ФИЛАТОВ ЛУГ») был заключен Договор №ДДУ/ФЛ2-02-07-186/1 участия в долевом строительстве, в соответствии еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ФИЛАТОВ ЛУГ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «А101», в обоснование которого указала, что 29.01.2022г. между ООО "СЗ "A101" и <ФИО> был заключен договор долевого участия №ДИ10К-8.1-80 Предметом договора являлась еще...

Из материалов дела следует, что 29.01.2022г. между ООО "СЗ "A101" и <ФИО> был заключен договор долевого участия №ДИ10К-8.1-80 Предметом договора являлась постройка многоквартирного дома, в том числе еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания еще...

Представитель процессуального истца Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Материальный истец еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калина» о защите прав потребителя еще...

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Сварог Айти» о защите прав потребителя, а именно: взыскании денежных средств в размере 850 000 рублей, взыскании неустойки в размере 970 еще...

Судом установлено, что 10.03.2021 года между истцом (покупатель) и ответчиком ООО «Сварог Айти» (поставщик) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался изготовить, доставить, смонтировать и передать еще...

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» стоимость устранения недостатков в размере сумма, в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства сумма, расходы еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве Договор № ДИ10К-8.1-141 участия в долевом строительстве от 07.03.2023г. Разрешая исковые требования, суд, оценив еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> . к ООО «Специализированный застройщик «А101» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «СЗ СР-Групп» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела, 08.06.2022г. <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ СР-Групп» заключили договор № ОСТ-3/12.3/140-345649401И участия в долевом строительстве, далее - Договор, в соответствии с условиями которого еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик СР-Групп» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 19 апреля 2024 года в 17 часов 30 минут в г. Пенза, на ул. Окружная, 57А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA Granta государственный еще...

Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что САО «ВСК» выдало направление на ремонт на СТОА ИП <ФИО> Истец позвонил в СТОА по телефону, но никто не ответил, поэтому он обратился еще...

При этом, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, согласно которой предоставленная суду возможность снижать размер неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истцы обратились в суд к ответчику ПАО «ПИК-СЗ», в котором просят взыскать в пользу истцов с ПАО «ПИК-СЗ» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела, 06.07.2018 г. между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключен договор участия в долевом строительства №БунЛуг-1.2/2(кв)-3/10/4(2)-ВИ, в соответствии с которым Застройщик обязался передать еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «МАКС» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 24.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 415 818 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на убытки еще...

Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере сумма, неустойку еще...

Как следует из материалов дела, между фиоН,, <ФИО> и ООО «СЗ «СГ-Групп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.3/263-436040401И от 26.08.2022 г

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в обоснование которого указал, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № НВНУ-2/13/23-564681401ВИ от 07.03.2023 г, который еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона iPhone 14 Pro Max 128 Gb, imei: №; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные в деле доказательства, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что производственный недостаток еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец Паук Я.П. обратился к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», в обоснование которого указал, что между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» и фиоП, 10 октября 2021 года заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» и фиоП, 10 октября 2021 года заключен Договор участия в долевом строительстве № ТПI-1/1.1/238-582, согласно которому ООО ‹СЗ «Самолет еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

ая Е.М. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Диван Премиум» денежные средства, уплаченные по договору в сумме сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за нарушение прав еще...

Ответчик ООО «Диван Премиум» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательства, опровергающие изложенные выше обстоятельства, и из которых суд мог бы сделать однозначный недвусмысленный вывод о том, что еще...

Иск мотивирован тем, что 19.04.2023 г. между ...ой Е.М. (заказчик) и ООО «Диван Премиум» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по перетяжке мебели №02, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательство по поручению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго НН" <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для обязания ответчика подключить квартиру истца к электроснабжению. В данной части в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. Поскольку суд еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «А101», в обоснование которого указал, что 25.08.2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «A101» заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23К-23.5-455 еще...

Из материалов дела следует, что 25.08.2021 г. между гражданкой <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «A101» заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23К-23.5-455. Разрешая исковые требования, суд, оценив еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «СЗ «Стройком 1», в обоснование которого указал, что 27.09.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Из материалов дела следует, что 27.09.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № 46:15/1/1/261 нв. Разрешая исковые требования, суд, оценив еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙКОМ 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в обоснование которого указала, что 27.02.2023 г. между <ФИО> и ООО «Санино 1» был заключен Договор участия в долевом строительстве НВНУ-2/13/92-1363589, предметом которого еще...

Из материалов дела следует, что 27.02.2023 г. между <ФИО> и ООО «Санино 1» был заключен Договор участия в долевом строительстве НВНУ-2/13/92-1363589, предметом которого является постройка многоэтажного жилого дома №13 еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», в обоснование которого указал, что 07.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимо и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Из материалов дела следует, что 07.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимо и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/583-390786401И. Разрешая исковые требования, суд еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «Тирон», в обоснование которого указал, что между <ФИО> и ООО «СЗ Тирон» заключен Договор участия в долевом строительстве №Сал-14.1(кв)-5/6/11(1) (АК). Согласно передаточному акту еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «СЗ Тирон» заключен Договор участия в долевом строительстве №Сал-14.1(кв)-5/6/11(1) (АК). По условиям Договора Ответчик обязался построить (создать) Объект долевого еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Как следует из материалов дела, 27.05.2022 между ООО «СЗ «Санино 1» ОГРН <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/8/89-335462401И. Разрешая исковые требования, суд, оценив еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично