Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 1067 (в рубрике: 1067)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Представитель истца ***6, действующий по доверенности от ***, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Гражданское  

Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
ЛВА обратилась в суд с иском к Администрации МО «Майминский район» об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ЛВН, признании права собственности на земельный участок с к.н площадью 1202 кв.м по адресу <АДРЕС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ЛВН выдано свидетельство на право собственности на землю, где указано, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г «О регулировании земельных отношений и развитии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принятия ЛВА наследства после смерти её матери ЛВН, последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что *** умер ***1, *** года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** V-АИ ***. Указанные обстоятельства никем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать факт принятия наследства после смерти ***1, умершего ***, и признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, УМВД России по городу Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, а также фактических обстоятельств дела, учитывая наличие заочного решения Сергиево-Посадского городского суда московской области от <дата> по гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством (повторным) о рождении от <дата> (актовая запись ). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Химки Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель, поддержали исковые требования, просили об их удовлетворении. Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (паспорт № ..... наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Тляумбетовский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации СП Тляумбетовский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г. Элисты, <ФИО>, ссылаясь на следующее. 31.03.2024 умер её брат <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти осталось наследство в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отец и мать <ФИО> умерли соответственно в августе 2021 г. и 27.02.1993. Вместе с тем судом установлено, что по материнской линии наследниками <ФИО> второй очереди
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что по материнской линии наследниками <ФИО> второй очереди являются неполнородные сестра <ФИО>, <дата> г.р., и брат <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 9-16)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, добавив, что после смерти отца она приняла меры к сохранности его квартиры, распорядилась частью принадлежавшего ему
Мотивировочная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено принятие наследства открывшегося после смерти <ФИО> истцом <ФИО>, которая в течение 6 месяцев после смерти отца вступила во владение имуществом, оставшимся после его
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего ***, и <ФИО>, умершего ***, в виде 1/4 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> по доверенности - <ФИО>, иск поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что с момента открытия наследства, а также после обращения <ФИО> в суд с настоящим
Мотивировочная часть
В свою очередь, сыновья - <ФИО> и <ФИО>, при жизни свидетельство о праве на наследство в данной части не получали, иным образом в наследство не вступали, в связи с чем, 2/4 (от 1/2 ) доли в праве собственности на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , заявленные к <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что является родным братом Ф.И.О
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... умер Ф.И.О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств, которые бы свидетельствовали о любом установленном законом способе принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О., умершего ..., в контексте ст. 56 ГПК РФ суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование своих требований указано, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> IV-КБ №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения; признать право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью <ФИО>, который находился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> обратилась к нотариусу, но ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что согласно договору на передачу дома в собственность граждан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с № года проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Квартира была предоставлена её
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу адрес, по 1/2 доли в праве собственности каждая. <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Иных наследников первой очереди судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Шаймуратовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. При рассмотрении дела №2-4198/2024 в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Гражданское Отклонено

Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец Р., <дата> года рождения. После смерти Р. осталось
Описательная часть
Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти отца, Р., умершего <дата>, признать за ним право на наследственное имущество: Просит признать недействительным свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд приходит к выводу, что несообщение <ФИО> нотариусу информации о наличии адреса или телефона иных наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ее фактически принявшей наследственное имущество
Описательная часть
В судебное заседании истец не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Кроме того истцом уточнены исковые требования, в которых она просит признать ее фактически принявшей наследственное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, в котором просит установить факт принятия несовершеннолетними <ФИО>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ *** от <дата>. Несмотря на то, что дееспособностью
Мотивировочная часть
Изучив предмет и основание иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
К.Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что на праве собственности ее отцу Н.П.А. принадлежал дом
Описательная часть
Представитель истца Г.В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении. В судебное заседание представитель администрации Маслянинского муниципального округа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что К.Н.П. является дочерью Н.П.А
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.П. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми (далее – ответчик или МО город Пермь в лице администрации г. Перми)
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически вступил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, поясняя, что он является родным сыном с*2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, который <дата> умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного № отделом государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца с*2, а ответчик не заявил своих прав на наследственное имущество, иных наследников первой очереди по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего дата; признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт принятия истцом наследства, отсутствие возражений ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Юлдыбаевский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика - Администрации СП Юлдыбаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец <ФИО> после смерти <ФИО> в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратился, однако, совершил
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, как наследник, у которого отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество, вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Страница 5 из 43
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.