Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в судебном заседании. Представитель ответчика - Администрации СП Мраковский сельсовет МР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчикам, свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) умер <ФИО> В.П. после смерти которого открылось наследство состоящее из жилого дома общей площадью 19,6 кв.метров расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Максютовский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
В качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является наследником к имуществу своих матери ЕН.Н.П., умершей <дата>, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 37,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла ЕН.Н. П., что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает отсутствие возражений против удовлетворения требований ответчиками <ФИО> и <ФИО>, являющимися наследниками первой очереди по закону после смерти матери ЕН.Н.П. Также суд
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится матерью истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно объяснениям истца, она фактически наследство приняла, сохранив, приняв в пользование
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Липовского сельского поселения Бобровского муниципального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 9), представитель <ФИО> адвокат Усачева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени и в интересах действует представитель по доверенности <ФИО>, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, <ФИО>, признании право собственности в порядке
Описательная часть
После смерти <ФИО> наследственную массу в которую вошел жилой дом по <адрес> фактически принял отец заявителя - <ФИО>, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства. Отец заявительницы был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец фактически приняла наследство, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрация Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
При жизни <ФИО> принадлежал земельный участок кадастровый №..., площадью 4657 кв.м., находящейся адресу: , на основании договора купли-продажи земельного участка 15.04.2017, удостоверенного <ФИО> временно исполняющей обязанности
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> принадлежал земельный участок кадастровый №..., площадью 4657 кв.м., находящейся адресу: , на основании договора купли-продажи земельного участка 15.04.2017, удостоверенного <ФИО> временно исполняющей обязанности
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд иском, окончательно уточнив который <дата>, к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии 1-АП № выданного <дата> родилась <ФИО>, актовая запись № выданного Совхозненским с/советом <адрес>, родителями которой записаны отец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец доказал свое право собственности на наследственное имущество, а поэтому ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Иным способом истец не может защитить свое нарушенное права
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации СП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Ялчинский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации СП Ялчинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Чехов об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>; признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата>г.. наступила смерть <ФИО> /л.д.18/
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоуральского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области об определении доли <ФИО> в наследственном имуществе, установлении факта
Описательная часть
В обоснование исковых требований указала, что в настоящее время единоличным собственником недвижимого имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля , 2015 года выпуска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просил установить факт принятия им наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на земельный участок с КН
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика — Администрации Раменского муниципального района <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен. Как усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку иного не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Пыталовский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Красногородского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти матери каждое лето проживал в спорном доме, обкашивал земельные участки. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным в суде довод истца о том, что он принял наследство в виде указанного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, фактически вступив в права наследования. Доказательств, опровергающих данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красногородского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что решением Арбитражного суд Вологодской области от 25.01.2022 по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Арбитражного суд Вологодской области от 25.01.2022 по делу № <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти Й
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> () удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> иск поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, №, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем, <дата> <ФИО>, был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточнив требования) к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения деда надлежащим образом, её интересы представляет адвокат Метенова М.Д. Представитель истца <ФИО>-адвокат АОКА
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла в наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Солошек .М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество-удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 27 августа 2021 года умерла мать истца – <ФИО>. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца. После смерти матери открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель третьего лица Администрации Заларинского муниципального образования <ФИО>, не возражала относительно удовлетворения исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Заларинский агропромышленный техникум» об установлении факта принятия наследства, признании права
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от <дата> (л.д.9), после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,4 кв.м., кадастровый №, подтверждается. Таким образом, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование которых указал, что <дата> умерла <ФИО> – тетя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> – тетя истца <ФИО> (л.д. 23- оборот – свидетельство о смерти). Как следует из материалов дела, <ФИО> была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению к ТУ Росимущества в Саратовской области, поскольку указанный орган является наследником вымороченного имущества в виде денежных средств. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> умерла его мама <ФИО>, <дата> г.р., которая совместно с ним проживала в жилом доме № по адресу: <адрес>. После смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖО №. Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства РФ
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, администрации г.Магнитогорска Челябинской области, в котором, с учетом изменения заявленных требований, просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Р., <дата> года рождения (л.д.9)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что истец
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) об установлении факта принятия наследства после смерти отчима <ФИО>, умершего (дата обезличена); признании права собственности на
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом: истец посредством уведомления его представителей (пункт 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ), которых она направила для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, администрации муниципального округа Новосветское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Истцу стало известно о смерти отца <ФИО> умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на 3/4 доли в праве общей
