Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района об установлении факта принадлежности наследодателю <ФИО> свидетельства № еще...

В судебном заседании представитель истца Жерноклеева О.Н. по ордеру, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном еще...

Суд, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ об относимости и допустимости выслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела в целом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Сад №1 АО «ЗЕФС» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления еще...

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Н.Новгорода, регистрационная запись № еще...

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, ввиду того, что возражения со стороны ответчиков отсутствуют, суд считает возможным признать за <ФИО> право еще...

Установить факт принадлежности свидетельства №, выданного <дата> на основании решения Покровского сельского <ФИО> от <дата> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании еще...

Судом установлено, что <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) является В.С.П. и Д.А.Д., что подтверждается записью акта о рождении № от <дата> (л.д.33) и записью акта о регистрации брака № от <дата> (л.д.34) еще...

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что истец является наследником еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, Администрации города Хабаровска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении

Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, Администрации города Хабаровска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия по устному ходатайству в порядке ст. 53 ч. 6 ГПК РФ) в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, сославшись на изложенные в заявлении доводы, пояснили еще...

При жизни <ФИО> пользовался данным земельным участком по назначению, вместе с тем, право собственности на указанное имущество в установленном порядке не было зарегистрировано, что в настоящее время является препятствием еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование требований указала, что её еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой К.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата> г

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в указанном правоустанавливающем документе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, <ФИО> о признании принадлежности истцу решения № заседания из протокола № исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов от <дата>, выданного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено еще...

Проанализировав представленные документы, суд не находит оснований сомневаться в том, что указанная архивная выписка принадлежит истцу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большемашляского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит

Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.14). Судом установлено разное указание отчества в данной декларации, а именно указано «<ФИО>», при этом еще...

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, который в установленном порядке приобрела наследодатель, однако её права не зарегистрированы еще...

Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, материалов землеустроительного дела по инвентаризации земель Большемашлякского совета местного самоуправления <адрес>, кадастровый квартал № еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в обоснование иска указав, что они являются сыновьями С., умершего <дата> однако оформить своих наследственных прав на принадлежащий еще...

Суд приходит к выводу, что из представленных документов следует принадлежность свидетельства на право собственности на землю наследодателю, в котором фамилия наследодателя написана не верно, тогда как из представленных еще...

Исковые требования "<ФИО>" () и "<ФИО>" () удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве коллективно – долевой собственности на земельный участок № 58 от 20.10.1993, на основании постановления главы администрации Мостовского района №191 от 09.04.1993 еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что факт технической ошибки, допущенной при написании отчестве <П.Н.Г.> «Егоровна» вместо «Георгиевна», в судебном заседании нашел свое подтверждение. Согласно еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Переправненского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Городищенского муниципального района <адрес> ИЗЪЯТ, ТСН СНТ «Держинец-Винновка», <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Из представленных в суд копий документов, следует, что фамилия мужа истца было «Бердышов». Указанное обстоятельство подтверждается: Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> ИЗЪЯТ, ТСН СНТ «Держинец-Винновка», <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что после смерти еще...

Судом установлено, что у <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Вместе с тем, с момента получения данного земельного участка, мама истца пользовалась им и несла бремя по его содержанию, значится членом товарищества. Суд приходит к выводу, что из представленных документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства на право собственности на землю, бессрочного еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в иске. Пояснила, что И.Д.С., <дата> года рождения, выдавался участок земли еще...

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: время предоставления земельного участка для индивидуального гаража в гаражном кооперативе - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации или после еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю в СТ «Романтик», выданного <дата> согласно решению главы администрации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истица поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила полностью удовлетворить. Проанализировав и оценив представленные еще...

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что выданное <дата> свидетельство на право собственности на землю на имя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельные участки удовлетворить

Представитель администрации Вырицкого городского поселения обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> еще...

У суда отсутствуют сведения о наличие наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Считать установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., умершему <дата>, свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от <дата>, в отношении земельного участка с кадастровым номером еще...

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия с указанным иском. Требования еще...

Из материалов гражданского дела судом установлено, что на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» еще...

Таким образом, учитывая совпадение личных данных (фамилии (за исключением двух букв), имени, отчества, даты рождения паспортных данных наследодателя) в исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принадлежности его матери <ФИО> записи под № 393 «Списка лиц к наделению имущественными и земельными паями», являющегося приложением к протоколу № 4 еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, истец проживала с матерью в одном домовладении до дня ее еще...

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права еще...

<ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Вишенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Вишенского сельского поселения <адрес> еще...

Судом установлено, что согласно копии Решения 11 сессии 23 созыва Курского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от <дата> «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков гражданам еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что еще...

Передать бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек (приусадебные участки) гражданину <ФИО> - № <ФИО> в размере 0,25 га, по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на земельный участок. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию еще...

Относительно требований истца о признании за ним право собственности на спорный земельный участок суд приходит к следующим выводам. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что в производстве нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области <ФИО> имеется наследственное дело 52/2011 о выдаче свидетельства еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ № и его родителями записаны: отец <ФИО>, мать <ФИО>

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район об установлении факта принадлежности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Товарковское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили установить юридический факт принадлежности <ФИО> постановления Главы администрации <адрес> <номер> от 10.12.92г., свидетельства о праве собственности еще...

В судебном заседании истцы отсутствовали, извещены, представили письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия, иск поддержали. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании еще...

Поскольку судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО> по закону, иных наследников нет, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по его основанию; пояснил, что истец был стипендиатом хозяйства, работал в совхозе «Порошинский» до поступления в высшее учебное заведение еще...

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в «Списке стипендиатов совхоза еще...

Иск <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего доеумента, о признании права еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Участвую в предварительном судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные истцом <ФИО> письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности еще...

Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края удовлетворить