Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 30.07.2016, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.07.2016 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита сумма кредита составила 112100
Мотивировочная часть
Сумма задолженности по кредитному договору за период с 02.07.2018 по 11.07.2022 (включительно) в размере 90862 рубля 41 копейка, подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании по нему задолженности по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подал заявление в банк на получение дебетовой карты в рамках договора банковского обслуживания, с использованием Карты должник получил возможность совершать определенные ДБО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор личного страхования № (л.д.11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Таким образом суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от <дата> № заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору номер от <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО>, кредит в размере в сумме 181 344,67 рублей на 60 месяцев под 19,9% годовых. Истец перечислил сумму кредита в размере 181
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Октябрьский районный суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Туапсинский районный суд с иском <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> пояснила, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 499 200 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, и мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных истцом требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав соотношение размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 11.07.2016г., сумма кредита 408 000,00 руб. на срок 72 месяца, под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение № 8608 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от 23.03.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита», в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Учитывая вышеизложенное, и то что заемщик <ФИО> обязательства, предусмотренные договором займа не исполняет, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение № 8608 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности после отмены судебного приказа. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Оренбургского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал по существу заявленных требований, сумму долга не оспаривал. Пояснил, что является супругом умершей <ФИО> и принял после ее смерти наследство. Сын отказался
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.08.2018, в котором представитель истца, по доверенности <ФИО>, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Как видно из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями на 14.07.2022 и на 05.09.2022, направлена судом по месту жительства ответчика – , однако не была востребована ответчиком в учреждении связи, в связи
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение обязательств в виде предоставления займа, тогда как со стороны ответчика нарушены условия договора займа, а именно допущена просрочка внесения платежей в счет погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200 526,18 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 113 - 119 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки не представил
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и Караевым Р.Н.О. <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме рублей под %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> Р.Н.О. задолженность перед ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> в общем размере рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, в обосновании указав, что 26 мая 2021 г. ответчиком на основании договора № № от 1 апреля 2021 г. были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2021 г. между <ФИО>. (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность выполнить работы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЮ» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг от 13.10.21г. № 2024, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «АЮ» был заключен договор об оказании юридических услуг от 13.10.21г. № 2024, по условиям которого ответчик обязуется по заданию истца оказать ему юридические услуги, а истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЮ» отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере коп.; процентов за пользование кредитом поставке % годовых, начисленных на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№ По улсовиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме руб. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения. Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата и взыскании задолженности по данному договору за период с Дата по Дата в размере 226 073,14 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер на предоставление потребительского кредита в размере 184 318 рублей сроком на 72 месяца под 15,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также судебных издержек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. из расчета 19,9 % годовых
Описательная часть
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Согласно условиям кредитного договора № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Согласно условиям кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки на кредит от <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор предал заемщику денежные средства (заем) в размере 300 949
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>. Истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают (л.д.125-127, 150). Представитель ответчика - Администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> в силу ст. 1156 ГК РФ, в порядке наследственной трансмиссии, принял наследство после смерти <ФИО> <ФИО> имеет регистрацию также по адресу: <адрес> (л.д.85-86). Иных наследников
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что 30 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что задолженность образовалась ввиду сложного материального положения. Полагал незаконным отказ банка в реструктуризации задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору, в связи с чем, банк вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит . Доказательств надлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств направления ответчику юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает о ненадлежащем исполнении кредитного договора № от 19.06.2021 года. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 594521 рубль 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 19.06.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 558 037,27 руб. на срок 60 мес. под 14.1% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от неё не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
20 июня 2022 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 14 ноября 2014 года между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2014 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 209 000 рублей под сроком на 54
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
