Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.07.2020 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>, был заключен договор аренды № 13 земельного участка находящегося до разграничения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор) на основании заключенного 25 июня 2018 года кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) на основании заключенного 25 июня 2018 года кредитного договора (Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (Заемщик) в сумме сумма на срок 71 мес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанка» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 25 мая 2022 года в сумме 248 839 рублей 76 копеек, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «Солидарность» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата>. кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 472 186,72 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере – 386 261,35 руб. и просроченных процентов – 64 076,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 22.10.2018, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 22.10.2018 заключен кредитный договор, № ****** в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 286 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, находит предъявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 50000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 224000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и основывает свое решение на следующем
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что 23.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 279173,65 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 279173,65 руб. на срок 60 месяцев под 17,85% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые обязательства ответчик не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 23.10.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 712 542 руб
Описательная часть
Из представленных суду доказательств следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Администрация МО город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени. В обоснование иска указано, что 19 июля 2004 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2004 года между администрацией муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края и <ФИО> на основании постановления главы город Горячий Ключ от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Анализируя вышеизложенное, суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> существенно нарушили
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО город Горячий Ключ к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО « обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №-№ от 13.02.2021 года, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы долга, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2021 года между ООО « и <ФИО> заключен договор №-№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 837906 рублей под 27,13 % годовых, с 16.03.2021 года под 15,13 %
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен целевой кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 797 880,30 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 05.06.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 110 000 руб. на срок 36 мес. под 19,1 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 154 954,05 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен брак, семейные отношения с ответчиком не сложились, семья фактически распалась, в жизни каждого из них имеются свои разные цели
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения требований по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, о разделе долговых обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств супругов, указав в обоснование иска на то, что стороны состоят в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебные заседания истец ни разу не явилась, хотя судом настоятельно было предложено истцу принять участие в судебном разбирательстве для установления фактических обстоятельств дела, о которых представитель истца не информирован. Истец
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования в части расторжения брака признал, подтвердив, что семейные отношения сторон прекращены и возобновить их невозможно,семья распалась, согласился с тем, что сторонами урегулирован вопрос о месте жительства ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования о расторжении брака удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, на основании которого между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 48 156 руб. 51 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, пояснили, что жизнь заемщика была застрахована, в связи с чем кредит должен быть закрыт. Также суду пояснили, что у них готов полный пакет документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.03.2011 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание. 31.05.2018 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 31.10.2016 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № * на сумму 388 000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 20.45 % годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора, банк перечислил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчик не выполнил условия договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № * заключенный 31.10.2016 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Ахтырского городского поселения Абинского района обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды ответчик не оплачивает арендную плату более двух кварталов подряд. В судебном заседании установлено, что между администрацией муниципального образования Абинского района
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ахтырского городского поселения Абинского района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
