Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, ссылаясь при этом на то, что 16.04.2022 он заключил с КБ «ЛОКО-банк» договор потребительского кредита №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Представитель ответчика обращает внимание на тот факт, что договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Установив, что требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы, что
Резолютивная часть
Расторгнуть опционный договор «Финансовая защита Автомобилиста», заключенный 16.04.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» и <ФИО>, сертификат опционного договора № ФЗА 1020836/20220416
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 06.11.2020 на сумму 170 454,55 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вследствие этого, суд считает установленным, что по состоянию на 24.06.2022 задолженность кредитному договору № от 06.11.2020 составляет 165 141,40
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком зарегистрирован брак. От данного брака имеются несовершеннолетних
Описательная часть
Согласно п.1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчик на момент рассмотрения дела официально не трудоустроен, постоянного заработка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант», в котором просит расторгнуть договоры № от <дата> и № от <дата>, взыскать денежные средства по договору № в размере 25 320 руб. и по договору № в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Гарант» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № (л.д. 11), по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела, подтверждается надлежащее исполнение судом своей обязанности по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу <ФИО> (№ денежные средства по договорам № от <дата> и № от <дата> в общем размере 75 320 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Банк "Северный морской путь" (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 11.02.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 11.02.2020 г., в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме руб. под 12,50% годовых сроком на 2557 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что ответчик свои обязательства о ежемесячном погашении кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ОА Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 17.06.2020 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщиком было установлено приложение «Мобильный банк «Телекард». Для доступа в мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда № 2-4494/2021, оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней) №<адрес>6. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №60598 от 04.02.2019г. выдало кредит <ФИО> в сумме 67 835,52 рублей на срок 60 месяцев под 18,65 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: При таком положении, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №661980 от 10.09.2019 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 130 653,26 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: При таком положении, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (до 13.12.2018 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 20.03.2014 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 20.03.2014 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата>. АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере договор, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая соотношение сумм задолженности и неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и <ФИО>, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком <ФИО> не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № … обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что документы им были утеряны, в полицию не обращался, кредит не оформлял. Судом установлено, что Публичное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика. В связи с указанным, суд полагает требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № … к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04 октября 2019 года <ФИО> подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых предложила ПАО СБЕРБАНК заключить с ней кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> не приняла должных мер и заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщила, в связи с чем, действия ответчика <ФИО> свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № 8604 удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, указав на то, что на основании заключенного 02.07.2021 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 502 000 рублей на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 02.07.2021 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> денежные средства на цели личного потребления в размере 502 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18.09.2019 по состоянию на 25.05.2022 в общей сумме 264 992,61 руб. и государственную пошлину 11
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 55-57), полагает, что представитель ПАО Сбербанк не подтвердила свои полномочия на подписание
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 18.09.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Ак Барс» Банк (далее – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя тем, что <дата>г. сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № (далее – кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по основному долгу и процентам по кредиту в установленный срок в предусмотренных соглашением размерах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что между банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, суд находит требования
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между Некоммерческой организацией "<адрес> Фонд по ипотечному жилищному кредитованию» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного договором займа обязательства, размер задолженности по возврату основного долга и уплате процентов за пользование
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено: Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> является лицом, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, следовательно, она является ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» через представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 304 616 рублей 48 копеек и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании кредитной заявки заключен кредитный договор, которому присвоен . По условиям договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка (штраф) является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Как разъяснено в пункте 69 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
14 сентября 2022 года АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 25 ноября 2020 года и взыскать с ответчика задолженность в размере 103788 руб. 23 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 160000 руб., под 7% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.09.2021 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 16.09.2021 г. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора. Банк потребовал от заемщика в срок не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16.09.2021 г. за период с 18.10.2021 г. по 17.08.2022 г
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.05.2018г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2018г. за период с 23.07.2021г. по 22.08.2022г. в размере 143958 рублей 73
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2018г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 170000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Договор считается заключенным в дату
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица <ФИО> длительное время ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о расторжении договора займа от 29.01.2022 № ..., взыскании суммы займа в размере 300 000 руб., договорных процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 8 547,94
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска. Как следует из материалов дела, 29.01.2022 между ООО «Горизонт» (заемщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о расторжении договора, суд приходит
