Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата заключил с ООО «Стройлесгрупп» предварительный договор-купли продажи квартиры, расположенной по адресу: Адрес, по условиям которого покупатель уплачивает 1 168 200 рублей, а продавец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом, Дата между ООО «Стройлесгрупп»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по оплате предмета договора купли-продажи исполнены в полном объеме, что так же подтверждается распиской о получении денег от Дата. Оценивая
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: расторгнуть брак, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата> № Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о регистрации брака №
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствии. Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке, возражений на требования о расторжение брака
Мотивировочная часть
Настоящий иск подсуден мировому судье, вместе с тем по адресу ответчика на судебном участке мировой судья не назначен. Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке, возражений на требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, посредством использования систем "Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Атлант» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2022 между ООО «Атлант» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли – продажи №459, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Суд считает, что товар можно признать не соответствующим качеству по условиям, которые в силу ст. 469 ГК РФ оговорены в договоре, между тем, как установлено судом, условие о пробеге автомобиля сторонами в договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Атлант» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,– отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УКМР" о расторжении договора и взыскании арендной платы, указав в обоснование требований на то, что <дата> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатор) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <дата> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды жилого помещения № на срок с <дата> по <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с условиями договора аренды размер арендной платы до вычета НДФЛ 13% составляет руб. за один месяц (выплаты истцу с удержанием налогов составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 116/2020 после смерти <ФИО> следует, что нотариусом Белозерского нотариального округа Курганской области 26 ноября 2022 г. вынесено постановление о возмещении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что наследники и наследственное имущество после смерти <ФИО> отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Сбербанк России» обращаясь в суд, просит расторгнуть кредитный договор ... от *** заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика. сумму задолженности по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** (включительно) в размере
Описательная часть
Суд признает данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по договору в размере 853907,54 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адыгейский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 26.03.2020 г. между Адыгейским региональным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 26.03.2020 г. между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № (кредитный договор), в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Адыгейского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Попову <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требования указано, что 30.03.2018 между банком и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 174 200 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №56650 от 23.11.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, отсутствия от него заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 315 000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕО» о расторжении опционного договора №240005214 от 22.01.2022 г., взыскании денежных средств в сумме 50000 рублей, неустойки в сумме 25000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 22.01.2022 г. истец приобрел транспортное средство Лада Веста VIN
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Считать опционный договор № 240005214 от 22.01.2022 года, заключенный между ООО «Тео» и <ФИО> расторгнутым
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования ПАО «Сбербанк», суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Яхутль <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что 29.05.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 31844, 89 руб. на срок 60 мес. под 18,7%
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 08 ноября 2018 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, с марта 2020 года перестал вносить платежи в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал на то, что 15.11.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2013г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком заключен договор на банковское обслуживание. Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №92468169 от 15.11.2018г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Предоставила суду встречное исковое заявление, которое суд расценивает, как отвыв на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Установлено, что истец предъявил иск в суд <дата>, срок окончания исполнения кредитного договора истекает 15.07.2022г и учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора – удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк на основании кредитного договора №№№№ от ////// выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ////// <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты Мир
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил Заемщику <ФИО> кредит в сумме 795454,55 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов, которые не опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
28 марта 2022 г. представитель истца по почте направил в суд исковое заявление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ и взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по этому договору по состоянию на 12.01.2022
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 17 мая 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 30 000 руб. на цели личного
Мотивировочная часть
С учётом того, что требование о расторжении кредитного договора, изложенное в исковом заявлении, направлено истцом ответчику ещё 14.02.2022 (л.д.10) и до настоящего времени им не исполнено, суд приходит к выводу, что досудебный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, к <ФИО>, серия и номер паспорта №, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический холдинг «Архипов и Партнеры», в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 10.12.2018 г. № 1012201801, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2018 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юридический холдинг «Архипов и Партнеры» (исполнитель) заключен договор № 1012201801 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> –<ФИО> и просят взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 48 650,18 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 55 000 руб. на срок 60 мес. под19,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику было предоставлена сумма в размере 55 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору № от <дата> исполнены в полном объеме, что дает суду основания полагать, что заявленные требования фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 10.10.2018 года ПАО
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 16.10.2019 г. по 28.09.2022 г. (включительно)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 62), не явился по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
