УИД 45RS0002-01-2022-000507-62
Дело № 2-482/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белозерское 21 ноября 2022 г.
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при секретаре Жевлаковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 11 декабря 2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 106 689 руб. 43 коп. на срок 36 месяцев под 19,4% годовых. Зачислив кредит на счет заемщика, банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Общих условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку. ФИО1 умер 14 октября 2020 г. С момента смерти ФИО1 погашение кредитной задолженности прекратилось. По состоянию на 13 сентября 2022 г. размер задолженности за период с 23 сентября 2020 г. по 13 сентября 2022 г. включительно составляет 76 991 руб. 95 коп., в том числе: 55 045 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 21 946 руб. 52 коп. – просроченные проценты. Задолженность по кредитным обязательствам может быть погашена за счет имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 Просит суд: расторгнуть кредитный договор <***> от 11 декабря 2018 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 11 декабря 2018 г. <***> за период с 23 сентября 2020 г. по 13 сентября 20222 г. включительно в размере 76 991 руб. 95 коп., в т.ч.: 55 045 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 21 946 руб. 52 коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 509 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
11 декабря 2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Согласно п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 106 689 руб. 43 коп. под 19,4% годовых на срок 36 месяцев.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено 36 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 3 932 руб. 42 коп.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (последний календарный день месяца).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.3 Общих условий кредитования).
За ненадлежащее исполнение условий договора п. 3.4 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик подписал индивидуальные условия, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.
ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, который, в свою очередь, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. Возможность досрочного истребования всей суммы кредита предусмотрена п. 4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Обязанность по погашению кредита и процентов ФИО1 не исполнялась по причине его смерти 14 октября 2020 г. что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БС № от 19 октября 2020 г.
Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредиту за период с 23 сентября 2020 г. по 13 сентября 2022 г. включительно составляет сумму 76 991 руб. 95 коп., в том числе: 55 045 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 21 946 руб. 52 коп. – просроченные проценты.
Расчет долга, приведенный истцом, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Из материалов наследственного дела № 116/2020 после смерти ФИО1 следует, что нотариусом Белозерского нотариального округа Курганской области 26 ноября 2022 г. вынесено постановление о возмещении ФИО3, не являющейся членом семьи ФИО1, расходов на похороны заемщика в размере 9 235 руб. 62 коп. Заявлений о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 не подано, наследственное имущество не выявлено.
Из сообщений регистрирующих органов и кредитных организаций, следует, что на момент смерти ФИО1, у него отсутствовало какое-либо имущество.
Доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представлены.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что наследники и наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО1 в полном объеме.
Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, основания для возмещения судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья А.Ф. Копылов
(мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 г.)