Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заёмщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 81 000,00 рублей на срок 96 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, представленные суду в обоснование иска доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2019 банк заключил с должником кредитный договор №№1967561/0109, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в размере 362 602,04 рублей под 11,25 % годовых, срок возврата – 08.01.2024
Мотивировочная часть
Факт заключения договора о потребительском кредите на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по нему ответчиком не оспаривался подтверждены материалами гражданского дела, доказательства оплаты задолженности суду
Лузский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> и взыскании задолженности в размере 303779 рублей 32 копеек, взыскании процентов по ставке 26,75%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям предоставления договора потребительского кредита от <дата> (л.д. 14-15) ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 378383 рубля 08 копеек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора от <дата>, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ответчиком <ФИО>, и о взыскании с него и <ФИО> в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №93477939, согласно которому ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 409 483,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ж о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 22.06.2020 года между Банком и Ж заключен кредитный договор ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Ж не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком Ж ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Ж о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере , в том числе: основного долга
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и пояснил, что ему было неизвестно о том, что у его матери <ФИО> имеется обязательство по кредитному договору от <дата>. Он и его сестра
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 23.07.2018 в сумме 177 409,00 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2018 года между ПАО "Сбербанк"..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк", <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (ответчик по месту регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре), об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.12.2017 г., заключенный между банком и ответчиком, взыскав с последнего задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил в банке кредит в сумме 47 500 руб. на срок 54 мес. под 19,9% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В основание иска указано на то, что между ОАО АКБ «Российский капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 110000 рублей
Мотивировочная часть
В основание иска указано на то, что между ОАО АКБ «Российский капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 110000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк представил заемщику потребительский кредит в сумме 50000 рублей на цели
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 170 рублей 84 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены ответчиком в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит в размере 252000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение ответчиком условий
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты MasterCard Standard. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standard
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями договора о предоставлении кредитной карты, оснований не принимать расчет Банка у суда не имеется. При таких
Резолютивная часть
Заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
10 января 2023 г. публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило расторгнуть договор, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> от 24.12.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2013 <ФИО> обратился в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №, согласно которому просил предоставить ему кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 120
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений по их применению, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ТЛА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 18.06.2021 года между банком и ТЛА заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2021 года между истцом и ТЛА заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60544,60 рублей под 19,35% годовых на срок 47 мес
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ТЛА ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТЛА о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ТЛА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 20.05.2021 года между банком и ТЛА заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2021 года между истцом и ТЛА заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 74965,05 рублей под 18,8% годовых на срок 48 мес
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ТЛА ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТЛА о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследникам умершего <дата> <ФИО>,в котором просило взыскать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №№ от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на <обезличено> мес. под годовых.<дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принял после смерти <ФИО> в установленном законом порядке наследство, в состав которого входит имущество, стоимостью не ниже суммы кредитной задолженности, заявленной к взысканию, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к <ФИО> удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) и Данько (В.) Н.Е. <дата> заключили кредитный договор № , по условиям которого банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, нарушала установленные договором сроки уплаты платежей, чем существенно нарушила условия кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> № , заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Данько (В.) Н.Е
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал в связи с тем, что решениями Рыбновского районного суда Рязанской области с <ФИО> была взыскана задолженность по другим
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд считает ответчиков извещенным надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ТЛА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 19.04.2021 года между банком и ТЛА заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2021 года между истцом и ТЛА заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 59136,45 рублей под 17,5% годовых на срок 49 мес
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ТЛА ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТЛА о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №296194-НКЛ от 11.09.2014 выдало кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 сентября 2014 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №296194-НКЛ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 395 000 руб. сроком на 96
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиками не представлен контррасчет, суд считает исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ПАО «» на основании кредитного договора __№__ от <дата> года выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок месяцев под % годовых. Иных
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что нарушение ответчиком условий договора существенны, суд находит убедительным. Учитывая приведенные выше положения закона, а также то обстоятельство, что неисполнение <ФИО> договорных обязательств по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
