Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк (бывший ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> 19 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждено, что между ПАО Сбербанк (бывший ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> <дата> был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 300 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, учитывая, что должником нарушены условия кредитного договора, Банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты <ФИО>, открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (с возможностью дальнейшего перевыпуска). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства <ФИО> по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство <ФИО> не имеется, имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации города Нижнего Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (до 13.12.2018 – АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательство по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялось. 23 мая 2022 г. Банк направил в адрес ответчика требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов не исполняются надлежащим образом. Учитывая, что материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает возможным уменьшить размер начисленных штрафов (пени) в виду следующего. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.10.2019 по состоянию на 08.06.2022 в общей сумме 168 874,16 руб. и государственную пошлину 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагает, что представитель ПАО Сбербанк не подтвердила свои полномочия на подписание и предъявление иска, факт заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 23.10.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 14
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 14 декабря 2020 г. заключен кредитный договор № на сумму 50000 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием процентов в размере 12,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14 декабря 2020 г
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставрпольского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 79
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы по кредитному договору № от <дата> в размере 79 000 рублей документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что 10.102017 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1317969,00 руб., на срок 60 месяца под 20,5 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренныест. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском с требованием о взыскании с <ФИО>, как наследника умершего <дата> <ФИО>, задолженности, по заключенному им кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27 ноября 2020 года через систему «Сбербанк Онлайн» <ФИО> направил истцу заявку на получение кредита, впоследствии ему поступило сообщение с предложением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем <ФИО>, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к Сухацкайте <ФИО> Владаса, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 13 мая 2019 года, взыскать сумму
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора Сухоцкайте Л.Д.В. свои обязательства по договору не исполнила, неоднократно нарушая условия заключенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и представителя ответчика. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к Сухоцкайте <ФИО> Владаса о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №854328 от 11.11.2019, взыскании задолженности по данному кредитному договору, образовавшейся за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и размер долга не оспаривала. Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора, а также требований, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 29 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 568 181 рубль 82 копейки, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9% годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого банк выдал заемщику денежные средства в сумме 568 181 рубль 82 копейки, на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор оказания услуги по изготовлению и монтажу межэтажной лестницы
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд руководствуется положениями вышеприведенных норм закона и исходит из того, что юридически значимым обстоятельством по делу является факт исполнения обязательств ответчиком в согласованный договором срок, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <<дата>> заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора <ФИО> был выдан кредит в размере 89 440 рублей 32
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <<дата>> N 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <<дата>>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> № выдало <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере 100016,71 руб., на срок 36 месяцев под 13,9 процентов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, а расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды, передаче земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский») обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, передаче земельного участка, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды № № от 15 августа 2016 года истец предоставил ответчику в аренду земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, из земель
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательств. При решении данного вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявил иск к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от 10 декабря 2018 года выдал кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 декабря 2018 года <ФИО> обратилась в адрес истца с заявлением на получение потребительского кредита в размере 50000 руб. (т. 1 л.д. 101-106). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, зачислив 10 декабря 2018 года сумму кредита в размере 50000 руб. на дебетовую карту Мир № (счет №). Вместе с тем, ответчик обязательства
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 27.07.2018г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0618IS409076SB в обеспечение исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключён договор страхования № 0618IS409076SB от 27.07.2018г. в обеспечение исполнения кредитного договора, предметом которого является страхование имущественных интересов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 0618IS409076SB от 27.07.2018г., заключённый между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в Управлении ЗАГСа городского округа «город Махачкала» Республики Дагестан за актовой записью №594 от 23
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и Дудкой А.Н. было заключено Соглашение № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Дудкой А.Н. и Банком заключено Соглашение № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 345000 руб. на срок не позднее ХХ.ХХ.ХХ под 12,9% годовых. Возврат предусмотрен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ была направлена претензия о необходимости исполнения обязательств в установленный срок и расторжении кредитного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования *, предметом которого является страхование
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования *, предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда здоровью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным расторгнуть договор страхования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> с ЧЧ*ММ*ГГ* и взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2018; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.05.2018 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2018 ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно которым, он, как заемщик, предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Судом установлено, что ответчик своих обязательств по надлежащему исполнению условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
05 августа 2022 года ПАО "Сбербанк России" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 03 августа 2021 года между ПАО Сбербанк /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 101 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
