Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению действий. Заявленные требования мотивирует тем, что в Администрацию Беловского городского округа поступило обращение
Описательная часть
Обслуживающей организацией многоквартирного дома ООО «Восход», в результате проведенного обследования <дата> выявлена самовольная перепланировка, а именно: устройство санузла в жилой комнате (над жилой комнатой <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Администрации Беловского городского округа об обязанииФИО1 привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а в первоначальное состояниедо
Резолютивная часть
Исковые требовании Администрации Беловского городского округа к <ФИО> о понуждении к совершению действийудовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Старожиловского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБУК «Районное клубное объединение Старожиловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению определенных действий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мосина Т.Е. заявление поддержала по основаниям, указанным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить и установить для исполнения судебного решения шестимесячный срок. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным предоставить ответчику реальный срок для исполнения судебного решения, в шестимесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Старожиловского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Районное клубное объединение Старожиловского муниципального района Рязанской области» о понуждении к совершению определенных действий
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор г. Кемерово обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка
Описательная часть
- в нарушение пункта 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 на ... наличие отдельного повреждения покрытия проезжей части в виде выбоин (длиной 90 см., глубиной 8 см., шириной 60 см.); - в нарушение пункта 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Изложенное подтверждает доводы иска о допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кемерово к администрации г. Кемерово о понуждении к совершению действий удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
ООО «Дебют-Серис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению определенных действий, а именно обязать собственника <адрес> в <адрес> <ФИО> демонтировать электрокабель, подключенный для электропитания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Серис» к <ФИО> о понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам о понуждении к совершению действий, указывая, что прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Заместитель прокурора Володарского района г. Брянска Рожков С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, указал, что до настоящего времени действия по устранению указанных
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на МБДОУ детский сад №.... «Лисичка» г. Брянска обязанности устранить нарушения в виде зазора между отмосткой и зданием, восстановить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Володарского района г. Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, МБДОУ детский сад №.... «Лисичка» г. Брянска, МКУ «Управление капитального
Целинный районный суд (Алтайский край) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании принять меры, направленные на воспрепятствование угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации здания
Описательная часть
В судебном заседании истец пом. прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается Выписками
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание характер спора, конкретные обстоятельства дела, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор города Нижней Салды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит возложить на индивидуального предпринимателя <ФИО> обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика, действуя в пределах полномочий, выраженных в доверенности, признал исковые требования, указанное действие выражено в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Нижняя Салда в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О понуждении к совершению действий по получению положительного заключения государственной экологической экспертизы
Вводная часть
Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дальнегорский ГОК», указав в обоснование, что ООО «Дальнегорский ГОК» на территории участка № морского порта Ольга осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Литвинова Н.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что несоблюдение ООО «Дальнегорский ГОК» требований законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды влечет нарушение закрепленных в Конституции Российской Федерации прав жителей
Резолютивная часть
Исковые требования Находкинского транспортного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» о понуждении к совершению действий по получению положительного заключения государственной экологической экспертизы
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор города Междуреченска Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о понуждении к совершению действий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Сотникова Н.Ю., действующая на основании служебного удостоверения (л.д. 73), на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок до 30.12.2023 года являются целесообразными, исходя из необходимости скорейшего устранения нарушений требований санитарного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Междуреченска Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Междуреченского городского округа о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор города Нижней Салды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит возложить на главу крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, указанное действие выражено в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Нижняя Салда в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области, действуяв защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области(далее
Описательная часть
Представитель истца – заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Р.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, Сафоновской
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности в этой части исковых требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации. Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в защиту интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о понуждении к совершению
Севский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Севского муниципального района Брянской области, МУП «Севский водоканал»
Описательная часть
Помощник прокурора Ипатенкова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что по данным МКУ «Единая дежурно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учредителем предприятия выступает администрация Севского муниципального района Брянской области муниципального образования Севский муниципальный район. Собственником имущества МУП «Севский водоканал» является МО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Севского муниципального района Брянской области, МУП «Севский водоканал»
Севский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Севского муниципального района Брянской области, МУП «Севский водоканал»
Описательная часть
Помощник прокурора Ипатенкова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что по данным МКУ «Единая дежурно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учредителем предприятия выступает администрация Севского муниципального района Брянской области муниципального образования Севский муниципальный район. Собственником имущества МУП «Севский водоканал» является МО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Севского муниципального района Брянской области, МУП «Севский водоканал»
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к МАОУ ОЦ «Горностай», мэрии г. Новосибирска, в котором просил обязать мэрию г. Новосибирска осуществить финансирование затрат на установку полного ограждения МАОУ ОЦ
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Новосибирска – Ланг К.В. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. На уточняющие вопросы суда пояснила, что главным распорядителем бюджетных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 206 ГПК РФ, с учетом сферы рассматриваемых правоотношений, порядка выделения денежных средств из бюджета, объема требуемых работ
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Советского района города Новосибирска к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению города Новосибирска «Образовательный центр - гимназия №6 Горностай» , мэрии города Новосибирска удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Севского муниципального района Брянской области, МУП «Севский водоканал»
Описательная часть
Помощник прокурора Ипатенкова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что по данным МКУ «Единая дежурно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учредителем предприятия выступает администрация Севского муниципального района Брянской области муниципального образования Севский муниципальный район. Собственником имущества МУП «Севский водоканал» является МО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Севского муниципального района Брянской области, МУП «Севский водоканал»
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № 216
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика МАДОУ № 216 «Детский сад комбинированного вида» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени МАДОУ № 216 «Детский сад комбинированного вида» пункты 1,4 Предписания от 14.07.2021 № 838 не исполнены, в связи с чем учреждением продолжается нарушение пунктов 2.2.4, 2.9.5 СП 2.4.3648-20
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № 216
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Полищук А.Б. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени МБОУ «СОШ № 12» пункты 2, 3, 7, 8, 9 предписания от 28.02.2022 № 200 не исполнены, в связи с чем, допущены нарушения пунктов 2.4.4, 2.5.2, 2.8.3 СП 2.4.3648-20, пунктов 4.4.6, 4.4.7 СП
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению действий. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 8 ГрК РФ, решением Совета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, площадью кв.м., принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Администрации Беловского городского округа о понуждении ответчика осуществить снос дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Беловского городского округа к <ФИО> о понуждении к совершению действий, отказать в полном объеме
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> Дмитрова Е.А., участвующий в деле, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора о возложении на Администрацию Николо-Погореловского сельского поселения <адрес> обязанности провести паспортизацию
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения <адрес> о понуждении к совершению действий –
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Тисульского района обратился в Тисульский районный суд с исковым заявлением к Администрации Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о понуждении к совершению действий, свои исковые требования мотивирует
Описательная часть
В нарушение законодательства о дорожной деятельности по ул.Горняка от дома №10 до дома №71, ул.Комсомольская от дома №4 до дома №45 п.Берикульский, Тисульского муниципального округа отсутствуют дорожные ограждения, в местах
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования истца
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец Администрация Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении к совершению действий, в котором просит обязать <ФИО>, <дата>.р. осуществить снос
Описательная часть
В судебном заседании от 19.10.2023 представитель истца Администрации Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса по доверенности от <дата> № <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала
Мотивировочная часть
Рассмотрев сложившийся спор в пределах заявленных исковых требований, суд не находит правовых оснований к их удовлетворению и полагает отказать в их удовлетворении истцу в полном объеме за необоснованностью, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса к <ФИО> о понуждении к совершению действий, отказать в полном объеме
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Тисульского района обратился в Тисульский районный суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Тисульская районная больница им.А.П.Петренко» о понуждении к совершению действия, свои исковые требования мотивирует тем, что Прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор И.В.Нестерова поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Тисульская районная больница им.А.П.Петренко» <ФИО>, действующая на основании доверенности №8
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования истца
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец Администрация Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении к совершению действий, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца Администрации Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса по доверенности от <дата> № <ФИО> исковые требования и пояснения по иску поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ и руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению данного иска и полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса к <ФИО> о понуждении к совершению действий, отказать в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, МБОУ «Средняя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кайкова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинск-Кузнецкого района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о понуждении к совершению действий
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Владимирской области) обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчик Управления образования и молодежной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных законоположений и требований СанПиН 2.4.3648-20, данные правила являются обязательными для исполнения гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспортебнадзора по Владимирской области к Управлению образования и молодежной политики администрации г. Владимира и МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида» о понуждении к совершению действий
