Решение по делу № 2-96/2022
от 16.02.2023
Гражданское
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта периода работы и обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику об установлении факта периода работы и обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области назначения досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили суд иск удовлетворить. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени
Мотивировочная часть
Суд не усматривает достаточных оснований для отложения судебного заседания, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении судом копии искового заявления ответчику. Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по Воронежской
Резолютивная часть
Установить факт трудовой деятельности <ФИО> с 17.02.1983 года по 02.03.1998 г. (15 лет 16 дней) в должности электросварщика ручной сварки в колхозе имени Дзержинского в Панинском районе Воронежской области; Обязать Отделение фонда