Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта работы в Коми республиканском историко-краеведческом музеи с **
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ответчику для проведения заблаговременной работы по обеспечению полноты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что не написание даты рождения и сокращение отчества в приказах и ведомостях, не должно лишать права истца на пенсионное обеспечение, суд считает установленным факт работы
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО>, ... в Комбинате питания ... с ** ** ** по ** ** **, в Республиканском историко-краеведческом музее с ** ** ** по ** ** **
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленная трудовая книжка колхозника установленного образца, выданная колхозом «ххх» на имя <ФИО>, содержащая записи о периодах работы истца в колхозе «ххх» с указанием отработанных
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта работы и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта работы и включении периодов работы в летнее каникулярное время в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, дал пояснения соответственно вышеизложенному. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание показания свидетелей в качестве допустимых доказательств выполнения истцом работы в спорный период, учитывая, что письменные документы о трудовой деятельности истца утрачены по независящим от него обстоятельствам
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО>, … года рождения, в колхозе «А.» Моркинского района Марийской АССР с 1 июня по 31 августа 1973 года, с 1 июня по 31 августа 1974 года, с 1 июня по 31 августа 1975 года, с 1 июня по 31 августа 1976 года
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы и включении периода работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы и включении периода работы в стаж. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление истцом трудовой деятельности пастухом индивидуального скота в период с <дата> по <дата> нашло подтверждение в исследованных доказательствах, учитывая, что работник не ответственен за ведение трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы и включении периода работы в стаж – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Свидетели <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт работы и учебы истца <ФИО> в спорный период. Как
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца об установлении факта работы и включении периодов работы с 01.07.1978 по 31.07.1979 годы – в должности разнорабочий; 01.08.1979 по 30.06.1984 годы – учета по направлению с 10.06.1984
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в стаж периодов работы, установлении факта работы, признании незаконным решения пенсионного органа – удовлетворить частично
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по КЧР в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР №.108
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом, оснований для подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР о включении в стаж периодов работы, установлении факта работы, признании незаконным решения пенсионного органа – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы, включении периодов работы в трудовой стаж. В обоснование требований указала, что она достигла возраста 58 лет и является получателем пенсии по старости. При подсчете
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении. На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим работу гражданина до регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования, суд считает возможным включить спорные период
Резолютивная часть
Установить факт работы и включить в трудовой стаж <ФИО> периоды её работы в должности .....: с ..... по ..... в малом предприятии «.....»; с ..... по ..... в муниципальном предприятии «.....; с ..... по ..... в АОЗТ «.....»
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта работы и включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с иском об установлении факта работы и обязании ответчика включить в страховой стаж для назначения пенсии периоды его работы с <дата> по <дата> года в должности бетонщика ПМК ... .... Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, в ходе рассмотрения дела пояснял, что в связи с утерей трудовой книжкион не может подтвердить период работы с <дата> г.. Он был осужден в <дата> году
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм права, учитывая установленные по данному спору обстоятельства, и установив, что время работы <ФИО> в ПМК ... в период отбывания наказания имело место до <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия об установлении факта работы и включении периода работы в трудовой стаж оставить без удовлетворения
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в общий трудовой стаж и установление факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта работы и включении периодов работы в летнее каникулярное время в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, дал пояснения соответственно вышеизложенному. Свидетели Т., К. и Е. в судебном заседании подтвердили, что <ФИО> пас телят
Мотивировочная часть
Принимая во внимание показания свидетелей в качестве допустимых доказательств выполнения истцом работы в спорный период, учитывая, что письменные документы о трудовой деятельности истца во время летних каникул в 1973-1978 г.г. утрачены
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО>, ….года рождения, в колхозе «Авангард» Моркинского района Марийской АССР с 1 июня по 31 августа 1973 года, с 1 июня по 31 августа 1974 года, с 1 июня по 31 августа 1975 года, с 1 июня по 31 августа 1976
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта работы и включении периода работ в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы и включении периода работ в трудовой стаж. В обоснование заявления
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Вместе с этим, указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля – <ФИО>, которая показала суду, что <дата> она была принята на работу в качестве рабочей цеха «Восточные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы и включении периода работ в трудовой стаж, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование указывает, что с 18.06.2022 является получателем пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 18.06.2022 в связи с достижением пенсионного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта трудовой деятельности истца в колхозе ......», после реорганизации – ......», СПК (колхоз) «......» подлежит удовлетворению исходя из следующего. На основании
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта трудовой деятельности и включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что в ноябре 2021 года она обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в отделение пенсионного фонда по РД в <адрес> и <адрес>. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает факт трудовой деятельности <ФИО> в колхозе "Дослык" <адрес> Республики Дагестан с <дата> по <дата>, нашедшим своего подтверждения в суде, вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ ОПФР РФ по <адрес> в <адрес> и <адрес> (Отделение СФР по РД) об установлении факта трудовой деятельности и включении в трудовой стаж периодов работы, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта трудовой деятельности, включении периода работы трудовой стаж и начислении пенсии со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> она обратилась в Кизлярский территориальный орган ОПФР по РД с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дав аналогичные поданному иску пояснения. Судом установлено и не отрицается представителем ответчика, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Социального Фонда России по <адрес> об установлении факта трудовой деятельности, включении периода работы трудовой стаж и начислении пенсии со дня обращения, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении тождества работ, о включении в стаж работы периода, дающего право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении тождества работ, о включении в стаж работы периода, дающего право на установление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив суду, что более 30 лет проработала в сельском хозяйстве, в 2004 году работодатель переименовал занимаемую должность и записал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении тождества работ, о включении в стаж работы периода, дающего право на установление повышения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании периодов работы подлежащими включению в стаж на соответствующих видах работ, обязать зачесть специальный страховой стаж в льготном порядке, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ранее Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, указывая, что решением пенсионного органа от 25 мая 2006 года ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению в полном объёме (л.д.60-62 том 2). Вместе с тем, ни постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании периодов работы подлежащими включению в стаж на соответствующих видах работ, обязать зачесть
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы, признании факта трудовой деятельности, признании факта нарушения конституционных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области, УМВД России по Омской области, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области» (ОВВК УМВД России по Омской
Описательная часть
Представители ответчиков ОСФР по г. Москве и Московской области, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области» (ОВВК УМВД по Омской области), ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных положений закона, установленных фактических обстоятельств, суд
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта работы, обязать засчитать в трудовой стаж периоды работы и назначить пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности адвоката <ФИО> обратился в суд к ОСФР по <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что он в ноябре 2024 года обратился в УСФР по РД в <адрес>..;
Описательная часть
<дата> в адрес суда от представителя истца по доверенности адвоката <ФИО> поступило уточнение иска, в котором указано, что Решением УСФР по РД в <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в установлении ему пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на момент обращения в пенсионный орган <дата> общий трудовой стаж <ФИО>, с учетом его работы с <дата> по <дата> в овцесовхозе «Путь Ленина» (8 месяцев 13
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта работы, включении периодов работы и периода по уходу за детьми в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы с <дата> по <дата> в должности рабочей в совхозе им. Сафарлиева
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы, включении периодов работы и периода по уходу за детьми в страховой стаж
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта, включении периодов работы, назначении пенсии. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 15.04.2024г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего гражданского дела суд приходит к выводу, что установление факта проживания на адрес имеет для истца юридическое значение, поскольку связано с реализацией истцом пенсионных прав в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта, включении периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов работы, признании даты выработки стажа
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в стаж периодов работы, признании даты выработки стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР РФ по Белгородской области), уточнив которые в порядке ст.39 ГПК РФ просила установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт работы истицы в колхозе «Путь Ильича» -АОЗТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт работы истицы в колхозе «Путь Ильича» -АОЗТ «Сафоновское»-ЗАО «Заря» Ивнянского района, АОЗТ «Дмитриевка Ракитянского района в указанные периоды нашел подтверждение
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании периодов работы, относящимися к периодам работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренными пунктом 20101100а-1993 раздела 1 Списка №, утвержденного Постановлением
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании периодов работы в обществе с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания» (далее ООО «ГДК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 и его представитель адвокат <ФИО>5 исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>2 с 03.07.2018г. работает в ООО «Горнодобывающая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе отсутствие в подразделе I раздела 1 Списка № 2 профессии слесаря-ремонтника не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Признать периоды работы <ФИО>2 в обществе с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания» с 03.07.2018г. по 31.10.2018г. (3 месяца 28 дней) в качестве слесаря по ремонту оборудования 5 разряда горно-дробильного цеха
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании периодов работы, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет, понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании периодов работы, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет, понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда
Описательная часть
В итоговой редакции исковых требований, с учетом уточнений в судебном заседании, истец просит: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая вышеизложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о признании периодов работы <ФИО> с 01.06.1989 по 20.07.1992 и с 09.06.1994 по 12.02.2008, периодами работы исключительно в должности кабельщика-спайщика код
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании периодов работ относящимися к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Воловский» (далее СХПК «Воловский») о признании периодов работ относящимися к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии, возложении
Описательная часть
Поэтому истец просит суд признать выполнение работ <ФИО>, <дата> года рождения, с 26.07.2016 года по 09.11.2016 года, с 24.07.2017 года по 31.07.2018 года в должности газоэлектросварщика СХПК «Воловский» периодами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе табели учета рабочего времени, расчетные листы по заработной плате за спорные периоды работы истца в СХПК «Воловский», установив, что в 2018 году на рабочем месте истца в СХПК «Воловский»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СХПК «Воловский», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании периодов работ относящимися к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта периода работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит установить факт работы в должности водителя компании «МНЛ» с 07.12.1994 года по 20.10.1995 года. В обоснование исковых требований указывает, что 29.11.2022 г. он обратился
Описательная часть
Считает, что указанные обстоятельства, о нечитаемом оттиске печати организации, в его трудовой книжке, заверяющей данный период работы, и не уплата взносов на государственное социальное страхование, не является его виной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта периода работы удовлетворить
