Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «ЛОКО-банк» (далее - АО) обратилось в суд с иском к ФРФ, в последующем исключенному из числа ответчиков по определению Коркинского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2024 года с привлечением в качестве ответчика
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца и ответчик <ФИО> просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причина неявки иных лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования АО Коммерческий банк «ЛОКО-Банк», ИНН , удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указывая, что на основании Кредитного договора от 23.12.2021, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 23.12.2021, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных положений закона, принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кара М.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 15.01.2024 между Банком и Кара
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления от 15.01.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и Кара М.В. был заключен кредитный договор № , согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 661 084,18
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Рассматривая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» предъявило в суд исковое заявление к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в виде транспортного средства Шевроле Круз 2011 года выпуска, принадлежащего ответчику на праве собственности, в счет погашения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дне слушания извещался по месту регистрации, последнему известному месту проживания? откуда судебные извещения возвращены без вручения, в связи с чем в силу ст. 50 ГПК РФ для представления интересов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает требования обоснованными в силу следующих обстоятельств: Суд приходит к выводу, что
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 198 444 рубля на приобретение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил свои обязательства по кредитному договору № от <дата>, обеспеченные залогом, обстоятельств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить частично
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которого истец (Кредитор) обязался предоставить, а ответчик (Заемщик) получить денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Из условий заключенного между истцом и ответчиком договора займа и договора залога, следует, что стороны определили условия обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Kia RIO, VIN: №, год выпуска- 2020, цвет автомобиля белый, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом 15.03.2020 г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав на то, что 17 ноября 2023 года КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 818 674 руб. 08
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2023 года междуАО КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 818 674 руб. 08 коп. сроком на 60 месяцев под 14,40% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – квартиру <адрес>, площадью 33,8кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддерживала, в связи с погашением заемщиком задолженности по кредитному договору в полном объеме. Судом установлено, что 14 октября 2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Еврозайм» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> к об обращении взыскания на заложенное имущество: здание<адрес>. Вид права: собственность. Кадастровый (или условный) номер: № путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
Как установлено судом: Оснований, по которым в силу ст. 54.1 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обращение взыскания на предмет залога не допускается, судом не установлено. Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество – здание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Еврозайм» к <ФИО> к об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога -автомобиль марки , идентификационный номер (VIN)- отсутствует, наименование (тип ТС)- легковой универсал, категория ТС- В, год изготовления №, шасси
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , идентификационный номер (VIN)- отсутствует, наименование (тип ТС)- легковой универсал, категория ТС- В, год
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,-удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 29 декабря 2021 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> Т.Б. заключен договор потребительского кредита №86914-А-05-11, по которому банк предоставил <ФИО> Т.Б. кредит в размере 1553 875 руб
Мотивировочная часть
Поскольку залог является мерой обеспечения выполнения обязательства заемщика <ФИО> Т.Б., которое до настоящего времени не исполнено, а также учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Пронский районный суда Рязанской области с исковым заявлением к Корзун <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» указали, что 21.12.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Корзун <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО КБ «Уральский финансовый дом» (далее АО КБ «Урал ФД») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что каждому долевому собственнику спорного имущества принадлежит преимущественное право выкупа. Стоимость
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст.ст.334, 337, 346, 350 ГК РФ, ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая во внимание, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Уральский финансовый дом» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 04.10.2023 года исковые требования Акционерного общества Ингосстрах Банк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворены
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ПАО «БыстроБанк» (Первоначальный кредитор) был заключен Кредитный договор о предоставлении Заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Ингосстрах Банк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани»)
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма Номер, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму ххх ххх руб. под хх% на срок хх месяцев и договор залога
Мотивировочная часть
Истец перечислил ответчику <ФИО> сумму микрозайма в полном объеме. Вместе с тем, <ФИО> не исполняет условия договора микрозайма по своевременному внесению платежей. По состоянию на 10.05.2023 задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО Ингосстрах Банк, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2017 года между ПАО "БыстроБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 756
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Ингосстрах Банк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство ..., цвет ..., установив начальную продажную цену в размере оценки, произведенной судебным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. заключен договор потребительского микрозайма №, по которому ответчику предоставлен займ в сумме ... руб., со сроком возврата займа 36 месяцев под 62% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО Микрофинансовая компания "КарМани" с иском об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование доводов иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований указав
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые им на себя в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, были исполнены им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки LADA, модель LARGUS VIN №. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 341 556 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 62%
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает законными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи в публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль , черный, 2014гвп., VIN: №, находящийся в собственности <ФИО>, путем реализации с публичных торгов, с установлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в настоящее время не является собственником автомобиля. При приобретении автомобиля, <ФИО> не сообщил о залоге на автомобиль
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является собственником спорного имущества, на которое может быть обращено взыскание как на предмет залога, поэтому, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что ** между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** на основании заявления-анкеты между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля с пробегом
Мотивировочная часть
Обязательства по возврату кредита ответчиком <ФИО> не исполнены, следовательно, суд приходит к выводу о возможном обращения взыскания на предмет залога. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – 2017, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании из письменных доказательств по делу установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.17-19), по условиям которого Банк обязался
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
В счет удовлетворения требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (идентификационный номер налогоплательщика 7706092528) по кредитному договору от <дата>, заключенному между публичным акционерным
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО Росгосстрах Банк в настоящее время кредитор и залогодержателем является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Росгосстрах Банк в настоящее время кредитор и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО>5. заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок площадью 1004 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> северная часть кадастрового квартала №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщиков деньги в размере 270 000 руб., а заемщики обязуется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт неисполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
