Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Партизанский городской суд (Приморский край) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес> <Дата>, где проживал совместно с матерью и другими лицами. В <Дата> году мать
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, между администрацией Партизанского городского округа в лице директора МУП ЖКХ «Жилсервис» и <ФИО> <Дата> заключен договор социального найма жилого помещения №___
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о вселении в спорное жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Судом учитывается фактическое использование всего жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О вселении в жилое помещение, определение порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственника жилого помещения; определить порядок пользования жилым помещением следующим образом: определить истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются его сын
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение, определение порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> – адвокат Босой В.В. поддержал доводы указанные в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным отделом полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Истец действующий в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, зарегистрирован в жилом помещении, собственником 1/2 доли которого является его сын
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что стороны совместно проживали до 2018 года. Истец согласна проживать в квартире без использования кухни
Мотивировочная часть
В части требования об определении порядка пользования жилым помещением суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, определения порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он является собственником 1/3 доли в праве в жилом помещении (квартире) 63 <адрес>, вторым собственником доли в праве равной 2/3 доли является бывшая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время – Вишненко) расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ПН № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить следующий порядок пользования квартирой 63 <адрес>: в пользование <ФИО> передать жилую комнату №, площадью 11,5 кв.м., в пользование <ФИО> передать жилую комнату № площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определения порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, вселении, обязании выдать дубликаты ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО>, требованиями которого просила определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, д. Юрово, <адрес>, вселить <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д. ) <ФИО> в судебном заседании отказалась от требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку представитель истца в судебном заседании отказался от требования в части определения порядка пользования жилым домом, то в силу ст. 220 ГПК РФ производство по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании выдать дубликаты ключей – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, вселении, возложении обязанности обеспечить доступ к системе отопления, запустить систему отопления, поддерживать определенный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к системе отопления, запустить систему отопления, поддерживать определенный температурный режим в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также пояснил, что <ФИО> ведет себя неадекватно относительно пользования домом, может отключить систему отопления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующим
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности предоставить дубликаты ключей, определении порядка пользования квартирой, и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности предоставить дубликаты ключей, определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, так как 7/20 долей
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений сторон, суд приходит к выводу, что порядок пользования домовладением между сторонами не сложился. При этом, суд учитывает невозможность предоставления помещений общего пользования: кухня
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности предоставить дубликаты ключей, определении порядка пользования квартирой
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и вселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и вселении. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель адвокат Павлова Л.В., исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что после перенесенной болезни COVID-19 ей
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ Администрации г. Шадринска об определении порядка пользования жилым домом и вселении. В исковом заявлении указано, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома № по ул. ... в г. Шадринске. Данный жилой дом состоит из четырех квартир
Мотивировочная часть
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», а также п. 37 Постановления Пленума Верховного суда
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О вселении, об определении порядка проживания и пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка проживания и пользования жилым помещением. В обоснование иска указывая, что истцу и ответчику на основании договоров купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к. требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что проживала сначала <адрес>, сейчас проживает на <адрес>, проживала у отца. На вопрос
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что стороны по делу членами одной семьи в настоящее время не являются, отсутствие фактически сложившегося порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к. к <ФИО> о вселении, об определении порядка проживания и пользования жилым помещением – отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О вселении, устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, обязании ответчика не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании ордера и доверенности адвокат Вагин А.Н. не возражают против определения предложенного стороной ответчика порядка пользования спорным жилым домом. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> В.В. (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а именно
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении, обязании передать ключи - отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании, вселении, обязании передать ключи, взыскании расходов по оплате госпошлины, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 октября 2020 года произведен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО> За <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> свой иск поддержал по доводам, в нем изложенным, возражал против удовлетворения встречного иска, дополнительно пояснил, что истец вынужден был
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О вселении в квартиру и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в квартиру и об определении порядка пользования квартирой, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и пояснил, что истец не возражает проживать в одной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и её представителя, законного представителя третьего лица, рассмотрев дело в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ в отсутствие истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, действуя также в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с иском к ответчику и просит вселить ее и ее дочь в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; обязать ответчика не чинить истцу и ее ребенку препятствий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ..., принадлежит <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из выписки из домовой книги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и несовершеннолетняя <ФИО> зарегистрированы по адресу: адрес, ..., были вселены в указанное помещение в установленном законом порядке и приобрели право пользования жилым
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче дубликата ключей от входных дверей, взыскании компенсации за пользование жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче дубликата ключей от входных дверей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оптаы квартиры, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований в пордве ст.39 ГПК РФ (л.д.56), обратился в суд с требованиями к ответчикам просит суд вселить его в квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Дзержинского <адрес>, определить порядок
Описательная часть
<ФИО> в ходе судебного заседания предъявила встречный иск, просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Дзержинского <адрес> со снятием его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора полагавшим иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты квартиры, удовлетворить частично Во встречном иске
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, не чинении препятствий в пользовании указанной квартирой, обязании выдать ключи от данной квартиры. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и ее представитель – адвокат Резяпова А.Ф. исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснила, что ответчик поменял замки на входной двери, с июня 2025 года в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, является совместной собственностью супругов Я-вых. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании выдачи комплекта ключей, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании выдачи комплекта ключей, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, при этом собственником 1/8 доли она стала в порядке наследования после смерти е сына –
Мотивировочная часть
Учитывая, что комната <номер> имеет выход на лоджию и отдельный сан узел, что является общей собственностью всех собственников данного жилого помещения, выделив истице данную комнату в пользование права иных собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдачи комплекта
Дубненский городской суд (Московская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании и передаче ключей, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>,. и <ФИО> с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящегося в долевой собственности, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в ее интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий во вселении в жилое помещение и пользовании этим помещением, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> об устранении препятствий во вселении в жилое помещение и пользовании этим помещением. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать. Требования <ФИО> поддержал просил их удовлетворить. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а требования <ФИО> не обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во вселении в жилое помещение и в пользовании им удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд вселить истца в квартиру № 92, расположенную по адресу: адрес и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением; определить порядок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 92, расположенная по адресу: адрес, является объектом общей долевой собственности. Разрешая требования истца о вселении, нечинении препятствий в пользовании спорной
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой – отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в последующем его уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, мотивируя требование
Описательная часть
Ответчик не возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований, в судебном заседании подал заявление о признании иска, которое судом было приобщено к материалам дела. Исходя из принципа диспозитивности сторон
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
