Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Щелковский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в своих интересах и интересах <ФИО> <ФИО>, Куделько <ФИО>, Куделько <ФИО> – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, определении порядка оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: адрес, представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 82 кв.м., жилая 44,10 кв.м., кухня 10,40 кв.м., лоджия 1 кв.м., 1 комната изолированной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив пре6дставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Предусматривая право участника общей долевой собственности владеть
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О вселении, выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о признании
Вводная часть
Истцы по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцы приобрели
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> и настаивал на удовлетворении исковых требований К-вых
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания ответчики по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> уточнили заявленные исковые требования, указав, что существенное изменение начальной продажной цены спорной недвижимости по адресу <адрес>, с 1 169
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении, выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользование квартирой, обязании передать ключи, определении порядка оплаты
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , определении порядка пользования указанным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является законным представителем несовершеннолетнего сына <ФИО>, года рождения (л.д.18)
Мотивировочная часть
Поскольку стороны являются сособственниками квартиры, управление данным многоквартирным домом осуществляет в установленном порядке ООО «МосОблЕИРЦ», суд приходит к выводу о том, что каждый из сособственников обязан производить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «КП» о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользование квартирой, обязании
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование требований, что
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилой дом площадью кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . В обоснование иска истцы указали, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что ответчик препятствует вселению в дом, отказывается передать комплект ключей от дома. Стороны являются общедолевыми собственниками
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что порядок пользования спорным жилым домом между участниками долевой собственности был определен ранее, и этот порядок пользования имел место до пожара
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в жилой дом площадью кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О вселении в жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Доводы представителя <ФИО> – <ФИО> об ошибочности заключения эксперта, суд считает несостоятельными. Стороны в суде не ходатайствовали о назначении по делу дополнительной или повторной судебной экспертизы. Из экспертного
Мотивировочная часть
Доводы представителя <ФИО> – <ФИО> об ошибочности заключения эксперта, суд считает несостоятельными. Стороны в суде не ходатайствовали о назначении по делу дополнительной или повторной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о преимущественном праве на неделимую вещь, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что является собственником ? доли в праве общей собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Привела доводы о том, что ответчик необоснованно чинит препятствия во вселении истцу и несовершеннолетнему ребенку в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, представленным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Амурской области», истец <ФИО> в собственности иных жилых помещений не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, предоставлении комплекта ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ей и бывшему супругу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 64, находящаяся по адресу: . В настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик препятствует ее проживанию в квартире, не идет на контакт, ведет себя агрессивно. Препятствие
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что само по себе наличие в пользовании (владении) у истцов иного жилого помещения не может служить поводом для отказа во вселении
Можайский городской суд (Московская область) · О вселении в квартиру и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просив вселить их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., <адрес>, обязав ответчика не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением, путём выдачи
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 29.03.2007 года между Муниципальным образованием «Можайский муниципальный район» и <ФИО>, <дата> рождения, заключен договор социального
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать комплект ключей от входных дверей, определении порядка пользования и разделе платежного документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит вселить его, а также <ФИО>, <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: адрес, определить порядок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что квартира с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт чинения истцу, его супруге и сыну препятствий во вселении в спорную квартиру и пользовании ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать комплект ключей от входных дверей, определении порядка пользования и разделе платежного документа
Перовский районный суд (Город Москва) · О вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от квартиры, ссылаясь на то, что он и ответчик являются собственниками (по ½ доли каждый)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру по адресу: Москва адрес. Оснований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Вселить ...а ... в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО3в котором просит: вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное в жилом доме по адресу: <адрес>; обязать ответчика <ФИО> не чинить
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, выразила согласие на разрешение спора в порядке заочного
Мотивировочная часть
С согласия истца и его представителя, руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности и определении порядка пользования жилым помещением– удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании выплаченного пая, ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, <ФИО> дополнил, что некоторое время проживал в квартире у сожительницы по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании решения Московского районного суда г. Калининграда от 04.03.2024 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, общей площадью 52,6
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, и по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка платы коммунальных услуг, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> М.К., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> Марка, <дата> г.р. обратился в суд к ответчику, указав, что зарегистрирован ву жилом помещении – квартире по адресу: адрес с рождения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру № 123 по адресу: адрес. В квартире имеют регистрацию: <ФИО> К.Л
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор, суд приходит к следующему. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что выезд <ФИО> М.К. из жилого помещения по месту его регистрации произошел в 2014 году
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, паспортные данные о признании утратившим и неприобретшим права пользования жилым
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что сторонам на праве общей совместной собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В результате конфликта между ними, ответчик 13 декабря 2022г. выгнал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, против принятия признания иска ответчиком не возражал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае, признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать комплект ключей - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незначительной 5/18 долей <ФИО> в жилом помещении – Адрес в Адрес, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию на 5/18 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об их частном удовлетворении, исходя из следующего. В соответствии с объяснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и передачи комплекта ключей от входной двери квартиры, с участием третьих лиц администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> указав в его обоснование, что он <ФИО>, на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иск, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик всячески препятствует ему в осуществлении права на проживание в спорной квартире, запрещает ему входить в квартиру и пользоваться принадлежащим ему (истцу) имуществом, которое находится в квартире
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ей принадлежит доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>. Ответчик, которому принадлежит ? доли в праве собственности на жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>. <ФИО> принадлежит ? доли в праве собственности на указанное жилое
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о вселении в спорное жилое помещение подлежат удовлетворению, поскольку это позволит защитить и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, требуя вселить истца в жилой дом по адресу: (место расположения обезличено); обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании домом; определить порядок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснила, что обращалась к ответчику по вопросу совместного пользования домом
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение – жилой дом по адресу: (место расположения обезличено) Обязать <ФИО> передать <ФИО> ключи от жилого дома по адресу: (место расположения обезличено) и не чинить препятствий в пользовании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> с требованием о вселении истца и несовершеннолетних детей в квартиру, расположенную по адресу: ..., переулок Садовый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований при этом указал, что исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом положений статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду наличия у истца и её несовершеннолетних детей права общей долевой собственности на ? доли в квартире, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о вселении, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, указав, что после смерти мамы в 2003 году отношения с отцом ухудшились, сначала из спорной квартиры съехал старший брат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Рассматривая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о вселении, возложении
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, обосновывая свои требования тем, что на основании Свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснил, что ответчик является его родным братом. Он является
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком – законны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком – удовлетворить
