Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Истцу, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ( доли
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности - адвокат Гольцов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Вселить <ФИО> в жилое помещение по адресу: <адрес>
Лобненский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, действуя также в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с данным иском, указав, что ей и <ФИО> принадлежит по 47/100, несовершеннолетним детям по 3/100 доли квартиры по адресу: ................, брак с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ключи от квартиры у <ФИО> имеются, она имеет доступ в квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым
Щелковский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не чинит препятствия истцу в пользовании квартирой, также пояснил, что сменил замки после того, как истец выехала из квартиры. По существу заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорная квартира состоит из двух изолированных комнат площадью 15,3 кв.м. и 16,8 кв.м., раздельного санузла 2,3 кв.м. (туалет) и 3,9 кв.м. (ванная), коридор 6,9 кв.м., кухня 10,2 кв.м., лоджия
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что 28 июля 2020 года умерла мать истца - <ФИО>, которая являлась нанимателем
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Представитель <ФИО> - адвокат Карпунин Д.В
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования <ФИО> и исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что обстоятельств, свидетельствующих об отказе <ФИО> в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что 28 июля 2020 года умерла мать истца - <ФИО>, которая являлась нанимателем
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Представитель <ФИО> - адвокат Карпунин Д.В
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования <ФИО> и исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что обстоятельств, свидетельствующих об отказе <ФИО> в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит суд: взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма за содержание имущества – 1/5 доли квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, признании долей квартиры малозначительными, прекращении права собственности на доли жилого помещения, выплате компенсации, признании права собственности
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ....С. обратилась в суд с иском к ...андру Васильевичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ...ветланы Сергеевны к ...андру Васильевичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг –
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании удалить собаку из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании удалить собаку из жилого помещения, указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования в части и просила: передать ей в пользование комнату № 6 площадью 8, 22 кв. метров, комнату № 9 площадью 12,08 кв. метров; ответчику <ФИО> передать в пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передаче в пользование <ФИО> подлежат комната № 6 площадью 8. 2 кв. метров, комната № 9 площадью 11,4 кв. метров; в пользование ответчицы <ФИО> подлежат передачи комната № 7 площадью 15,4
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>: передать в пользование <ФИО> изолированную комнату № площадью 8, 2 кв. метров, изолированную комнату № 9 площадью 11,4 кв. метров; в пользование <ФИО> передать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате ЖКУ, возмещении расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Ясенево» о вселении в квартиру по адресу: Москва, адрес, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого помещения - двухкомнатной квартиры, кадастровый номер: 77:06:0009003, общая площадь: 58,2 кв. м, жилая площадь: 31 кв. м (2 (две) изолированные
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие ответчика ГБУ адрес Ясенево» адрес в силу
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: Москва, адрес: <ФИО> в размере 1/2 доли в оплате
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания – 21» о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и разделе финансового лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что <ФИО> имеет в праве собственности 1/2 долю в двухкомнатной квартире
Мотивировочная часть
Итак, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (РД, <адрес>), и обязании <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Управляющая компания – 21»
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком <ФИО>, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей – А. <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в иске, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель истца дополнительно пояснила, что истец никогда ответчика
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 64,10 кв.м., из них жилая площадь 34,8 кв.м., (1 жилая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от спорного жилого помещения, обеспечении беспрепятственного допуска
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> , <ФИО> в квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
П.В.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного ею – с одной стороны, а также ее детьми П.С.В. и <ФИО> <ФИО> А.А. –с другой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ранее истец состояла в браке с <ФИО>, который прекращен <дата>, имеют совместного сына <ФИО>. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Поскольку истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 64,10 кв.м., из них жилая площадь 34,8 кв.м., (1 жилая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд, в соответствии
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> , <ФИО> в квартиру № 44, расположенную по адресу: адрес
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> является собственником ? долей в праве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8020 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым
Красногорский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что собственниками квартиры
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: , ул. им. Зверева, являются: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником ½ доли жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 297,4 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли) и <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение
Вводная часть
САФ обратился в суд с иском к МЛФ о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру, возложении обязанности по государственной регистрации права собственности, продаже квартиры с публичных торгов, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец САФ просит суд признать за ответчиком МЛФ 1/2 долю в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, обязаться Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Требование САФ о принятии решения о продаже квартиры с публичных торгов суд полагает необоснованными. Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного требования САФ Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования САФ к МЛФ о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру, возложении обязанности по государственной регистрации права собственности, продаже квартиры с публичных торгов, взыскании расходов по оплате
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, обязании выдать комплект ключей, указав в обоснование, что истец является собственником ? доли жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат по ? доли в праве собственности каждому, на ... расположенной по адресу: ..., кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом положений статей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ввиду наличия у истца регистрации в спорной квартире, истец является одним из собственников спорного жилого помещения, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО>, <дата> (2/5 доли), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о вселении, определении порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении, нечинении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о вселении, нечинении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением полностью отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил возложить обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать ему ключи от указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указал, что истец постоянно проживал в спорном жилом помещении, после смены ответчиком замков он был вынужден проживать по иному адресу, попытки разрешить
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований полагать, что права ответчика, как сособственника жилого помещения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор в части определения порядка
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О вселении и возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и возложении обязанностей. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> истец с ответчиком приобрели в совместную собственность <адрес> в <адрес>. В 2015г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, указанные в иске поддержал, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что отложение судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и возложении обязанностей - удовлетворить
